縱觀人類歷史的發(fā)展進程，任何一個國家在從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉型的過程中，必然經(jīng)歷一個產(chǎn)業(yè)結構和城鄉(xiāng)結構的轉換過程，與此相聯(lián)系，也經(jīng)歷著由農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉換的過程。農(nóng)民工就是中國從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會、從農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉型過程中出現(xiàn)的特殊群體，為中國工業(yè)化和城市化發(fā)展做出了突出貢獻。然而他們卻成為城市社會中被排斥的一群人，主要表現(xiàn)為：　經(jīng)濟維度上遭受勞動力市場和住房市場的排斥；政治維度的排斥表現(xiàn)為各種組織中的缺位和政治決策中的失語；社會保障維度上被排斥在城市社會保障體系之外，各種社會保障嚴重不足；文化維度上被排斥在城市主流文化外；社會關系維度上被排斥在城市居民的社會關系網(wǎng)外等。農(nóng)民工社會排斥問題已經(jīng)成為中國轉型社會中的突出問題，對農(nóng)民工自身和社會的發(fā)展造成了各種不良影響�；�于此，筆者以城市農(nóng)民工為研究對象，從社會排斥的理論視角出發(fā)，研究在二元經(jīng)濟和社會結構影響下，轉型加速期中國社會出現(xiàn)的特殊弱勢群體農(nóng)民工在城市社會中何以被社會排斥，深入探究農(nóng)民工被排斥的各種原因及其原因之間的內(nèi)在關系，構建了農(nóng)民工社會排斥的形成機制。在此基礎上從社會政策層面提出消除農(nóng)民工社會排斥、促進社會融合的策略。本書根據(jù)研究問題提出了總的研究假設：　中國轉型加速期城市農(nóng)民工之所以在國家、市場和社會場域中遭受全面的社會排斥是各種制度與非制度原因導致的。本書圍繞總假設提出了三個分假設：　嵌入性，農(nóng)民工社會排斥嵌入在二元經(jīng)濟社會結構的宏大背景中；多維性，農(nóng)民工在城市遭受社會排斥的原因是多方面的；關聯(lián)性，二元經(jīng)濟社會結構變遷因素以及城市社會各個場域中各種因素之間的相互影響、相互作用構成農(nóng)民工社會排斥的形成機制。在文獻綜述的基礎上，圍繞研究問題和研究假設對本書的核心概念城市農(nóng)民工、社會排斥進行了界定，提出了研究的分析框架和基本結構。分析框架主要是將農(nóng)民工社會排斥問題嵌入中國二元經(jīng)濟社會結構背景中加以分析，從社會排斥理論出發(fā)，在國家、市場和社會構成的福利三角框架中研究農(nóng)民工何以遭受社會排斥；通過分析農(nóng)民工群體遭受社會排斥的各種原因以及原因間的內(nèi)在關系，嘗試建構福利三角框架中農(nóng)民工社會排斥的形成機制。在此框架中對城市農(nóng)民工何以被社會排斥的問題進行研究并得出如下結論：　，中國特殊的二元經(jīng)濟社會結構是農(nóng)民工社會排斥發(fā)生的宏觀背景原因。第二，農(nóng)民工在國家、市場和社會場域中因各種原因遭受社會排斥。在國家場域中，農(nóng)民工社會排斥集中體現(xiàn)在政治排斥和社會保障排斥兩個維度上。由于二元戶籍制度以及在此基礎上建立的二元管理制度、二元政治參與制度導致農(nóng)民工的政治排斥；由于二元戶籍制度以及在此基礎上形成的二元分配制度和二元社會保障制度導致農(nóng)民工的社會保障排斥。在市場場域中，由于二元勞動力市場的戶籍區(qū)隔、二元就業(yè)政策、二元用工制度以及二元住房制度導致城市農(nóng)民工在勞動力市場和住房市場中遭受社會排斥。在社會場域中，農(nóng)民工在文化、社會關系、社會組織維度上遭受社會排斥。文化排斥主要源于對農(nóng)民工的污名化和妖魔化以及城市主流文化對農(nóng)民工亞文化的排斥；社會關系排斥主要源于城市居民的被剝奪感、城鄉(xiāng)居民交往資本的懸殊以及農(nóng)民工社會關系內(nèi)卷化；社區(qū)組織對農(nóng)民工群體社區(qū)身份的不認同以及民間組織長期以來形成的支持慣習導致農(nóng)民工在社會組織中被排斥。第三，通過對福利三角框架內(nèi)城市農(nóng)民工遭受社會排斥的原因從制度與非制度層面加以分類，指出農(nóng)民工之所以遭受社會排斥既有制度原因也有非制度原因，深入剖析了制度與非制度原因對農(nóng)民工社會排斥各自的作用以及二者在農(nóng)民工排斥過程中的內(nèi)在關系，建構了福利三角框架中農(nóng)民工社會排斥的形成機制模型。農(nóng)民工社會排斥的形成機制主要包括：　，農(nóng)民工社會排斥一方面源于人為的制度性建構，另一方面源于非制度性原因。第二，制度性因素與非制度性因素內(nèi)部以及制度性與非制度性因素之間在農(nóng)民工社會排斥的過程中發(fā)揮的作用不是孤立的、互不相干的，而是相互影響、相互傳遞、相互累加的，諸多因素形成的強大合力不斷對農(nóng)民工施以排斥。制度與非制度因素發(fā)揮的作用不是整齊劃一的，制度性因素屬于表層原因，其中二元戶籍制度是農(nóng)民工社會排斥的根本性原因，圍繞戶籍制度建立的二元社會政策體系，包括二元就業(yè)制度、二元社會保障制度等屬于具體原因；非制度性因素屬于深層原因，主要包括主流社會對農(nóng)民工的污名化和妖魔化、城市主流文化的排斥、城市居民的偏見歧視、農(nóng)村居民的自卑認命、社區(qū)組織對農(nóng)民工的不認同以及民間組織長期以來形成的支持慣習等。第三，隨著經(jīng)濟社會結構的轉型和變遷，制度性因素與非制度性因素也隨之發(fā)生變化，這種變化對農(nóng)民工社會排斥產(chǎn)生了深刻的影響。改革開放以來，戶籍制度和社會政策的改革、城鄉(xiāng)居民交流的加強以及農(nóng)民工維權意識的覺醒等都削弱了制度性因素與非制度性因素對農(nóng)民工的社會排斥，但制度與非制度的變遷是個長期的過程，消除其對農(nóng)民工的社會排斥同樣需要一個長期的過程。后，針對農(nóng)民工社會排斥發(fā)生的原因，本書根據(jù)社會政策具有消除社會排斥的功能，從社會政策層面提出了消除農(nóng)民工社會排斥的對策，通過賦權等融入機制的建立使農(nóng)民工群體充分享有生存權和發(fā)展權，增強在城市社會中的競爭力，逐漸改變被排斥的狀態(tài)，終融入城市社會。