前 言

自《中華人民共和國專利法》（以下簡稱《專利法》）頒布以來，我國專利事業(yè)得到了長足發(fā)展。全國專利年申請量已超過100 萬件，從事專利審查、專利代理、知識產(chǎn)權(quán)管理和知識產(chǎn)權(quán)研究的隊伍日益壯大。近幾年來，有關知識產(chǎn)權(quán)特別是專利方面的著作也層出不窮，為專利事業(yè)的發(fā)展作出了應有的貢獻。
專利工作是一項實務性非常強的工作。對專利代理師?、企業(yè)專利從業(yè)人員等的培訓不應只局限于對法律法規(guī)的基本概念的理解，更需要通過大量的實際案例培養(yǎng)其實務操作能力。多年來，參加專利代理師資格實務考試的考生在面對實務試題時，常常不知道該從何下手，大家普遍認為缺乏詳細、實用的培訓教材是重要原因之一。
作者根據(jù)多年的專利審查經(jīng)驗、審查員培訓經(jīng)驗、專利代理師培訓經(jīng)驗以及專利代理師考試出題及閱卷經(jīng)，挑選大量典型案例，精心編寫了《全國專利代理師資格考試實務輔導》一書。
本書包括三部分內(nèi)容。
本書第一部分為發(fā)明和實用新型專利授權(quán)條件，主要涉及新穎性、創(chuàng)造性、實用性和單一性的概念和判斷方法。這部分內(nèi)容的特點是在每一個概念后面都附有一些典型案例，這樣更有助于讀者從一開始就能較為準確地把握這些概念的精髓，而非僅僅局限于概念本身的字面含義。作為知識產(chǎn)權(quán)工作者或?qū)＠�代理師，無論是在撰寫專利申請文件的申請階段，還是在發(fā)明專利進入實質(zhì)審查程序后答復審查意見通知書的實質(zhì)審查階段，或是在授權(quán)之后的后續(xù)無效程序、后續(xù)的侵權(quán)訴訟程序中，都會遇到新穎性、創(chuàng)造性及實用性的判斷，有時也會遇到單一性的判斷。因此，相信讀者通過閱讀該部分內(nèi)容能夠較好地掌握新穎性、創(chuàng)造性、實用性及單一性的概念。
本書第二部分為專利申請文件撰寫與案例分析，主要涉及專利文件撰寫的基本要求及專利申請文件撰寫案例分析。專利申請文件撰寫的基本要求部分，以涉及的法條為主線，輔以具體的案例進行闡述，向讀者明示了如何撰寫符合《專利法》《中華人民共和國專利法實施細則》（以下簡稱《專利法實施細則》）及《專利審查指南2010》有關規(guī)定的專利申請文件，為讀者撰寫專利申請文件打下良好的理論基礎。在專利申請文件撰
寫案例分析部分，通過對多個案例的分析，引導讀者從理解發(fā)明內(nèi)容開始，經(jīng)過層層分析，最終形成專利申請文件。因此，相信讀者通過閱讀該部分的內(nèi)容能夠掌握專利申請文件撰寫的方法與技巧。
本書第三部分為專利代理實務模擬練習，該部分提供了若干模擬試題，并輔以試題分析和參考答案。作者根據(jù)近年來專利代理師資格考試實務試題的出題思路，緊緊圍繞考試大綱要求，精心設計多套模擬試題，題型涉及專利申請文件的撰寫、審查意見? 《專利審查指南2010》（2019 年修訂）中把專利代理人改為專利代理師。本書中除保留《專利法》《專利法實施細則》以及歷年考試真題中使用的專利代理人一詞外，正文中不再使用專利代理人稱謂。
通知書的答復、無效請求與答復等。現(xiàn)行的專利代理師資格考試的專利代理實務科目中要求考生以論述和撰寫進行作答，需要考生在較短時間內(nèi)完成對試題內(nèi)容的理解、分析、撰寫，難度較大。相信讀者通過專利代理實務模擬試題的練習，能夠養(yǎng)成正確的答題思路，提高應對專利代理實務考試的能力。
本書在選擇所有案例尤其是撰寫及模擬試題案例時，盡可能選取一些技術(shù)內(nèi)容易懂的日常生活案例，力求做到讓所有讀者在理解技術(shù)內(nèi)容時花費盡可能少的時間。每一個案例都可以作為一個考試試題，并盡可能給出參考答案，這樣有助于讀者學習把握。
本書共編寫了90 多個案例，其中，幫助理解基本概念的說明性案例80 多個；專利申請文件撰寫分析案例5 個；模擬練習中涉及審查意見通知書的答復試題1 個；無效請求及答復試題3 個；實務撰寫及簡答試題1 個。此外，本書還根據(jù)內(nèi)容編寫了一些檢驗讀者學習效果的練習案例。

《專利代理實務輔導與模擬訓練題》第一部分，第二部分撰寫案例一杯子、撰寫例三包裝體由張阿玲編寫；第三部分專利代理實務模擬練習題二由霍成山編寫；第三部分專利代理實務模擬練習題一由馬宏亮編寫；第二部分撰寫案例五帶吸管的飲料容器及第三部分專利代理實務模擬練習題三由張嫻編寫；第三部分專利代理實務模擬練習題五由丁佳藝編寫；第二部分撰寫案例二軸密封由宮劍虹編寫；第二部分撰寫案例四枕頭由
李巍巍編寫；第三部分專利代理實務模擬練習題四由劉毅編寫。由張阿玲負責全書的組
織及統(tǒng)編、統(tǒng)稿工作，并和霍成山一起對全書進行了審核。因作者水平有限，書中對一些問題的觀點、對案例的分析、處理方法難免失之偏頗，敬請見諒。