歡迎來(lái)到末世
盡管在科學(xué)文獻(xiàn)中有一些與此相關(guān)的經(jīng)典論文（而且讀起來(lái)很有趣），但我第一次接觸到末世論這個(gè)術(shù)語(yǔ)，也就是對(duì)一切事物終結(jié)的研究，是在閱讀有關(guān)宗教文章的時(shí)候。
末世論，或者更確切地說(shuō)，世界末日，為世界上許多宗教提供了一種使神學(xué)的訓(xùn)誡擁有背景的方法，并以壓倒性的力量使其意義深入人心。盡管在信仰上存在差異，但它們都有一個(gè)共同的觀點(diǎn)，即末日會(huì)帶來(lái)世界的最終重構(gòu)。在這個(gè)過(guò)程中，善會(huì)戰(zhàn)勝惡，那些被上天眷顧的人會(huì)得到回報(bào)。也許最終審判的承諾在某種程度上彌補(bǔ)了一個(gè)不幸的事實(shí)，即我們并不能指望這個(gè)不完美、不公平、肆意妄為的物質(zhì)世界會(huì)令那些正派人的生存變得美好、有價(jià)值。就像一部小說(shuō)可以被它的終章救贖或回溯般地毀滅一樣，許多宗教哲學(xué)似乎需要世界的結(jié)束，而且是公正地結(jié)束，這樣它才會(huì)有意義。
當(dāng)然，并非所有的末世論都是救贖性的，也并非所有的宗教都預(yù)言了世界末日的時(shí)間。盡管2012 年12 月下旬很多人都在大肆宣傳，但瑪雅人的宇宙觀是周期性的，就像印度教傳統(tǒng)一樣，沒有特定的終點(diǎn)。這些傳統(tǒng)中的周期并不是單純的重復(fù)，而是充滿了下一輪事情會(huì)變得更好的可能性：你在這個(gè)世界上的所有痛苦都是糟糕透頂?shù)�，但不要�?dān)心，一個(gè)新的世界即將到來(lái)，現(xiàn)世的不公不會(huì)對(duì)它造成任何傷害，或許還會(huì)改善它。另外，關(guān)于末日的世俗故事既包含著虛無(wú)主義的觀點(diǎn)，即什么都不重要（到頭來(lái)終將是一場(chǎng)空），也有令人振奮的永恒復(fù)現(xiàn)觀念，即已經(jīng)發(fā)生的一切都會(huì)以完全相同的方式再次發(fā)生，直到永遠(yuǎn)。事實(shí)上，兩種看似對(duì)立的理論通常都會(huì)被認(rèn)為與弗里德里希·尼采有關(guān)，在宣布任何可能給宇宙帶來(lái)秩序和意義的神的死亡后，他努力思考過(guò)生活在一個(gè)缺乏最終救贖之弧的宇宙中的意義。
當(dāng)然，尼采并不是唯一思考過(guò)存在意義的人。從亞里士多德到老子到波伏娃到柯克艦長(zhǎng)到吸血鬼獵人巴菲，每個(gè)人都曾經(jīng)問(wèn)過(guò)：這一切都意味著什么？截至目前，我們還沒有達(dá)成共識(shí)。
無(wú)論是否認(rèn)同某種特定的宗教或哲學(xué)，我們都很難否認(rèn)，知道了我們宇宙的命運(yùn)，對(duì)于我們有關(guān)自身存在的思考，甚至是我們的生活方式，都必然產(chǎn)生一些影響。如果想知道我們?cè)谶@里所做的事情最終是否重要，我們首先要問(wèn)的是：最終結(jié)果會(huì)如何？如果我們找到了這個(gè)問(wèn)題的答案，就會(huì)立即引出下面的問(wèn)題：這對(duì)此時(shí)此刻的我們意味著什么？如果宇宙終將滅亡，我們下周二還必須把垃圾倒掉嗎？
我自己也對(duì)神學(xué)和哲學(xué)文章進(jìn)行過(guò)研究，雖然我從中學(xué)到了許多迷人的東西，但不幸的是，存在的意義并不在其中。大概我天生就不是思考這個(gè)問(wèn)題的料兒。那些可以用科學(xué)觀察、數(shù)學(xué)運(yùn)算和物理證據(jù)來(lái)回答的問(wèn)題及其答案，才是一直強(qiáng)烈吸引著我的。把整個(gè)故事和生命的意義一勞永逸地寫在一本書里，這樣的愿望有時(shí)候看起來(lái)很吸引人，但我知道，我只能真正接受我可以利用數(shù)學(xué)重新推導(dǎo)的那種真理。