農(nóng)戶家庭是一直農(nóng)業(yè)生產(chǎn)最基本的組織單元，家庭內(nèi)部經(jīng)營的自我服務方式也是占據(jù)主導地位的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務方式。但是，自家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制改革以來，在工業(yè)化、城市化的沖擊下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素短期內(nèi)發(fā)生劇烈變動，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務方式也隨之發(fā)生明顯分化，家庭內(nèi)部經(jīng)營和生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營已經(jīng)分別成為農(nóng)戶農(nóng) 業(yè)生產(chǎn)的兩種主要服務方式。本文主要探討在農(nóng)業(yè)產(chǎn)中環(huán)節(jié)，相對于家庭內(nèi)部經(jīng)營，農(nóng)戶生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營更加具有效率優(yōu)勢嗎？農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務支持政策可以提升糧農(nóng)生產(chǎn)效率嗎？本書的研究貢獻主要體現(xiàn)在：第一，在理論方面，將農(nóng)業(yè)家庭內(nèi)部經(jīng)營方式區(qū)分為傳統(tǒng)自營和機械自營兩種方式，進一步在勞動分工和委托代理框架下，討論了機械自營和生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營的生產(chǎn)效率差異。此外，在技術(shù)進步和勞動分工框架下，討論了傳統(tǒng)自營和生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營的生產(chǎn)效率差異。第二，在內(nèi)容方面，將農(nóng)業(yè)家庭內(nèi)部經(jīng)營的兩種方式，以及兩種方式分別與生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包經(jīng)營的效率進行了實證考察。第三，在公共政策含義上，從農(nóng)地服務市場發(fā)育和農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育互動視角，進一步探究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務支持政策的未來導向。