在歷經(jīng)多年的經(jīng)濟高速發(fā)展后，我國目前正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的新常態(tài)時期，試圖將粗放型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧�約型經(jīng)濟增長方式。何種經(jīng)濟集聚的規(guī)模與分布模式更有利于經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變成為一個亟待解決的問題。具體來說，在新冠疫情突襲而至、國際形勢復雜動蕩和環(huán)境惡化等不利因素的疊加影響下，中國城市群在經(jīng)濟集聚規(guī)模上應該走經(jīng)濟集聚程度較高還是經(jīng)濟集聚程度較低、經(jīng)濟集聚在分布模式上偏向單中心分布還是更偏向多中心分布的綠色經(jīng)濟發(fā)展道路？這一問題至今未獲得學界共識。 本書利用我國主要城市群及其內(nèi)部城市的經(jīng)驗數(shù)據(jù)，以城市群空間結(jié)構(gòu)表征城市群經(jīng)濟資源配置的集聚程度與集聚分布方式，研究城市群空間結(jié)構(gòu)對其內(nèi)部城市綠色經(jīng)濟效率的影響，以期得出何種城市群經(jīng)濟資源配置集聚程度和集聚分布方式更有利于經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展等主要結(jié)論，對經(jīng)濟增長理論和集聚經(jīng)濟理論加以補充和驗證。研究有利于促進城市群經(jīng)濟集聚空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和進一步驗證與把握綠色可持續(xù)經(jīng)濟增長的發(fā)展規(guī)律，為我國城市群的發(fā)展方向、要素分配、經(jīng)濟政策等提供理論支持。 本書首先以文獻研讀和理論修習為出發(fā)點，凝練出了城市群與經(jīng)濟研究的結(jié)合點——怎樣的經(jīng)濟資源配置集聚程度和集聚分布方式對其經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展更有利？再回歸到理論打磨，在經(jīng)濟增長理論、經(jīng)濟集聚理論、經(jīng)濟集聚空間結(jié)構(gòu)理論的基礎上，提出了“城市群空間結(jié)構(gòu)自優(yōu)化理論”。該理論凝練了三大城市群自優(yōu)化效應，包括城市群的增長極加速形成效應、集聚不經(jīng)濟調(diào)節(jié)效應與城市群等級優(yōu)化效應；做出了城市群空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化演進的歷史發(fā)展階段及其優(yōu)化發(fā)展對應的結(jié)構(gòu)特點的假設；指出綠色經(jīng)濟是一個歷史命題，城市群空間結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生與發(fā)展始于人類對自然資源的有效利用，帶動了綠色經(jīng)濟的發(fā)生與發(fā)展；每當城市群結(jié)構(gòu)發(fā)展失衡，例如出現(xiàn)集中度過低、集聚不經(jīng)濟或城市集聚、擴散“軸”斷裂等情況時，城市群自優(yōu)化效應就開始顯效。這一過程是由長期量變引發(fā)的質(zhì)變，但可經(jīng)由人為調(diào)整而減速或加速。城市群空間結(jié)構(gòu)在演變過程中，不斷推動綠色經(jīng)濟的發(fā)展。 本書以城市群空間結(jié)構(gòu)對其內(nèi)部城市綠色經(jīng)濟效率影響理論分析框架為出發(fā)點和落腳點展開研究，選取我國主要15個城市群的186個地級以上城市為研究對象，收集、整理2008至2017年的經(jīng)濟發(fā)展數(shù)據(jù)，利用位序—規(guī)模法則、社會網(wǎng)絡分析等方法構(gòu)建城市群結(jié)構(gòu)變量，利用數(shù)據(jù)包絡分析方法中的超效率SBM模型對城市綠色經(jīng)濟效率加以測度，在權(quán)衡利弊后，最終選擇利用系統(tǒng)GMM模型測度城市群空間結(jié)構(gòu)對其內(nèi)部城市綠色經(jīng)濟效率的 影響。 研究主要得出了以下九點主要結(jié)論。 第一，我國城市群的經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)向好，城市群正處于成長與發(fā)展階段。 第二，我國大部分城市群偏向多中心空間結(jié)構(gòu)，并表現(xiàn)出更偏向多中心變化的趨勢。集中度的高低與城市群經(jīng)濟發(fā)展情況具有一定的關(guān)聯(lián)。 第三，我國城市群內(nèi)部城市的綠色經(jīng)濟效率整體情況不如人意，但呈現(xiàn)持續(xù)增加的趨勢，城市間綠色經(jīng)濟效率的差距正不斷縮小。綠色經(jīng)濟效率的波動受到純技術(shù)效率的影響更多，而規(guī)模效率則起到了支撐作用。 第四，城市綠色經(jīng)濟增長具有外部性。 第五，多中心、高集中度的城市群空間結(jié)構(gòu)更有利于促進綠色經(jīng)濟效率的提高。 第六，綠色經(jīng)濟效率及其純技術(shù)效率和規(guī)模效率均具有較強的自增強效應。 第七，多中心、高集中度分布對純技術(shù)效率和規(guī)模效率有促進作用，但最主要是通過影響純技術(shù)效率對綠色經(jīng)濟效率產(chǎn)生影響。 第八，城市群中心度主要是通過促進城市群基礎設施水平的提高，作用于其內(nèi)部城市的綠色經(jīng)濟效率。 第九，城市的經(jīng)濟集聚程度、市場化程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度和知識溢出水平對綠色經(jīng)濟效率的提高更為有利，而城市外商直接投資和網(wǎng)絡中心度都沒有對綠色經(jīng)濟效率起到促進作用。 根據(jù)研究結(jié)論，本書提出如下五條政策建議。 第一，對不同空間結(jié)構(gòu)的城市群采取不同措施，助力城市群向多中心、高集聚結(jié)構(gòu)發(fā)展，加速城市群自優(yōu)化效應，提高綠色經(jīng)濟效率。首先，多中心、高集聚度的城市群應大力促進知識與技術(shù)創(chuàng)新，發(fā)揮“知識網(wǎng)絡”效應和“互借規(guī)�！毙�應；其次，高集聚—單中心城市群可以一邊采取措施緩解集聚不經(jīng)濟，一邊轉(zhuǎn)移經(jīng)濟集聚，推動城市群等級優(yōu)化效應；再次，低集聚—多中心城市群中，對于未達到高集中度前就已形成多中心結(jié)構(gòu)的城市群，應先利用增長極加速培育效應，打造強力增長極，而對于主要中心城市經(jīng)濟集聚度高但次級中心城市的經(jīng)濟集聚度較低的城市群，應在緩解主要中心城市集聚不經(jīng)濟的同時，加速次級中心城市的經(jīng)濟集聚；最后，低集聚—單中心的城市群可先增加已有中心城市的經(jīng)濟集聚程度，再利用集聚與擴散效應打造次級中心城市。 第二，要善加利用綠色經(jīng)濟效率的自增強效應，采取不斷優(yōu)化城市群空間結(jié)構(gòu)、完善相關(guān)體制與機制、培養(yǎng)良好的意識與習慣、促進管理與技術(shù)的創(chuàng)新、制定持續(xù)而長久的綠色經(jīng)濟促進政策等措施，使本期較高的綠色經(jīng)濟效率為下一期提供一個優(yōu)化的發(fā)展基礎與平臺，為綠色經(jīng)濟效率的持續(xù)提高創(chuàng)造良好條件。 第三，在穩(wěn)步提升規(guī)模效率的基礎上提高純技術(shù)效率。從為管理與技術(shù)的進步提供良好條件著手，不斷提高整個城市群的純技術(shù)效率。 第四，通過穩(wěn)步、有規(guī)劃地進行基礎設施建設，提高城市內(nèi)部的經(jīng)濟集聚程度、市場化程度、知識溢出水平，大力發(fā)展服務業(yè)，從而提高綠色經(jīng)濟效率。 第五，通過綜合實施提升綠色經(jīng)濟效率、提高城市內(nèi)部的經(jīng)濟集聚程度、提高市場化程度、大力發(fā)展服務業(yè)、提高城市的知識溢出水平等相關(guān)措施，有效提升城市的綠色經(jīng)濟效率。