我國(guó)的合憲性審查體制完全不同于域外西方國(guó)家所實(shí)行的體制，我國(guó)的體制屬于完全自主的理論體系、制度體系和實(shí)踐體系。現(xiàn)行憲法頒行以來(lái)，特別是黨的十八大以來(lái)，我國(guó)的合憲性審查體制一直處在完善和加強(qiáng)之中，但總體上說(shuō)，合憲性審查工作在我國(guó)仍然屬于起步階段，仍有諸多理論問(wèn)題需要探索、體制中的諸多方面需要進(jìn)一步完善和加強(qiáng)。本書(shū)是對(duì)我國(guó)合憲性審查體質(zhì)及其案例實(shí)踐的探索，分為兩部分。上篇主要探討了我國(guó)合憲性審查的理論建構(gòu)中的課題，特別有價(jià)值的是人民代表大會(huì)制度與我國(guó)合憲性審查體制之間的關(guān)系的探討，以及在特定法規(guī)批準(zhǔn)過(guò)程中的合憲性審查問(wèn)題的探討。下篇主要探討了我國(guó)合憲性審查的具體事例，選擇了六個(gè)典型性的憲法案例或事例，從學(xué)理上進(jìn)行了深入分析。