藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán) : 起源、全球化和影響
定 價(jià):88 元
- 作者:亞當(dāng).別克
- 出版時(shí)間:2024/12/23
- ISBN:9787513096959
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類:D913.404
- 頁(yè)碼:244
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
本書研究了對(duì)已提交給政府的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),尤其是通過試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)方式的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。它重點(diǎn)關(guān)注這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)在20世紀(jì)80年代初是如何首次出現(xiàn)的、它們?cè)谶^去四十年是如何全球化的、以及它們對(duì)藥品獲取的影響,對(duì)所討論的條約和國(guó)家法律采取了理論方法,并參考其歷史、政治和經(jīng)濟(jì)背景加以補(bǔ)充,詳細(xì)分析了50多個(gè)國(guó)際協(xié)議和25個(gè)國(guó)家司法管轄區(qū)的數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)法律;實(shí)證研究了數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)對(duì)仿制藥審批的影響并提供了原始實(shí)證研究結(jié)果,使用監(jiān)管全球化理論解釋了數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)向新司法管轄區(qū)的傳播;通過對(duì)一系列國(guó)家保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的路徑進(jìn)行比較,揭示了產(chǎn)生這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)的更為廣泛的全球監(jiān)管模式;闡明了試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)與旨在促進(jìn)公共衛(wèi)生的措施之間的關(guān)系,涵蓋了國(guó)家層面和世界貿(mào)易組織(WTO),因應(yīng)對(duì)COVID-19大流行而在試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)方面取得的一些進(jìn)展。隨著COVID-19大流行的結(jié)束,世界各國(guó)政府考慮如何為下一次公共衛(wèi)生危機(jī)做好準(zhǔn)備,我們可以并應(yīng)該從中吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。
本書涉及藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的起源、全球化和影響,特別強(qiáng)調(diào)試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的起源并不久遠(yuǎn),其首次出現(xiàn)于1984年。本書旨在更好地理解美國(guó)設(shè)立這些權(quán)利以及它們隨后很快被歐洲共同體采納的根本原因。
鄒楊,女,1980年出生,副教授、碩士生導(dǎo)師,重慶市發(fā)展研究獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)得者,入選國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局“百千萬(wàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才工程百名高層次人才”、全國(guó)專利信息師資人才,取得全國(guó)律師資格和全國(guó)專利代理師資格,任中國(guó)微循環(huán)學(xué)會(huì)血液流變學(xué)專業(yè)委員會(huì)委員。 曾就職于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局、重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心,兼職重慶市知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公職律師、重慶至誠(chéng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法鑒定中心司法鑒定人。 迄今已主持國(guó)家級(jí)、省部級(jí)和企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)課題項(xiàng)目12項(xiàng),在國(guó)內(nèi)外期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文15篇;獲中國(guó)發(fā)明專利4項(xiàng);制定企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)。
1 緒論…………………………………………………………………………………………………1
1.1 引言……………………………………………………………………………………1
1.2監(jiān)管與全球化…………………………………………………………………………3
1.3 本書的研究范圍和目的………………………………………………………………6
1.4方法論……………………………………………………………………………………8
1.5本書的結(jié)構(gòu)………………………………………………………………………………9
參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………………………9
2 提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的保護(hù)概述………………………………………………………………12
2.1 引言……………………………………………………………………………………12
2.2 藥品試驗(yàn)數(shù)據(jù)與藥物開發(fā)過程……………………………………………………12
2.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)……………………………………………………………………14
2.3.1試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)………………………………………………16
2.3.2國(guó)際層面的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)……………………………………………………21
2.4 關(guān)于試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的爭(zhēng)議…………………………………………………………22
2.4.1試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)與專利法邏輯之間的沖突……………………………………25
2.5試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)與生物藥物…………………………………………………………30
2.5.1生物仿制藥簡(jiǎn)略審批途徑的起源和發(fā)展………………………………………31
2.5.2提交的生物制劑相關(guān)數(shù)據(jù)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)保護(hù)方法………………………32
2.6試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的替代措施…………………………………………………………34
2.7 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)對(duì)藥品獲取的影響…………………………………………………37
2.8 結(jié)論……………………………………………………………………………………39
參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………39
3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的起源……………………………………………………………………45
3.1引言……………………………………………………………………………………45
3.2美國(guó)藥品監(jiān)管歷史與試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)起源…………………………………………46
3.2.1 磺胺酏劑(Elixir Sulfanilamide)、沙利
度胺及上市前審批……………………………………………………………47
3.2.220世紀(jì)70年代末的危機(jī)與《藥品價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)和專利期限恢復(fù)法案》 ……49
3.3 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)在歐洲和日本的起源………………………………………………53
3.4結(jié)論……………………………………………………………………………………55
參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………55
4 保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)與TRIPS協(xié)定………………………………………………58
4.1引言……………………………………………………………………………………58
4.2 TRIPS協(xié)定第39.3條………………………………………………………59
4.3 TRIPS協(xié)定中對(duì)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的保護(hù)歷史………………………………62
4.3.1知識(shí)產(chǎn)權(quán)與烏拉圭回合…………………………………………………………62
4.3.2對(duì)未披露數(shù)據(jù)的保護(hù)……………………………………………………………65
4.3.3關(guān)于保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的提案………………………………………………67
4.4 TRIPS協(xié)定第39.3條的解釋………………………………………………73
4.4.1 不正當(dāng)?shù)纳虡I(yè)使用………………………………………………………………74
4.4.2 其他術(shù)語(yǔ)…………………………………………………………………………78
4.4.3 各成員應(yīng)當(dāng)采取哪些措施來(lái)遵守TRIPS協(xié)定第39.3條………………84
4.5 TRIPS協(xié)定第39.3條的重要性………………………………………………87
4.6 結(jié)論……………………………………………………………………………………89
參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………90
5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的全球化………………………………………………………………93
5.1 引言…………………………………………………………………………………93
5.2 后TRIPS時(shí)期對(duì)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的保護(hù)與貿(mào)易………………………………94
5.3 貿(mào)易協(xié)定中的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)………………………………………………………95
5.3.1 對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的貿(mào)易協(xié)定的論述………………………………………………106
5.3.2 對(duì)歐洲自由貿(mào)易聯(lián)盟和瑞士主導(dǎo)的協(xié)定的論述……………………………116
5.3.3 對(duì)歐盟主導(dǎo)的協(xié)定的論述……………………………………………………124
5.3.4 關(guān)于試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)和貿(mào)易協(xié)定的總結(jié)……………………………………128
5.4 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)與加入世界貿(mào)易組織……………………………………………131
5.5 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)全球化與強(qiáng)制的作用……………………………………………134
5.6 解釋試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)全球化………………………………………………………136
5.7結(jié)論…………………………………………………………………………………137
參考文獻(xiàn)…………………………………………………………………………………138
6 保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的實(shí)施方法………………………………………………………142
6.1引言…………………………………………………………………………………142
6.2 保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的非獨(dú)占權(quán)方法……………………………………………143
6.2.1未制定監(jiān)管框架來(lái)保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的司法管轄區(qū)……………………144
6.2.2只保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)不被盜用的司法管轄區(qū)……………………………144
6.2.3保護(hù)提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)的規(guī)定不明確的司法管轄區(qū)…………………………145
6.2.4如果這些方法不遵守TRIPS協(xié)定第39.3條,有關(guān)系嗎? ……………146
6.3國(guó)家層面的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)………………………………………………………147
6.4 實(shí)施試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的國(guó)家方法…………………………………………………148
6.4.1方法論…………………………………………………………………………148
6.4.2總體評(píng)述……………………………………………………………………151
6.4.3基本的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)保護(hù)………………………………………………154
6.4.4保護(hù)提交的其他類型試驗(yàn)數(shù)據(jù)………………………………………………161
6.4.5披露提交的試驗(yàn)數(shù)據(jù)…………………………………………………………167
6.4.6試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的例外………………………………………………………169
6.5結(jié)論………………………………………………………………………………173
參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………………175
7 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)對(duì)美國(guó)簡(jiǎn)略新藥申請(qǐng)的影響…………………………………………177
7.1 引言………………………………………………………………………………177
7.2試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)的潛在影響………………………………………………………178
7.3 1999—2009年試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)在美國(guó)的影響…………………………178
7.3.1美國(guó)藥品審批制度詳解………………………………………………………179
7.3.2方法……………………………………………………………………………183
7.3.3研究結(jié)果………………………………………………………………………184
7.3.4 討論……………………………………………………………………………187
7.4結(jié)論………………………………………………………………………………188
參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………………188
8 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)對(duì)公共健康保護(hù)措施的影響………………………………………190
8.1 引言………………………………………………………………………………190
8.2 試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)與公共健康保護(hù)措施…………………………………………191
8.2.1后TRIPS時(shí)期的藥品強(qiáng)制許可與試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)…………………192
8.2.2試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)與應(yīng)對(duì)新冠病毒感染……………………………………195
8.2.3試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)對(duì)公共健康保護(hù)措施的影響………………………………199
8.3 協(xié)調(diào)試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)和公共健康保護(hù)措施………………………………………200
8.4結(jié)論………………………………………………………………………………201
參考文獻(xiàn)………………………………………………………………………………202
9 結(jié)論……………………………………………………………………………………204
9.1本書的研究結(jié)果…………………………………………………………………204
9.2對(duì)未來(lái)的影響………………………………………………………………………205
9.3結(jié)束語(yǔ)………………………………………………………………………………207
參考文獻(xiàn)……………………………………………………………………………………208
附錄A 表A1、表A2和表A3包含第6.4.3.1節(jié)所用的數(shù)據(jù),用于推算從藥品在外國(guó)司法管轄區(qū)獲批之日起計(jì)算試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占期所產(chǎn)生的影響………………209
附錄B 表B1包含第7章所用的數(shù)據(jù),用于推算試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)對(duì)1999—2000年美國(guó)首個(gè)獲批藥品的 首個(gè)仿制藥批準(zhǔn)日期的影響………………………217
通過研究這些問題,本書提出了這樣的論點(diǎn):雖然自20世紀(jì)80年代以來(lái),試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)全球化一直都是更廣泛的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球化、知識(shí)產(chǎn)權(quán)持續(xù)強(qiáng)化現(xiàn)象的一部分,但它也是一些更為具體的環(huán)境的產(chǎn)物。盡管TRIPS協(xié)定未納入試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán),但TRIPS協(xié)定第39.3條在試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)全球化方面卻發(fā)揮了重要的作用。各司法管轄區(qū)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)法律驚人地相似,但矛盾的是,這可能是TRIPS協(xié)定第39.3條的模糊性所致。由于這些司法管轄區(qū)的(經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和流行病學(xué))環(huán)境不同,這些文本上相似的條款在實(shí)踐中可能會(huì)產(chǎn)生截然不同的影響。因此,許多司法管轄區(qū)的試驗(yàn)數(shù)據(jù)獨(dú)占權(quán)可能不太適合它們的需求。