這是一部刑事司法一體化研究的著作，具有開拓性。雖然內(nèi)容體系不夠周延、不夠嚴謹，但是也能給人啟迪，促人考較，并提供整合刑事司法觀念的思路。因此，這是一本值得閱讀的書。
受語詞沿革的影響，中國的專家學(xué)者在使用刑事司法概念時有不同的習(xí)慣，而且主要表現(xiàn)為對刑事司法主體的認識不同。因此，人們在研討刑事司法問題時就形成了部門本位的刑事司法觀和學(xué)科本位的刑事司法觀。
受部門利益或習(xí)慣的影響，法院、檢察院、公安局、司法部對刑事司法的解釋有所不同。在刑事司法改革過程中，法院強調(diào)狹義的司法權(quán)，檢察院強調(diào)法律監(jiān)督權(quán)，公安部強調(diào)廣義執(zhí)法權(quán)，司法部強調(diào)司法人事權(quán)。于是乎，符合本部門利益時就積極推動，不符合本部門利益時就消極應(yīng)付。在涉及不同部門之間的權(quán)力配置問題上，這種部門本位的刑事司法觀就會影響刑事司法改革的進程。
由于刑事司法的概念模糊且眾說不一，不同學(xué)科的專家就會從本學(xué)科的視角進行解說。例如，有的刑事訴訟法學(xué)者認為，刑事司法改革就是刑事訴訟法的事情，與刑法無關(guān)；有的刑法學(xué)者認為，刑事訴訟法是刑事司法改革的路，刑法才是刑事司法改革的車。于是，在以刑事司法為主題的研討會上，不同學(xué)科的專家學(xué)者就會從不同角度發(fā)表觀點，甚至出現(xiàn)各說各話的狀況。
在中國，學(xué)科的劃分是精細且嚴格的，從學(xué)科門類到一級學(xué)科再到二級學(xué)科乃至三級學(xué)科，都有明確的名稱和地界。根據(jù)研究對象不同而對學(xué)科進行劃分，這是天經(jīng)地義的，但是劃分過細、過嚴且與帶有行政管理色彩的職稱晉升、科研評獎、課題申報、大學(xué)評估等掛鉤，就可能影響科學(xué)的發(fā)展和學(xué)術(shù)的進步。一些學(xué)者就會把學(xué)科視為領(lǐng)地，自己不出圈，他人別越界，于是就形成了學(xué)科本位的刑事司法觀。
學(xué)術(shù)研究追求精深，因此要劃分專業(yè)，例如刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、犯罪偵查學(xué)、犯罪學(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)等。然而，刑事司法實務(wù)并沒有明確的學(xué)科劃分。例如，偵查人員、檢察人員、審判人員在實踐中都要綜合運用刑法、刑事訴訟法、證據(jù)法的專業(yè)知識。
社會科學(xué)研究的路徑之一是問題導(dǎo)向，而司法實踐中的問題不會遵守學(xué)科的劃分，于是，研究者在問題引導(dǎo)下就會跨界闖入他人的領(lǐng)地。刑事錯案研究就是一個例證。刑事錯案是刑事司法系統(tǒng)的偽劣產(chǎn)品，反映了刑事司法制度的弊端和漏洞。這不是刑事司法系統(tǒng)中某個部門的問題，也不是刑事司法領(lǐng)域內(nèi)某個學(xué)科的問題，因此需要綜合性研究。
由此可見，我們應(yīng)該對刑事司法的語言習(xí)慣進行整合，統(tǒng)一刑事司法的概念。簡言之，刑事司法是專業(yè)人員依照法律賦予的權(quán)力，辦理刑事案件，適用刑事法律的活動，以刑事調(diào)查、刑事檢控、刑事審判、刑事執(zhí)行為基本內(nèi)容。與此相應(yīng)，刑事司法系統(tǒng)包括刑事調(diào)查機關(guān)、刑事檢察機關(guān)、刑事審判機關(guān)和刑事執(zhí)行機關(guān)。刑事司法的主干人員包括刑事調(diào)查人員、刑事檢控人員、刑事審判人員和監(jiān)獄管理人員。此外，刑事司法還有輔助人員，包括刑事技術(shù)人員和刑事辯護人員。這些專業(yè)人員都是刑事司法活動的參與者。
理解這個概念，我們要明確三點：第一，刑事司法是一種跨行業(yè)的組織行為。它包括警察行業(yè)、檢察官行業(yè)、法官行業(yè)、律師行業(yè)、監(jiān)獄管理行業(yè)、刑事科學(xué)技術(shù)行業(yè)等。第二，刑事司法是一個跨學(xué)科的法學(xué)專業(yè)。它不是一個學(xué)科，而是一個學(xué)科群，包括刑法學(xué)、刑事訴訟法學(xué)、犯罪偵查學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、刑事執(zhí)行法學(xué)、刑事科學(xué)技術(shù)等。第三，刑事司法是一套跨部門的功能系統(tǒng)。它的主體不能簡單地列舉為公、檢、法機關(guān)。其實，公安局、檢察院和法院都不是刑事司法系統(tǒng)的部門，各機關(guān)中從事刑事司法活動的人員才是刑事司法的主體，包括刑事調(diào)查人員、刑事檢察人員、刑事審判人員等。
綜上所述，刑事司法是一個重要的法學(xué)專業(yè)領(lǐng)域，也是一個重要的社會功能系統(tǒng)，大有厘清概念之必要。刑事司法概念的一體化可以促進刑事司法觀念的一體化，進而構(gòu)建刑事司法的職業(yè)共同體。誠然，概念的明晰和語詞的精準，并不能創(chuàng)造事物，但是可以促進事物的發(fā)展。是所謂，正名不能造物，但是可以格物，進而育物，即促進刑事司法的健康發(fā)展。
這是一部由學(xué)生們撰寫的文集。瀏覽書稿之后，我有一個強烈的感覺青出于藍而勝于藍。這些學(xué)生各有所長，各有建樹。他們的成就，令我驕傲。因此，我欣然作序。

何家弘
2024年歲杪寫于北京世紀城癡醒齋