中文版序言

引言
我的《舍本逐末美國(guó)社會(huì)科學(xué)對(duì)國(guó)家安全的政策影響力何以式微》一書被翻譯成中文,并由優(yōu)秀的上海人民出版社出版,我對(duì)此感到十分榮幸和興奮。我也非常感謝北京大學(xué)的同子怡女士擔(dān)任本書的譯者。
距本書出版已有五年的時(shí)間,所以此次機(jī)會(huì)不僅使我能夠慶祝這一成就，還讓我得以反思其初期反響，突出后續(xù)的研究成果，并試圖為那些希望打破象牙塔壁壘、彌合政一學(xué)鴻溝的年輕學(xué)者指明未來(lái)還需要做些什么。但在開始這些任務(wù)之前,請(qǐng)?jiān)试S我做一些自傳式的思考，以便將這些問(wèn)題置于更清晰的背景中。

我從舍本逐末中出走
我是成長(zhǎng)于冷戰(zhàn)時(shí)期的孩子。我最早的一些政治記憶是關(guān)于越南戰(zhàn)爭(zhēng)、美蘇緩和、尼克松和基辛格與中美關(guān)系正�；�,以及冷戰(zhàn)后期和里根政府。高中時(shí)，我因閱讀亞歷山大·索爾仁尼琴(Alexander Solzhenitsyn)的巨著《古拉格群島》以及包括《伊凡·杰尼索維奇的一天》在內(nèi)的相關(guān)小說(shuō),愛(ài)上了政治史與文學(xué)。我來(lái)到了位于威斯康星州密爾沃基的馬凱特大學(xué)求學(xué),這是一所耶穌會(huì)學(xué)校,順便一提,這所學(xué)校是多位重要的世界政治人物的母校，比如美國(guó)外交家喬治·凱南(George Kennan)。我選擇了政治科學(xué)和國(guó)際關(guān)系專業(yè),因?yàn)槭澜缯�治和美�?guó)對(duì)外政策非常吸引我,而且在那時(shí)我就已經(jīng)知道我想以某種方式將這個(gè)專業(yè)作為我一生的志業(yè)。
當(dāng)然問(wèn)題是,如何實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)?當(dāng)我前往芝加哥大學(xué)讀研究生時(shí)，我最初并沒(méi)有進(jìn)入政治科學(xué)系的博士項(xiàng)目就讀,而是進(jìn)入了芝加哥大學(xué)的國(guó)際關(guān)系委員會(huì),這是一個(gè)跨學(xué)科的碩士項(xiàng)目。國(guó)際關(guān)系委員會(huì)是一個(gè)讓我能夠決定如何追求自己熱愛(ài)的學(xué)術(shù)事業(yè)的理想場(chǎng)所，在那里,我選修了許多政治科學(xué)博士生所學(xué)的課程,因此我很快就體驗(yàn)到了作為大學(xué)教授的生活。但同時(shí),我也很欣慰地了解到，如果我認(rèn)為長(zhǎng)年坐冷板凳的生活方式以及找到一份日益稀缺的學(xué)術(shù)職位實(shí)在過(guò)于艱難的話，我可以先以一個(gè)職業(yè)學(xué)位畢業(yè),以此作為前往華盛頓特區(qū)工作的跳板。就這樣，我在國(guó)會(huì)、國(guó)務(wù)院和國(guó)會(huì)圖書館的多個(gè)崗位上任過(guò)職,來(lái)體驗(yàn)政策界內(nèi)部的生活,看看自己是否患上了波托馬克熱*。
在華盛頓工作的前期，我度過(guò)了一段美好的時(shí)光,因我知道自己始終希望以某種方式參與政策相關(guān)的工作。不過(guò)在芝加哥大學(xué)時(shí)，我發(fā)現(xiàn)我也喜歡從厚重的歷史和系統(tǒng)的理論的角度去思考這些問(wèn)題。在芝加哥大學(xué)有幾位始終鼓舞著我的榜樣,他們讓我知道同時(shí)步入學(xué)術(shù)與政治世界不但是可能的,而且還會(huì)令政策與學(xué)術(shù)研究相得益彰。政治理論家內(nèi)森·塔爾科夫(Nathan Tarcov)就是其中之一,此前一年他在亞歷山大·黑格(Alexander Haig)國(guó)務(wù)卿的國(guó)務(wù)院政策規(guī)劃室任職，重返芝加哥大學(xué)校園后，他在美國(guó)對(duì)外政策中的原則和審慎態(tài)度方面的研究顯得更加深刻。南亞研究專家蘇珊娜·魯?shù)婪?Suzanne Ru- dolph)為我打開了了解馬克斯·韋伯(Max Weber)的大門。韋伯，這位 20世紀(jì)社會(huì)科學(xué)界最偉大的人物之一,在他的職業(yè)生涯中十分自如地在非常應(yīng)用型的話題(如易北河?xùn)|部地區(qū)土地問(wèn)題和魏瑪憲法)與深?yuàn)W晦澀但至關(guān)重要的理論和倫理反思(如社會(huì)科學(xué)研究中的客觀性問(wèn)題)之間來(lái)回切換。韋伯曾寫過(guò)兩篇著名的關(guān)于志業(yè)的論文--一篇關(guān)于政治,一篇關(guān)于學(xué)術(shù)我花了30年才明白，我試圖做的是將它們結(jié)合起來(lái)。
有兩位關(guān)鍵人物令我相信我可以得償所愿。第一位是當(dāng)時(shí)一位年輕的、頗具聲望的助理教授,他從西點(diǎn)軍校畢業(yè)后，曾擔(dān)任空軍導(dǎo)彈專家，之后回到研究生院讀博，他的博士論文是關(guān)于常規(guī)威懾理論與實(shí)踐的。在前往芝加哥大學(xué)任教前,約翰·米爾斯海默(John Mearsheimer)曾先后在布魯金斯學(xué)會(huì)和哈佛大學(xué)國(guó)際事務(wù)中心任博士后研究人員，師從另一位后來(lái)在我的職業(yè)生涯中扮演了重要角色的人。雖然他在芝加哥大學(xué)的最初幾年還不太出名,但那時(shí)我就已看到他終將成為20世紀(jì)末、21世紀(jì)初最著名的現(xiàn)實(shí)主義思想家之一的曙光。米爾斯海默倡導(dǎo)和實(shí)踐的,是清晰而系統(tǒng)地思考具體的戰(zhàn)略和世界政治問(wèn)題。盡管米爾斯海默更類似于他的芝加哥大學(xué)前輩漢斯·摩根索(Hans Mor- genthau),是一位入世學(xué)者和公共知識(shí)分子,而不是像亨利·基辛格(Henry Kissinger)和茲比格紐·布熱津斯基(Zbigniew Brzezinski)那樣典型的在政一學(xué)旋轉(zhuǎn)門中進(jìn)出的人,他最終也獲得了全球性的聲譽(yù)。
米爾斯海默也是我與我的第二位重要榜樣--哈佛大學(xué)的塞繆爾·亨廷頓(Samuel Huntington)--之間的聯(lián)系人。在米爾斯海默的推薦下,亨廷頓邀請(qǐng)我去哈佛大學(xué)著名的國(guó)際事務(wù)中心任博士后研究人員。國(guó)際事務(wù)中心正是我渴望的智識(shí)環(huán)境,那里有許多像亨廷頓這樣的杰出學(xué)者。他寫出了界定學(xué)術(shù)研究范式的書籍，比如至今仍具有權(quán)威性的《軍人與國(guó)家:軍政關(guān)系的理論與政治》和關(guān)于政治發(fā)展的巨著《變化社會(huì)中的政治秩序》。與米爾斯海默一樣,亨廷頓也是一個(gè)真正的知識(shí)分子(這是麥喬治·邦迪[McGeorge Bundy]在拒絕亨廷頓在哈佛大學(xué)的第一次終身教職申請(qǐng)時(shí)寫下的)。亨廷頓在卡特政府的國(guó)家安全委員會(huì)工作了幾年,幫助他的老朋友布熱津斯基處理一些具體的政策問(wèn)題，比如《第59號(hào)總統(tǒng)令》等。米爾斯海默和亨廷頓的職業(yè)生涯是我所渴望的，但我需要一段時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)它，而且我會(huì)走一條比他們更加迂回曲折的路。