序
秀林是一位好學、謙遜的青年才俊。2018年至2021年期間,他在南京師范大學跟隨我攻讀教育學博士學位。前不久,他告訴我,他的以博士學位論文為基礎(chǔ)而拓展完善的著作《沖突與共舞:一所民辦學校的治理敘事》,即將由上海人民出版社出版,我非常高興。他要我寫幾句話,我欣然領(lǐng)受。
秀林著作關(guān)注的主題與新時代民辦教育的發(fā)展和民辦學校的治理有關(guān)。近年來,我國的民辦教育在波動中發(fā)展,民辦教育政策也始終在不斷地調(diào)整、完善之中。早在1993年,中共中央、國務(wù)院在印發(fā)的《中國教育改革和發(fā)展綱要》中就提出了有關(guān)民辦教育發(fā)展的十六字方針,強調(diào)國家對社會團體和公民個人依法辦學予以積極鼓勵、大力支持、正確引導、加強管理。不難看出,十六字方針涵納了發(fā)展民辦教育和舉辦民辦學校的扶持和監(jiān)管兩種態(tài)度。長期以來,對民辦教育,究竟是扶還是管?是多扶少管還是少扶多管?政策實施中多少存在著一定的變動伸縮空間。在20世紀90年代初的民辦教育起步階段,相關(guān)民辦教育政策總體偏向于積極鼓勵和大力扶持,各級各類民辦學校、教育培訓機構(gòu)如雨后春筍般出現(xiàn)。大量民辦教育機構(gòu)的出現(xiàn),推動了我國教育體量的擴大,同時也帶來了不少監(jiān)管問題。1997年,我國頒布了第一個民辦教育行政法規(guī)《社會力量辦學條例》。該《條例》加強了民辦教育組織辦學的規(guī)范管理,使之發(fā)揮了民辦教育法的作用。2003年《中華人民共和國民辦教育促進法》頒布,民辦教育開始步入依法辦學、依法施教的法制化時期。由于民辦教育的復(fù)雜性,我國分別于2013年、2016年、2018年先后對《民辦教育促進法》進行了三次修訂,對民辦教育分類管理、民辦教育產(chǎn)權(quán)制度、民辦教育投資者合理回報進行了調(diào)整和規(guī)范,并于2021年5月頒布了新修訂的《中華人民共和國民辦教育促進法實施條例》;仡櫿麄民辦教育的發(fā)展,可以發(fā)現(xiàn)我國民辦教育發(fā)展經(jīng)歷了較長時間的規(guī)范化調(diào)整,逐步建立起民辦教育的法律法規(guī)體系。
隨著民辦教育法律法規(guī)體系的建立和完善,社會對于民辦教育研究也有了更高的期待。面對宏觀政策不斷完善的新時代,社會呼喚更加具體、細致、生動、多元的民辦教育研究。秀林不滿足于傳統(tǒng)的純粹理論研究取向,立志到民辦學,F(xiàn)場做細致深入的實地調(diào)研,以便更深度地理解民辦教育者的所思所想。他的這部著作就是在一所民辦學校扎根實地調(diào)研19個月后而形成的成果。秀林在實地研究的過程中產(chǎn)生了很多新的想法,特別是創(chuàng)新性地生成了學校治理中的治理范型概念。秀林多次提到,他所說的范型不同于庫恩所講的范式,庫恩范式英文用的是paradigm,而他則用typemodel,即范型,來與之相區(qū)分。雖然我強調(diào)不要在typemodel抑或paradigm這樣一些字詞上花費過多的爭辯功夫,但是當今的教育領(lǐng)導管理研究需要融入新視角、新理論和新的概念解釋工具,這一研究主旨無疑是值得鼓勵和提倡的。
秀林博士從治理范型的視角分析了民辦學校內(nèi)部治理中存在的企業(yè)型治理、教育型治理、參與型治理,并且刻畫了三種治理范型治理相互博弈、競爭、制衡的動態(tài)圖景。在我看來,這本著作有三點值得教育領(lǐng)導管理研究者充分重視:
第一,本著以個案敘事的形式呈現(xiàn)了一所民辦學校在25年辦學歷程中的發(fā)展危機及其治理敘事。這種扎根實地的敘事研究能擺脫大樣本調(diào)研無法避免的同質(zhì)平面化弊端。近幾年實證研究興起,讓我們習慣了以數(shù)據(jù)看問題、做決策,但是學校治理的很多問題是無法用數(shù)據(jù)呈現(xiàn)的,學校治理場域的博弈行為更無法用單一的決策模型予以解釋。敘事研究能夠彌補實證研究的不足,本著也為現(xiàn)代學校治理研究引入了新的思路。
第二,本著構(gòu)建了治理范型的概念模型并成為了學校治理研究的一種新視角。盡管治理范型的意涵、意義還可以也需要進一步研究討論,但它確實是分析學校治理問題的一種全新視角。學校治理是一個持續(xù)不斷的動態(tài)變化過程,學校治理中存在著非常多的治理事件、治理行為。所有治理行為的依據(jù)都源于治理主體所秉持的價值立場。因此,透視治理行為背后的行動邏輯是開展學校治理研究的關(guān)鍵,而治理范型就是一個以治理價值為核心的十分有用的學校治理行為分析框架。
第三,本著提出了走向復(fù)調(diào)組織的學校組織變革新路徑。復(fù)調(diào)組織是著名社會建構(gòu)論者肯尼斯·格根(Kenneth J. Gergen)在《關(guān)系性存在超越自我和共同體》中所創(chuàng)構(gòu)的一種組織形式,意在強調(diào)組織內(nèi)部不同聲音要共同發(fā)聲。學校治理是一個多主體共同參與的過程,但是在學校治理實踐中家長式治理還一定程度地存在著,這一問題在民辦學校表現(xiàn)尤為明顯。如何通過制度建設(shè)、組織文化變革實現(xiàn)學校治理中多聲部地共同發(fā)聲,是學校治理變革的難點所在。本著受肯尼斯·格根提出的4D行動模型的啟發(fā),富有成效地探討了學校治理的復(fù)調(diào)組織變革路線,給人啟發(fā)。
是為序。
南京師范大學教育領(lǐng)導與管理研究所所長
中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學會現(xiàn)代教育管理委員會理事長
序 / 1
緒論 / 1
第一節(jié)研究背景 / 1
一、 加速社會中的民辦教育危機 / 2
二、 民辦教育新政下學校治理的新要求 / 3
三、 三期疊加中民辦學校治理新機遇 / 4
第二節(jié)研究基礎(chǔ) / 5
一、 立論基礎(chǔ):三個方面的思考 / 5
二、 研究目的 / 7
三、 研究的問題域及關(guān)鍵問題 / 8
四、 研究的意義 / 9
第三節(jié)核心概念 / 10
一、 治理 / 10
二、 范型 / 13
三、 民辦學校 / 21
第四節(jié)研究方法 / 23
一、 研究的方法論 / 23
二、 研究的方法 / 39
三、 研究對象的選擇 / 51
四、 研究敘事的生成 / 51
五、 研究的可靠性 / 60
第五節(jié)研究倫理 / 61
第一章文獻述評 / 64
第一節(jié)治理研究 / 64
一、 治理理論研究 / 64
二、 治理主體研究 / 69
三、 治理結(jié)構(gòu)研究 / 71
四、 元治理研究 / 72
五、 述評 / 73
第二節(jié)學校治理研究 / 74
一、 學校治理的理論探討 / 74
二、 學校治理主體研究 / 76
三、 學校治理機制研究 / 79
四、 述評 / 81
第三節(jié)民辦學校研究 / 83
一、 民辦學校政策研究 / 83
二、 政府對民辦學校干預(yù)的研究 / 84
三、 教育產(chǎn)業(yè)化研究 / 87
四、 民辦學校制度研究 / 91
五、 述評 / 95
第二章進入現(xiàn)場:江州世界外國語學校 / 97
第一節(jié)遠景:江州眺覽 / 98
一、 江州的歷史 / 98
二、 江州的環(huán)境 / 99
三、 江州的經(jīng)濟 / 100
四、 江州的教育 / 101
第二節(jié)中景:辦學歷程中的江世外 / 104
一、 建校初期的發(fā)展(19952002年) / 104
二、 逆境中的江州世界外國語學校(20032007年)
/ 105
三、 轉(zhuǎn)型期的新發(fā)展(2008年至今) / 116
第三節(jié)近景:多維視角下的江州世界外國語學校 / 123
一、 學生視角之江州世界外國語學校 / 124
二、 教師視角之江州世界外國語學校 / 126
三、 領(lǐng)導視角之江州世界外國語學校 / 129
四、 我的視角之江州世界外國語學校 / 131
小結(jié):江世外一所有故事的民辦學校 / 137
第三章企業(yè)型治理:用市場思維辦教育 / 139
第一節(jié)企業(yè)型治理的產(chǎn)生 / 139
一、 民辦教育市場的開放 / 140
二、 企業(yè)型人員的注入 / 140
第二節(jié)企業(yè)型治理的表現(xiàn) / 149
一、 做大與做強的爭論 / 149
二、 靈活的職位 / 156
三、 產(chǎn)業(yè)興校 / 164
四、 組織結(jié)構(gòu)的優(yōu)化:部為實體改革 / 171
五、 另類的高中部:虧本的生意也要做 / 180
第三節(jié)企業(yè)型治理:概念與意義 / 186
一、 概念:企業(yè)型治理 / 186
二、 企業(yè)型治理對江州世界外國語學校發(fā)展的意義 / 191
小結(jié):市場思維能辦好學校嗎? / 196
第四章教育型治理:讓懂教育的人辦教育 / 198
第一節(jié)教育型治理的產(chǎn)生 / 198
一、 什么是教育家? / 198
二、 江州世界外國語學校的教育家辦學 / 201
第二節(jié)教育型治理的表現(xiàn) / 205
一、 黎先生的教育理想 / 205
二、 敗走麥城的方校長 / 217
三、 科研興校的鮑校長 / 222
四、 活動單導學案改革 / 238
第三節(jié)教育型治理:概念與意義 / 244
一、 概念:教育型治理 / 244
二、 教育型治理對江州世界外國語學校發(fā)展的意義 / 247
小結(jié):讓懂教育的人辦教育 / 249
第五章參與型治理:學校治理的多方位支持 / 251
第一節(jié)參與型治理的產(chǎn)生 / 251
一、 參與型治理的淵源 / 251
二、 參與型治理在江州世界外國語學校的發(fā)展 / 253
第二節(jié)參與型治理的表現(xiàn) / 254
一、 教師對學校治理的專業(yè)性參與 / 255
二、 學生對學校治理的自治性參與 / 264
三、 家長對學校治理的反饋性參與 / 274
四、 高校對學校治理的支持性參與 / 281
五、 教育局對學校治理的引領(lǐng)性參與 / 287
第三節(jié)參與型治理:概念與意義 / 300
一、 概念:參與型治理 / 300
二、 參與型治理對江州世界外國語學校發(fā)展的意義 / 303
小結(jié):如何以共治求公共利益最大化? / 306
第六章多聲部的學校治理:走向復(fù)調(diào)組織 / 308
第一節(jié)范型的解釋力:一種可能的嘗試 / 308
第二節(jié)沖突:三種范型間的張力 / 311
一、 營利性與公益性:企業(yè)型治理與教育型治理的
沖突 / 311
二、 集權(quán)與分權(quán):企業(yè)型治理與參與型治理的沖突 / 313
三、 專業(yè)性與社會性:教育型治理與參與型治理的
沖突 / 315
第三節(jié)共舞:范型間的聯(lián)合行動 / 316
一、 關(guān)系性組織與關(guān)系性領(lǐng)導 / 316
二、 從復(fù)調(diào)音樂到復(fù)調(diào)組織 / 318
三、 三種范型間的關(guān)系 / 320
四、 范型間的共舞 / 321
第四節(jié)復(fù)調(diào)組織:多聲部地發(fā)聲 / 323
一、 民辦學校成為復(fù)調(diào)組織的可能性 / 323
二、 民辦學校成為復(fù)調(diào)組織的必要性 / 324
三、 民辦學校如何才能成為一個復(fù)調(diào)組織? / 326
小結(jié):復(fù)調(diào)組織民辦學校治理的交響樂 / 330
附錄1:高層領(lǐng)導訪談提綱 / 332
附錄2:中層領(lǐng)導訪談提綱 / 334
附錄3:教師訪談提綱 / 336
附錄4:學生訪談提綱 / 338
附錄5:家長訪談提綱 / 340
參考文獻 / 341
后記 / 363