本書收錄的大都是亨利·西蒙斯教授所寫除了有關(guān)稅收的文章。實(shí)際上關(guān)于稅收問題，亨利·西蒙斯教授出版了《個(gè)人所得稅》（Personal Income Taxation）一書，有關(guān)聯(lián)邦稅改問題的書稿也將于明年出版�！　�

除了《政治信條》一文，書中的其他文章都曾在專業(yè)期刊上公開發(fā)表過。人們開始逐漸討論公共政策時(shí)還沒有關(guān)注過西蒙斯的著作，這一點(diǎn)不足為奇，但是經(jīng)濟(jì)學(xué)家也沒有關(guān)注過。西蒙斯對(duì)實(shí)際問題抱有極大興趣，但他不是一位受歡迎的學(xué)者，他認(rèn)為短期性問題在討論前就已經(jīng)解決了。西蒙斯告訴經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)界自己堅(jiān)信經(jīng)濟(jì)學(xué)家的第一要?jiǎng)?wù)就是達(dá)成共識(shí)，這是決定長期及短期公共政策的唯一辦法。經(jīng)濟(jì)學(xué)家之所以不太欣賞西蒙斯，部分原因是西蒙斯不是著書之人。希望讀者讀過本書結(jié)合有關(guān)稅收的文章可以全面審讀西蒙斯的學(xué)術(shù)成果，也希望西蒙斯杰出的學(xué)術(shù)成就得到廣泛認(rèn)可�！　�

西蒙斯教授在美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的地位獨(dú)一無二。西蒙斯教授的學(xué)術(shù)成果，尤其是在芝加哥大學(xué)的任教使其逐漸成為了學(xué)派領(lǐng)軍人物。像凱恩斯勛爵為集體主義思想奠定了基礎(chǔ)一樣，西蒙斯為傳統(tǒng)的自由與平等理念奠定了基礎(chǔ)，其代表文章是《論自由放任經(jīng)濟(jì)的實(shí)證方案：關(guān)于自由經(jīng)濟(jì)政策的一些建議》。題目的后半部分可以看出西蒙斯支持19世紀(jì)的傳統(tǒng)思想，題目的前半部分又可以看出他不同于那些保守派。保守派錯(cuò)誤地認(rèn)為這種傳統(tǒng)完全是消極的。自由市場體制只有擺脫政府的廣泛干預(yù)才能穩(wěn)步發(fā)展起來，這種認(rèn)識(shí)曾經(jīng)有其價(jià)值所在。到1934年，這種消極的態(tài)度使得壟斷勢力不斷擴(kuò)張，政治勢力的胡亂干預(yù)又使得壟斷勢力得以鞏固。兩者結(jié)合在一起，自由組織就面臨著土崩瓦解的危險(xiǎn)。只有政府采取最明智的措施才能恢復(fù)并維持自由市場體制。　　

這篇文章首次發(fā)表于1934年，確實(shí)是一篇佳作，不僅概述了當(dāng)時(shí)所需的積極政策，也對(duì)當(dāng)時(shí)的發(fā)展形勢進(jìn)行了預(yù)判。這種盛行百年的政治經(jīng)濟(jì)自由政策即將消失，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家作為自由傳統(tǒng)的擁護(hù)者，有責(zé)任擺脫這種混亂不堪的政治經(jīng)濟(jì)思想狀況。西蒙斯在這篇文章里極力辯解道，重要的政治經(jīng)濟(jì)自由標(biāo)準(zhǔn)與自由市場中的權(quán)力分散有直接聯(lián)系，他詳細(xì)闡述了這一方案，因?yàn)樗�是自由市場體制存在和正常運(yùn)行的必要條件�！　�

西蒙斯文章的出發(fā)點(diǎn)都是一致的，只是在強(qiáng)調(diào)總體編排的某一方面有所區(qū)別。這也是本書的關(guān)鍵所在。前六篇文章包含了西蒙斯的整體觀點(diǎn)，接下來的四篇文章著重強(qiáng)調(diào)貨幣財(cái)政與金融結(jié)構(gòu)問題，最后三篇文章討論了商業(yè)政策�！　�

貨幣-財(cái)政結(jié)構(gòu)是本書最重要的內(nèi)容，體現(xiàn)了西蒙斯思想的獨(dú)創(chuàng)性。西蒙斯長期關(guān)注貨幣-財(cái)政政策，主要是因?yàn)樗�非常重視貨幣不穩(wěn)定性問題，認(rèn)為這可以解釋總產(chǎn)量與就業(yè)中的變化。其他兩種情況也非常重要。政府不能推卸規(guī)范貨幣供給的責(zé)任，這恰恰證明了源于19世紀(jì)的否定論所帶來的災(zāi)難性后果。政府通過具有自由裁量權(quán)的機(jī)構(gòu)，即中央銀行來推卸責(zé)任的做法最初背離了自由黨人士的基本法治信仰�！　�

我們可以從西蒙斯的著作中看到其獨(dú)特的智慧。西蒙斯作為杰出的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論家，見解獨(dú)到，學(xué)術(shù)風(fēng)格獨(dú)特，著作水平高。西蒙斯一直在尋找有助于討論但又不會(huì)發(fā)表的安排。西蒙斯沒有幻想重建自由市場會(huì)面臨的阻礙，但認(rèn)為把本就不道德的事情當(dāng)作不可避免的事情會(huì)有失道德。西蒙斯認(rèn)為在民主社會(huì)里，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一定希望開展嚴(yán)肅而認(rèn)真的討論，這對(duì)于制定公共政策具有啟發(fā)性，同時(shí)又讓人們堅(jiān)信要進(jìn)行討論。我們相信西蒙斯教授原本計(jì)劃完成的另外一本著作最終會(huì)有人完成，這對(duì)于他的那些友人而言是些許慰藉。