在某種意義上,《莊子·外篇》的筆觸較《莊子·內(nèi)篇》更為犀利。因為哲學之思是一種切己的生存活動,所以,專題性地對外篇加以逐篇解讀,并非出于單純的理論興趣或?qū)W術旨趣。閱讀與致思作為哲學之思的生存活動,可以實現(xiàn)在對《莊子》文本的每一段文字的咀嚼之中。因此,本書就是對經(jīng)由《莊子》走向自身的自由與自然生存的實證。其間有著三個基本的見識:其一,政治之維與仁義之維(流俗道德之維)既不是生存的本質(zhì)維度,更不是其唯一維度,生存具有無窮的未知可能性。其二,天地作為每一存在者以及所有存在者的存在之域,是一個無限性整體。一方面,天地具有不為任何個別存在者所占有的自在性與外在性;另一方面,天地具有超越任何個別存在者的自然秩序。其三,天地作為人處身其中的生存領域,其自在的無限性與自然的秩序性,拒斥政治-仁義(道德)-教化的本質(zhì)一貫性,而有著政治、道德、教化與隱喻四個界域的相對獨立性劃分,以使自由的普遍性得以可能。
目 錄
引言 生存的整體性境域與仁義政治之域的超越/1
第一章 仁義對道德的阻礙與中斷
論《莊子·駢拇》對仁義的批判/7
第一節(jié):仁義并非道德之正/8
第二節(jié):仁義是對自然真實之情的虛偽化/11
第三節(jié):本真之序讓物成其為自身/15
第四節(jié):流俗仁義以偽本質(zhì)為人之本質(zhì)/18
第五節(jié):舍棄仁義而回返自身/21
第二章 仁義政治之域?qū)ξ镏栽谛耘c自然性的湮沒
《莊子·馬蹄》對仁義和政治的批判/26
第一節(jié):人類生存的自為性與自在性及其意蘊/27
第二節(jié):仁義之域并非道德相通的淳樸世界/30
第三節(jié):圣人治世的悖謬虛構人類生存的本質(zhì)/34
第三章 圣人與知識對政治生活的扭曲
《莊子·紸篋》對圣人與圣知的批判/39
第一節(jié):流俗小知之利益占有與圣人大智之竊國本質(zhì)一致/39
第二節(jié):圣人治世的大盜本質(zhì)及其危害/43
第三節(jié):拒斥圣人僭越為普遍性而讓每一物返回自身/48
第四節(jié):在上者好知之害在于破壞了自然之序/52
第五節(jié):知識、仁義與權力的沆瀣及其對天地萬物之淆亂/55
第四章 仁義的克服與政治的超越
《莊子·在宥》詮釋/60
第一節(jié):治天下而使天下與萬物喪失其自身/61
第二節(jié):不得已而有的治理首要之點在于依據(jù)普遍而絕對的秩序以治其自身/66
第三節(jié):流俗政治治理本質(zhì)上不是臧人心使之善而是攖人心而為惡/71
第四節(jié):從治理到生養(yǎng)幽明一體與微明共和/78
第五節(jié):政治治理中自然的人化與物理的倫理化及其悖謬/85
第六節(jié):流俗同異之辯的悖謬與獨有之在/91
第七節(jié):大人之教即是領悟于人與天之間距的自然無言之教/97
第五章 天地整體及其秩序的自在性、超越性與自然、自在而自由的生存可能
《莊子·天地》的哲學解讀/105
一、天地整體及其秩序與自我的雙重持守
《莊子·天地》開篇的哲學闡釋/105
第一節(jié):天地整體的自在性及其秩序的超越性與每一個體的自然性/106
第二節(jié):刳心而自成其異與萬物各成其異而玄同/113
二、天地整體及其秩序之自在性與他者之差異性的讓渡
《莊子·天地》第三至五節(jié)解讀/120
第三節(jié):道之自然與自覺、自在與自為及其統(tǒng)一/121
第四節(jié):玄珠的兩重維度與絕對性認知的擯棄/126
第五節(jié):流俗仁義政治之域?qū)μ斓丶捌淙f物自在性的扭曲/130
三、從政治之域到有無渾成之境
《莊子·天地》第六至八節(jié)解讀/141
第六節(jié):君子之政與圣人之政的分野君子任個體之德而圣人遵循自在之序/141
第七節(jié):堯、舜、禹相禪讓的政治治理必然導致道德的衰退/150
第八節(jié):有無渾成的源初整體及其展開與返回/155
四、克服政治、圣人與知識技術以成就真實的個體
《莊子·天地》第九至十一節(jié)解讀/163
第九節(jié):仁義政治對人性的悖逆與人之返回自身的可能/163
第十節(jié):擯棄自高自圣的賊心以開啟同德而心居的獨志/167
第十一節(jié):克服知識技術功利性而邁入本真素樸之在/171
五、從神人的混冥與自然而自由之在到絕望的希望與清白之在
《莊子·天地》第十二至十五節(jié)解讀/180
第十二節(jié):從圣治、德人到神人/181
第十三節(jié):從流血政治與仁義偽飾轉(zhuǎn)向自然、自在而自由之在/185
第十四節(jié):從道諛到絕望的希望/191
第十五節(jié):失性自囚與自由而清白之在/197
附錄一 出離與返回:作為過程的逍遙
《莊子·逍遙游》疏解/203
一、出離自身而趨明是逍遙的首要意蘊/205
二、遠走高飛的出離自身可能遮蔽自身/206
三、大鵬之飛以風為紐節(jié)而使天地、自身與他者結為整體/207
四、地面小鳥對高飛大鵬之笑的荒謬性具有反向啟示意義/209
五、小者之可悲在于它不能經(jīng)由作為他者的大者而回到自身/211
六、小大之辯所要綻露的是二者統(tǒng)一的整體/212
七、逍遙之游是無己、無功、無名三者在過程中的統(tǒng)一/213
附錄二 思與在的辯證展開
《莊子·天下》篇首章詮釋/218
一、思與言的整體及天下的敞亮/219
二、思與在相融之真的分層與統(tǒng)一/223
三、天下與體用/226
后記