導(dǎo)言：直接推動俄國現(xiàn)代化進程的外資力量

外資進入俄國由來已久，雖然1861年農(nóng)奴制改革之前，外資在俄國紡織、金融和交通等部門的影響力日漸提升，但其規(guī)模和作用遠遜色于農(nóng)奴制改革之后。19世紀下半葉，在資本主義生產(chǎn)關(guān)系逐漸普及、政府政策扶持和關(guān)稅大幅提高等因素的共同作用下，外資大量涌入俄國，成為左右其社會經(jīng)濟發(fā)展的重要矢量。按用途分，涌入俄國的外資可分為生產(chǎn)性和非生產(chǎn)性投資，生產(chǎn)性投資中用于工業(yè)和運輸業(yè)的規(guī)模最大，非生產(chǎn)性投資主要用于購買有價債券，二者共同推動了俄國經(jīng)濟的發(fā)展。

在進入俄國的所有外國資本中，英國、法國、德國、美國、比利時和瑞典等國資本的影響最為顯著，但各國企業(yè)主關(guān)注的重點不同，比如英國企業(yè)主主要投資俄國石油、冶金業(yè)和機器制造業(yè)，德國企業(yè)主主要投資電力和化學(xué)工業(yè)，法國和比利時企業(yè)主青睞采礦和冶金工業(yè)。19世紀下半葉，外資大量涌入南俄地區(qū)，主要投資采礦業(yè)和冶金業(yè)，其中以法國、比利時和英國資本所占比例最高。19世紀末，俄國經(jīng)濟快速發(fā)展與國外資本大量涌入密不可分，俄國也逐步融入世界資本主義經(jīng)濟體系，成為全球資本主義體系的有機組成部分。雖然外資在俄國工業(yè)發(fā)展中作用巨大，但外資并未壟斷俄國工業(yè)。一戰(zhàn)前，俄國工業(yè)發(fā)展主要依靠本國資本，如果說19世紀90年代股份資本中本國資本只比外國資本高出33%，那么到了一戰(zhàn)前夕，國內(nèi)資本已是國外資本的1.4倍。由此可見，雖然俄國工業(yè)對外資的依賴性程度較高，但外資并未完全掌控俄國工業(yè)。

外資對俄國社會經(jīng)濟產(chǎn)生深刻的影響，直接推動了俄國現(xiàn)代化進程，表現(xiàn)在工業(yè)化、城市化和交通運輸現(xiàn)代化等方面。另外，俄國日后的工業(yè)布局和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整也與這一輪外資的進入有一定關(guān)聯(lián)，其主要表現(xiàn)如下。一是外資直接推動了俄國工業(yè)革命的開展，加速了經(jīng)濟重心南移的進程。在外資帶動下，巴庫地區(qū)石油工業(yè)、頓涅茨克冶金和煤炭工業(yè)迅速崛起，烏拉爾工業(yè)區(qū)因技術(shù)落后，其冶金中心的地位被南俄代替，中部工業(yè)區(qū)的地位也日漸下降，俄國經(jīng)濟重心南移趨勢凸顯。此外，俄國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中心和貿(mào)易中心都出現(xiàn)南移趨勢。二是大型壟斷組織形成。19世紀下半葉，因股份制公司廣泛建立、外國資本滲入、銀行資本與工業(yè)資本融合等因素的影響，俄國諸多工業(yè)部門都誕生了壟斷集團�？ㄌ貭柡托恋霞拥阮愋偷氖�油壟斷組織先后建立，憑借資金和技術(shù)等優(yōu)勢攫取高額利潤。煤炭工業(yè)的壟斷程度不及石油工業(yè)，雖未出現(xiàn)高級壟斷組織，只形成辛迪加壟斷集團，但壟斷集團仍掌控大部分煤炭開采和銷售業(yè)務(wù)。三是外資推動了俄國城市化進程，城市和城市人口數(shù)量大增是其直接表現(xiàn)。19世紀末，圣彼得堡、莫斯科、基輔、哈爾科夫和喀山等城市的人口數(shù)量分別為216.5萬、180.5萬、61.5萬、25.8萬和19.5萬。18111914年，大城市居民總?cè)丝跀?shù)量增加了8.8倍。與此同時，城市基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，城市給排水設(shè)施、通行設(shè)施不斷改進，除傳統(tǒng)的郵局外，電報和電話都已廣泛使用。此外，城市的醫(yī)療和文化水平不斷提高，市民的生活方式開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。四是交通運輸革命成就顯著，除水路等傳統(tǒng)運輸方式外，鐵路、管道和城市運輸中均體現(xiàn)出外資的影響。五是外資推動了俄國金融市場的最終形成。19世紀下半葉，隨著俄國資本市場的逐步完善，二元制銀行體系最終形成。國外資本大多借助本國銀行和外國商業(yè)銀行流入俄國，所以，外資直接推動了俄國銀行業(yè)的發(fā)展和金融市場的形成。在外資的推動下，俄國大工業(yè)快速發(fā)展，俄國工業(yè)品在世界工業(yè)品總產(chǎn)量中的占比，從1881年的3.4%增長到1900年的5%，以及1913年的5.3%，僅次于美國。具體而言，18831913年間俄國國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長3.4%，已超過西歐國家（2.7%），俄國與西方國家差距明顯縮小。值得一提的是，外資的進入也帶來了一系列消極影響，如為獲取高額利潤，損害消費者利益，致使工人生活水平下降，等等。

選自《外資與俄國社會經(jīng)濟變遷（18611914）》，鄧沛勇、張恩祥著，廣西師范大學(xué)出版社2025年3月出版