采取數(shù)據(jù)驅(qū)動型商業(yè)模式，實(shí)施數(shù)據(jù)驅(qū)動型競爭行為。由于經(jīng)營者獲得高價(jià)值數(shù)據(jù)的難度較大、關(guān)鍵數(shù)據(jù)具有稀缺性，數(shù)據(jù)驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)行為可能引起競爭關(guān)注。數(shù)據(jù)對反壟斷法的意義在于數(shù)據(jù)驅(qū)動型競爭可能造成市場進(jìn)入壁壘，并妨礙隱私保護(hù)這一非價(jià)格維度的競爭。數(shù)據(jù)驅(qū)動型企業(yè)是采取數(shù)據(jù)驅(qū)動型商業(yè)模式提供在線服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者，它們圍繞數(shù)據(jù)、算法、平臺進(jìn)行跨界競爭、零價(jià)競爭和創(chuàng)新競爭。這種競爭既有公平競爭也有壟斷行為。
數(shù)據(jù)驅(qū)動型競爭總是發(fā)生在特定市場內(nèi)，相關(guān)市場界定是評估經(jīng)營者市場力量、進(jìn)行反競爭效果分析的基礎(chǔ)。在反壟斷分析框架中，市場力量認(rèn)定亦是一個重要環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)驅(qū)動型壟斷行為主要有：借助數(shù)據(jù)和算法達(dá)成合謀行為、利用數(shù)據(jù)競爭優(yōu)勢實(shí)施排斥行為、針對潛在競爭者發(fā)起先發(fā)制人的并購行為。其一，在數(shù)據(jù)驅(qū)動型經(jīng)濟(jì)中，數(shù)據(jù)、算法、技術(shù)等因素的引入，使得數(shù)據(jù)驅(qū)動型壟斷協(xié)議呈現(xiàn)更加隱蔽化和智能化的特點(diǎn)，為壟斷協(xié)議的法律監(jiān)管帶來了新的挑戰(zhàn)。數(shù)據(jù)驅(qū)動型壟斷協(xié)議的典型形式有算法合謀和平臺最惠待遇條款。其二，對數(shù)據(jù)驅(qū)動型濫用市場支配地位行為進(jìn)行反壟斷分析，仍然要遵循經(jīng)營者具有市場支配地位-經(jīng)營者實(shí)施濫用行為-缺乏正當(dāng)理由-排除、限制市場競爭的基本框架，但每一個步驟都要在個案中滿足特定的條件。數(shù)據(jù)驅(qū)動型濫用市場支配地位行為的典型形式為：算法價(jià)格歧視、平臺自我優(yōu)待、拒絕數(shù)據(jù)開放。其三，作為一項(xiàng)事前監(jiān)管制度，經(jīng)營者集中審查應(yīng)關(guān)注數(shù)據(jù)驅(qū)動型經(jīng)營者集中的特殊性，如多以數(shù)據(jù)資源整合為目標(biāo)，以先發(fā)制人的并購為主要形式。關(guān)于數(shù)據(jù)驅(qū)動型經(jīng)營者集中的救濟(jì)措施，行為性救濟(jì)比結(jié)構(gòu)性救濟(jì)具有更強(qiáng)的靈活性，作為一種行為性救濟(jì)措施，進(jìn)入救濟(jì)或開放救濟(jì)有助于消減集中所導(dǎo)致的數(shù)據(jù)封鎖損害。