本書主要包含廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)2021-2023年的學(xué)術(shù)研究成果及2021-2023年發(fā)表過的醫(yī)事糾紛案例分析等內(nèi)容，其中每一篇案例分析含案情簡介、最終判決、醫(yī)方意見、法官意見、律師意見、鑒定意見、法律依據(jù)、本案啟示等板塊，將醫(yī)事糾紛從學(xué)術(shù)、法理、實(shí)務(wù)等方面進(jìn)行分析講解。
醫(yī)事法學(xué)應(yīng)該作為一個(gè)新的課題來探討，并在依法行醫(yī)與依法尋醫(yī)中起到至關(guān)重要的作用。很多時(shí)候，單單靠倫理是不夠的，常常需要醫(yī)事法學(xué)作為一個(gè)支撐。
鐘南山 中國工程院院士
十年了，儒亮教授不易初心，在《醫(yī)事法學(xué)在廣東》《醫(yī)事法學(xué)進(jìn)展在廣東》《醫(yī)事法學(xué)亮點(diǎn)在廣東》三部曲的基礎(chǔ)上，又再一次突破，《醫(yī)事法學(xué)提升在廣東》匯成了廣東醫(yī)事法治厚重的四重奏。
程東海 廣州市醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)主任委員
《醫(yī)事法學(xué)提升在廣東》一書問世，標(biāo)志著醫(yī)事法治建設(shè)工作又取得新成果，也是廣東醫(yī)事法學(xué)研究的又一個(gè)重要里程碑。
李雪松 惠州市第三人民醫(yī)院（廣州醫(yī)科大學(xué)附屬惠州醫(yī)院）院長
有些判決中也可以看出，不少法官希望突破，但沒有醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的支撐，不夠?qū)I(yè)，往往判的理由不夠充分，賠多少也不好算，這確實(shí)也是審判難點(diǎn)。因此，專業(yè)事情專業(yè)辦，希望有更多具備醫(yī)學(xué)專業(yè)知識(shí)的人士參與到醫(yī)療糾紛審判中來。
官健 廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官
宋儒亮，循證醫(yī)學(xué)博士，法律學(xué)教授，國家一級律師�，F(xiàn)任廣東省委黨校（廣東行政學(xué)院）法治廣東研究中心主任，應(yīng)急管理教研部書記、主任。
中共廣東省委黨校（廣東行政學(xué)院）建校七十周年（1950-2020）七十年，七個(gè)人：杏壇有神采·90年代學(xué)人代表；廣東省立法工作骨干人才；廣東省第十四屆人大常委會(huì)社會(huì)建設(shè)（應(yīng)急管理領(lǐng)域）咨詢專家；廣東省百名法學(xué)家百場報(bào)告會(huì)主講專家；國務(wù)院2024年度省級政府安全生產(chǎn)和消防工作考核巡查第三組專家組組長；廣東省第四屆省應(yīng)急管理專家委員會(huì)綜合管理專業(yè)組組長。兼任中華全國律師協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)醫(yī)藥衛(wèi)生法律專業(yè)委員會(huì)副主任、中華醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)鑒定分會(huì)委員、廣東省法學(xué)會(huì)應(yīng)急管理法治研究會(huì)會(huì)長、廣東省律師協(xié)會(huì)政府法律顧問專業(yè)委員會(huì)主任、廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)前任主任委員等。
主要作品：專著《腦死亡與器官移植：關(guān)聯(lián)、爭議與立法》《打開天窗說亮話》；主編《醫(yī)法通》《醫(yī)事法學(xué)在廣東》《醫(yī)事法學(xué)進(jìn)展在廣東》《醫(yī)事法學(xué)亮點(diǎn)在廣東》《風(fēng)險(xiǎn)有效防范和事件妥善應(yīng)對在廣東》；執(zhí)行主編《廣東法治史》，等等。
獲全國優(yōu)秀社會(huì)科學(xué)普及專家、全國七五普法中期先進(jìn)個(gè)人；廣東省委黨校（行政學(xué)院）特優(yōu)教學(xué)獎(jiǎng)、青年特優(yōu)教學(xué)獎(jiǎng)、優(yōu)秀科研工作者獎(jiǎng)等；廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)先進(jìn)個(gè)人、廣東省法學(xué)會(huì)先進(jìn)個(gè)人、廣東省律師協(xié)會(huì)專業(yè)委員會(huì)優(yōu)秀主任、廣州市律師協(xié)會(huì)業(yè)務(wù)成就獎(jiǎng)等。
李雪松，神經(jīng)外科主任醫(yī)師，醫(yī)學(xué)博士、博士（后）導(dǎo)師。現(xiàn)任農(nóng)工黨惠州市委會(huì)副主委、惠州市惠城區(qū)人大常委會(huì)副主任、惠州市第三人民醫(yī)院（廣州醫(yī)科大學(xué)附屬惠州醫(yī)院）院長和神經(jīng)醫(yī)學(xué)中心主任。享受國務(wù)院政府特殊津貼專家。曾獲2020年度王忠誠中國神經(jīng)外科年度獎(jiǎng)青年醫(yī)師獎(jiǎng)、全國第五屆白求恩式好醫(yī)生等。
兼任中國醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)外科醫(yī)師分會(huì)委員、中國老年醫(yī)學(xué)學(xué)會(huì)腦血管病分會(huì)常委；中國研究型醫(yī)院學(xué)會(huì)腦血管病學(xué)專業(yè)委員會(huì)青年委員會(huì)副主任委員；廣東省基層醫(yī)藥學(xué)會(huì)副會(huì)長；廣東省醫(yī)院協(xié)會(huì)常務(wù)理事；廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)學(xué)人文分會(huì)副主任委員；廣東省醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)介入醫(yī)師分會(huì)副主任委員；廣東省醫(yī)師協(xié)會(huì)神經(jīng)修復(fù)專業(yè)醫(yī)師分會(huì)副主任委員；廣東省醫(yī)院協(xié)會(huì)敘事醫(yī)學(xué)與健康人文專業(yè)委員會(huì)副主任委員等。
近年來，在他的帶領(lǐng)下，惠州市第三人民醫(yī)院（廣州醫(yī)科大學(xué)附屬惠州醫(yī)院）神經(jīng)醫(yī)學(xué)中心得到國內(nèi)同行的廣泛關(guān)注和認(rèn)可，成為基層醫(yī)院學(xué)科建設(shè)的新標(biāo)桿，先后被授予國家高級卒中中心、神經(jīng)外科建設(shè)中心、腦出血外科診療基地、神經(jīng)介入建設(shè)中心等。
李立，廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人 三級律師
專業(yè)方向：專注醫(yī)事領(lǐng)域內(nèi)的民商事爭議化解、行政處罰、刑事追究的法律救濟(jì)、政府法律顧問及醫(yī)藥衛(wèi)生和健康產(chǎn)業(yè)相關(guān)事務(wù)的訴訟與非訴訟業(yè)務(wù)。
社會(huì)職務(wù)：《中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》醫(yī)事法學(xué)欄目編委；中國衛(wèi)生信息與健康醫(yī)療大數(shù)據(jù)學(xué)會(huì)公益慈善與倫理專業(yè)委員會(huì)委員；廣東省律師協(xié)會(huì)醫(yī)療衛(wèi)生與健康法律專業(yè)委員會(huì)副主任；廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)常委；廣東省女醫(yī)師協(xié)會(huì)維權(quán)專業(yè)委員會(huì)常委；九三學(xué)社廣東省委員會(huì)社會(huì)與法治專業(yè)委員會(huì)委員。
業(yè)務(wù)專長：自2008年開始從事律師工作，現(xiàn)為廣東廣信君達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人。擔(dān)任包括廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)、廣東省預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、廣東省醫(yī)療行業(yè)協(xié)會(huì)、廣州市急救醫(yī)療指揮中心（廣州市緊急醫(yī)學(xué)救援指揮中心）、中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院、中山大學(xué)附屬第八醫(yī)院、廣州醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院等機(jī)構(gòu)的常年法律顧問。在醫(yī)療機(jī)構(gòu)事業(yè)單位改革過程中為事業(yè)單位工勤人員社會(huì)化、醫(yī)藥體制改革過程中藥品物流或配送延伸服務(wù)的合規(guī)性等重大事項(xiàng)提供專業(yè)意見并取得滿意的法律效果。
多次受廣東省衛(wèi)生健康委員會(huì)、深圳市衛(wèi)生健康委員會(huì)、廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)、廣東省醫(yī)院協(xié)會(huì)、廣東省醫(yī)療行業(yè)協(xié)會(huì)、廣東省女醫(yī)師協(xié)會(huì)以及各大醫(yī)院、企業(yè)的邀請，圍繞醫(yī)師平安執(zhí)業(yè)民法典醫(yī)療糾紛預(yù)防與處理?xiàng)l例臨床研究中的法律風(fēng)險(xiǎn)醫(yī)師執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防范化解醫(yī)療糾紛等核心內(nèi)容，或做主題演講，或者進(jìn)行專業(yè)培訓(xùn)。
在《中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》醫(yī)事法學(xué)欄目發(fā)表數(shù)十篇律師意見；發(fā)表《由央視<焦點(diǎn)訪談>曝光的非法行醫(yī)案談民營醫(yī)院的法律監(jiān)管》《論醫(yī)療侵權(quán)之因果關(guān)系》《激活強(qiáng)制許可鋪就神藥下凡救治病患的法治之路》等專業(yè)文章。擔(dān)任課題負(fù)責(zé)人完成廣東省衛(wèi)生健康委員會(huì)委托課題《廣東省醫(yī)療機(jī)構(gòu)依法執(zhí)業(yè)現(xiàn)狀與優(yōu)化對策研究》，擔(dān)任九三學(xué)社廣東省委員會(huì)2024年重點(diǎn)課題《完善涉外法律服務(wù)體系，構(gòu)建涉外法治大協(xié)同格局》的課題負(fù)責(zé)人。
代理案件分獲4次廣州市律師協(xié)會(huì)頒發(fā)的業(yè)務(wù)成果獎(jiǎng)：2018年度辦理的王某等人醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案，獲業(yè)務(wù)成果獎(jiǎng)；2021年度辦理的楊某訴某腦科醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案，獲業(yè)務(wù)成果獎(jiǎng)；2023年度辦理的某醫(yī)療機(jī)構(gòu)與某健康管理公司合同糾紛案，獲業(yè)務(wù)成果二等獎(jiǎng)；2023年度辦理的楊某某與A醫(yī)院勞動(dòng)糾紛案，獲業(yè)務(wù)成果三等獎(jiǎng)。
第1章 分會(huì)活動(dòng)
發(fā)布與保護(hù)：新冠肺炎發(fā)病期間的活動(dòng)軌跡研討會(huì)在廣州召開
醫(yī)事法學(xué)欄目：喜獲《中國醫(yī)學(xué)論壇報(bào)》2021年度優(yōu)秀欄目
秉承繼承 團(tuán)結(jié)奮斗 推陳出新 續(xù)寫醫(yī)事法學(xué)在廣東新篇章廣東省醫(yī)學(xué)會(huì)醫(yī)事法學(xué)分會(huì)發(fā)展沿革
回顧總結(jié) 表彰優(yōu)秀 高峰論壇 醫(yī)事法學(xué)在廣東 繼往開來 又開新局 再攀新峰
第2章 醫(yī)法斷案
患兒乙型腦炎后遺癥、腦癱后遺癥，究竟與疫苗接種前的檢查識(shí)別說明告知的利害關(guān)系大不大？
案情簡介
一審各方意見
各方意見
本案啟示
心跳驟停死亡遭遇鑒定難，難得住承擔(dān)法律救濟(jì)職責(zé)的法院嗎？
案情簡介
一審重審各方意見
各方意見
本案啟示
由一起死因明確、鑒定充分的猝死糾紛審理看醫(yī)事法審判
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
未行活檢、病歷書寫不規(guī)范，此乃臨床之不足還是細(xì)節(jié)之魔鬼？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
DRGs的實(shí)施為界定和劃分基礎(chǔ)病與原發(fā)病等醫(yī)事爭議提供新契機(jī)
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
懲治非法行醫(yī)，就是為了讓廣大醫(yī)師的執(zhí)業(yè)更有保護(hù)更享尊嚴(yán)
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
生產(chǎn)銷售假藥劣藥案判決適用禁止令，更彰顯打擊藥品犯罪的決心，更凸顯改造藥品犯罪分子的用心
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
查醫(yī)院使用假冒偽劣產(chǎn)品醫(yī)療器械，要作為的公權(quán)力機(jī)關(guān)都有誰？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
一級甲等醫(yī)療事故，醫(yī)方負(fù)主要責(zé)任，當(dāng)事醫(yī)生構(gòu)成醫(yī)療事故罪嗎？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
丈夫醫(yī)生未面診患者，派護(hù)士妻子上門救治但患者死亡：他們誰會(huì)被法院認(rèn)定構(gòu)成醫(yī)療事故罪？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
身體權(quán)行使：處分手術(shù)切除的癌變子宮及附件，究竟誰說了算？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
對一審死亡賠償金數(shù)額不服提出上訴，追求的不僅是個(gè)案公正，更考驗(yàn)平等理念要在平等主體醫(yī)療損害賠償糾紛中踐行
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
漏診、損害、賠償與訴訟，彼此之間的關(guān)系在法律上該怎樣呈現(xiàn)？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
一旦選擇進(jìn)行醫(yī)療事故爭議，隨之也就預(yù)示了后續(xù)處理的案由、依據(jù)和未來
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
患者死亡，出借執(zhí)業(yè)許可證者承擔(dān)刑事共犯的責(zé)任逃不了
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
術(shù)后仍有未發(fā)現(xiàn)和未取出的左足異物，判決支持376天誤工，究竟對不對？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
法院委托10個(gè)鑒定機(jī)構(gòu)都不接受，五花八門的理由帶來什么思考？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
個(gè)人獨(dú)資醫(yī)院承擔(dān)無限責(zé)任，如此風(fēng)險(xiǎn)該咋看？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
不服醫(yī)療事故爭議處理訴衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)卻敗訴要學(xué)什么？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
求診治、請查處和打官司，這些環(huán)節(jié)要管用須更重視法律銜接
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
快速提升中的醫(yī)事立法，呼吁能有更多彰顯法治效益的醫(yī)事糾紛處置案
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
救治低治愈率的胰腺癌晚期患者，要知道些什么呢？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
面對抽搐待查、癲癇、腹水患者就診風(fēng)險(xiǎn)，我們應(yīng)急處突敗在哪里？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
未診斷出股骨頸頭下型骨折部分嵌插導(dǎo)致的訴訟中，各方醫(yī)事法治力表現(xiàn)如何？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
破鑒代調(diào)裁判等困局，解藥在哪里？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
法院對收條的裁判，呈現(xiàn)了專業(yè)性糾紛化解方式的品質(zhì)
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
拒絕進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定，過錯(cuò)就不能判斷嗎？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
醫(yī)院對醫(yī)療欠費(fèi)患者主動(dòng)提起民事訴訟合法嗎？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
出現(xiàn)缺氧缺血性腦�。ㄖ囟龋┗純合嚓P(guān)生育問題，各方責(zé)任如何評判？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
對軍隊(duì)內(nèi)部衛(wèi)生主管機(jī)關(guān)針對醫(yī)事糾紛作出的行政處理不服提起行政訴訟，法院審理有什么特殊嗎？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
法院酌定醫(yī)院承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，面對這樣的裁判結(jié)果，我們又該如何看待？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
篡改、偽造、隱匿病歷，選擇哪種法律救濟(jì)方式性價(jià)比更高、個(gè)案處置更精準(zhǔn)？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
肝癌晚期不幸死亡，醫(yī)方救治未果能不能不承擔(dān)賠償責(zé)任？
案情簡介
一審各方意見
各方意見
本案啟示
頭痛原因待查，患者突然死亡
未進(jìn)行尸檢也沒有尸檢鑒定意見，該如何進(jìn)行評判？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
化解多面相醫(yī)事糾紛，要情感、講道理，但也更要訴之法理
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
加速康復(fù)外科的新觀點(diǎn)和教科書的傳統(tǒng)意見，鑒定和判定該如何定？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
再審各方意見
各方意見
本案啟示
救治肩難產(chǎn)新生兒：診療水平要提高，法律工作怎么提升？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
持續(xù)完善法律銜接
釋明維權(quán)途徑是提升行政救濟(jì)質(zhì)量的不二選擇
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
行政機(jī)關(guān)直接認(rèn)定醫(yī)療事故，提升的效率與期待的公平之間該如何統(tǒng)籌兼顧好？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療在醫(yī)學(xué)和法學(xué)上該如何解讀？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
圍繞病歷真假爭論進(jìn)行的鑒定、民事訴訟、行政訴訟查清了嗎？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
工傷2年余又見腦出血后遺癥能否認(rèn)定為工傷？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
慶大霉素霧化治療后出現(xiàn)一系列身心病癥，訴訟如何應(yīng)對？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
漏診了左脛骨近端骨折，不承擔(dān)法律責(zé)任可接受嗎？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
改變鑒定意見的司法裁判，在傳遞什么信號？
案情簡介
一審各方意見
二審各方意見
各方意見
本案啟示
第3章 觀點(diǎn)碰撞
醫(yī)療侵權(quán)案中民事行為能力受限當(dāng)事人的權(quán)利保護(hù)
案由的選擇不應(yīng)成為患者尋求全面救濟(jì)的障礙
從一宗醫(yī)療投訴引發(fā)對醫(yī)院法務(wù)管理的思考
法律的倫理難題：醫(yī)學(xué)人文價(jià)值觀與法律責(zé)任的交集
法律與醫(yī)學(xué)人文主義：尊嚴(yán)、自主和醫(yī)事法學(xué)
以廣東省惠州市第三人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)人文建設(shè)歷程為例
醫(yī)患溝通視角下兒科患者家屬就醫(yī)滿意度和醫(yī)患關(guān)系滿意度影響因素研究
中藥組合物的專利法保護(hù)問題研究
善用法治思維 深化醫(yī)療糾紛多元化解舉措
后 記
書單推薦
