荊軻刺秦王為什么失敗？
如果荊軻刺死了秦王，歷史將如何演變？
《諫逐客書》對秦朝速亡起到了怎樣的作用？
為什么說秦崩的教訓在漢興的經(jīng)驗中？
鴻門宴上，項羽為何不殺劉邦？
…………
《刺秦》是秦漢史專家李開元教授的重磅新作，從歷史考證的視角，解讀《史記》名篇荊軻刺秦王的真?zhèn)翁搶崳堊x者一道做一番歷史偵探破案的嘗試，將事件涉及的多位歷史人物、種種歷史事件抽取出來，結(jié)合新的素材，重新描繪一幅荊軻刺秦王的歷史畫卷。在此基礎上，李開元教授做出打破常規(guī)的延伸，引領讀者體驗宛若科幻世界的神游，嘗試歷史假設的可能，進而對李斯其人及其名篇《諫逐客書》的歷史地位，乃至秦朝的速亡，提出全新的歷史學闡釋。
以非典型史料突破傳統(tǒng)敘事，跨學科推理補全證據(jù)鏈
深挖反常識細節(jié)顛覆認知，還原人物心態(tài)和歷史現(xiàn)場
史學界福爾摩斯，歷史推理寫作開創(chuàng)者
李開元重磅新作，《秦謎》姊妹篇
《史記》名篇精準細讀，偵破荊軻刺秦真?zhèn)翁搶崳乩L口述歷史畫卷
大膽假設，神游謎案，以李斯《諫逐客書》對秦朝速亡提出新解
引言 《史記》老三篇
《史記》是經(jīng)典。
這部經(jīng)典，我們多少都讀過一些，至少聽過一些。首先請問讀者朋友們一個問題：在你讀過、聽過的《史記》中，哪些篇章留下了深刻印象？
蘿卜青菜，人各有愛，答復怕是各不相同。就自己的喜好而言，我的回答是：荊軻刺秦王、鴻門宴和烏江自刎。
在《史記》的歷史敘事中，荊軻刺秦王、鴻門宴和烏江自刎是三篇名文，千古傳頌，膾炙人口，給我留下的印象最深。我把它們稱為《史記》老三篇。
這三篇名文，語言精美，文氣壯烈，情節(jié)精彩曲折宛若戲劇上演，敘事栩栩如生宛若親臨其景，千百年來，已經(jīng)成為文學欣賞和藝術創(chuàng)作的永恒題材。[ 這三篇名文，來源和寫法相通，屬于同一種類型。項羽之死的詳細解讀，我已經(jīng)寫入《楚亡：從項羽到韓信》（生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2015年）第六章倒影回聲中的楚與秦中；鴻門宴的詳細解讀，我已經(jīng)寫入本書的外篇。]
古往今來，關于荊軻刺秦王的文學戲劇和影視作品，可以說是不計其數(shù)。前些年有陳凱歌導演的《荊軻刺秦王》（1999年）、張藝謀導演的《英雄》（2002年），新近有莫言編劇、北京人民藝術劇院制作的話劇《我們的荊軻》（2011年）。
當然，這些都是藝術作品，洋溢著文學的想象和創(chuàng)造。藝術家們借荊軻刺秦王這只傳承千年的舊器，裝自家釀造的新酒，澆自己心中的塊壘，也吸引公眾的眼球。
不過，《史記》是史書，作者司馬遷是歷史學家。歷史學家的使命是求真，真實是歷史學的根本。多年以來，不少中外的歷史學家不斷地質(zhì)疑這三篇名文的真實性。
歷史學在科學和藝術之間，是有科學基礎的人文學科。歷史研究和歷史敘事，是承載歷史學的兩大車輪。歷史研究，特別是其中的歷史考證，與偵探破案類似，都是基于形式邏輯的推理，也與理工學科相通。歷史敘事，追求真與美的結(jié)合，是非虛構的紀實文學，處處與藝術相通。至于歷史假設，植根于廣闊的想象力，與科學幻想相近，更是一項值得嘗試的新事物。
在這本書中，我想從歷史考證的視角，解讀《史記》中荊軻刺秦王的真?zhèn)翁搶�，與讀者朋友一道，做一番歷史偵探破案的嘗試。同時，我想將荊軻刺秦王中的多位歷史人物、涉及的種種歷史事件抽取出來，補充新的素材，與讀者朋友一道，重新描繪一幅荊軻刺秦王的歷史畫卷。在此基礎上，我還想對新繪的畫卷做打破常規(guī)的延伸，延伸到想象的領域，與讀者朋友一道，做一番宛若科幻世界的神游，嘗試一下歷史假設的可能。
從內(nèi)容上看，這本書多是筆者從歷史研究中得到的新知識、新看法、新見解。從形式上看，它又與本書的姊妹篇《秦謎》的疑案偵破不同。這種形式，筆者至今尚無法概括出一種說法，為自己留下了未完成的課題，也給有興趣的讀者朋友們留下了探討的余地。
人生在世，處處受制于環(huán)境，思想的放飛也許是唯一的自由。希望歷史考證（偵探）、歷史敘事（文學）和歷史假設（科幻）的嘗試，能夠成為作者與讀者共同的追求。
也希望這本小書，能夠為不同層面的讀者喜歡。
李開元
四川成都人。1982年畢業(yè)于北京大學歷史系，1998年獲東京大學文學博士。日本就實大學人文科學部教授，北京大學中國古代史研究中心兼職研究員。
致力于歷史研究、歷史敘事和史學理論的結(jié)合，追求打通文史哲、科學與藝術并舉的新史學。主要學術領域為戰(zhàn)國秦漢史與史學理論。
主要著作有《漢帝國的建立與劉邦集團：軍功受益階層研究》《秦崩：從秦始皇到劉邦》《楚亡：從項羽到韓信》《漢興：從呂后到文帝》《秦謎：重新發(fā)現(xiàn)秦始皇》等。
引言 《史記》老三篇
第一篇 解碼荊軻刺秦王
一、一出筆錄的古戲？
1. 四次暗殺事件
2.《史記·刺客列傳》荊軻刺秦王之分段簡介
3. 一出筆錄的古戲
二、一篇口述的歷史
1. 夏醫(yī)生是當事人
2. 重新走進歷史現(xiàn)場
三、故事后面的隱秘
1. 秦王如何負劍？
2. 太子丹送荊軻，為何在易水？
3. 督亢在哪里？
四、荊軻刺秦王為什么失��？
1. 荊軻想要生擒秦王？
2. 荊軻劍術不精
3. 刺秦王者，本是秦舞陽
4. 荊軻與秦舞陽臨時換了位
五、秦始皇的相貌性格
1. 尉繚說秦王，插入本紀的歷史故事
2. 秦王政十年，尉繚已年過百歲
3. 來說秦王者，當是頓弱
4. 尉繚說秦王面相，源于范蠡說勾踐面相
5. 秦王政的相貌性格
第二篇 歷史假設
一、如果荊軻刺死了秦王
1. 歷史可以假設
2. 荊軻刺死秦王，本是刺秦第二預案的假設
3. 誰是擅兵于外的大將？
4. 何謂內(nèi)有亂？
5. 昌平君舊解
6. 昌平君新圖
二、如果扶蘇繼承了王位
1. 誰將出任將相大臣？
2. 誰將出局？
三、如果李斯出局
1. 李斯一生的政治業(yè)績
2. 秦全面推行郡縣制，是李斯獨排眾議的結(jié)果
3. 焚書禁學，是封建郡縣之爭的延續(xù)
4. 李斯反對行封建背后的機心
第三篇 《諫逐客書》解讀
一、《諫逐客書》的歷史背景
1. 李斯上《諫逐客書》
2.《逐客令》與鄭國間諜案無直接關系
3.《逐客令》是嫪毐之亂的余波
4. 誰是《逐客令》的背后推手？
二、《諫逐客書》中的用人故事
1. 百里奚的故事（上）：顛沛流離的許國貴族
2. 百里奚的故事（下）：入秦的外國游士
3. 商鞅的故事：與太子無交接
4. 張儀的故事：不與蘇秦同時
5. 范雎的故事：不廢太后
三、《諫逐客書》前后的秦國政局
1. 孝文王和莊襄王的改正舉措：施惠于親族、功臣和百姓
2. 糾偏舉措的背后：華陽太后和呂不韋
3. 秦王政初年的人事布局：繼承孝文王和莊襄王以來的傳統(tǒng)
4. 統(tǒng)一天下后的變更：宗室貴族的消失
5. 親賢并用，才是治國之道
第四篇 秦朝速亡的歷史教訓
一、秦崩的教訓，在漢興的經(jīng)驗中
1. 單一郡縣制是秦崩的制度性原因
2. 廢封建的后果之一：貴族階層的消亡
3. 廢封建的后果之二：失去應對外部世界的能力
二、秦王朝的宇宙觀
1. 秦王朝的地理觀：獨國世界
2. 秦王朝的歷史觀：歷史終焉
3. 秦用水德說，是不可信的歷史故事
4. 秦用水德說，是漢朝人的反推
三、讀書說封建與郡縣
1. 彭小瑜《雖數(shù)千里之外，奉教令如目前》：跳出中國史的新視角
2. 馮天瑜《封建考論》：封建的知識考古
3. 柳宗元《封建論》：不可信的史論
4. 顧炎武《郡縣論》：融合封建與郡縣的新意
5. 渠敬東《中國傳統(tǒng)社會的雙軌治理體系：封建與郡縣之辨》：意會式類型思維
外篇 解碼鴻門宴
一、古戲繼續(xù)上演
1.《史記》鴻門宴之分段簡介
2. 又一出筆錄的古戲
3. 宋代的勾欄瓦舍（戲曲）
二、又一篇口述的歷史
1. 假如鴻門宴也是口述史學？
2. 誰可能是講述者？
3. 樊噲家族的故事
4. 司馬遷聽樊他廣講故事
5. 重新走進歷史現(xiàn)場
三、故事后面的隱秘
1. 英布破關還是劉邦開關
2. 項羽為何撤銷攻擊令？
3. 鴻門宴前的談判
4. 鴻門宴的座次
5. 項伯為何要挺身翼護劉邦
四、鴻門宴的尾聲
1. 劉邦離場
2. 項羽為何不殺劉邦
3.懷王之約是項羽心中的痛點
后記 怎么讀古代史書
附 錄
一、荊軻刺秦王
二、百里奚生平簡表
三、諫逐客書
四、李斯年表
五、焚書坑儒半樁偽造的歷史
六、解構《史記·秦始皇本紀》
參考文獻舉要
書單推薦
