商事侵權(quán)是民法與商法交叉領域的重要研究內(nèi)容，涉及《民法典》規(guī)定的侵權(quán)制度以及《公司法》《合伙企業(yè)法》《證券法》《律師法》等單行法的立法論和解釋論問題，對廣義的侵權(quán)之訴法律體系具有重要的理論和實務價值。本書將法律經(jīng)濟學的研究方法應用于商事侵權(quán)具有代表性之重要領域：信息型侵權(quán)、違反信義義務型侵權(quán)、侵害營業(yè)型侵權(quán)。
張瀚
華南理工大學法學院教授、博士研究生導師，民商法學學科帶頭人。入選中國法學會研究會人才。曾任加州大學伯克利分校（UC Berkeley）高級訪問學者，兼任廣州市法學會民商法學研究會副會長、中國廣州仲裁委員會仲裁員。在《政法論壇》《法學評論》《法律科學》等CSSCI期刊和Managerial and Decision Economics等英文SSCI期刊發(fā)表論文多篇。主持國家社科基金2項、省部級項目多項。與科斯獎得主羅伯特·庫特（Robert Cooter）教授共同創(chuàng)作《庫特、張瀚伯克利法律經(jīng)濟學對話》（Law & Economics Conversations between Robert Cooter & Han Zhang at Berkeley）系列作品。獲獎包括：中國法學會商法學會論文一等獎1項、二等獎1項、三等獎3項；中國法學會保險法學會論文二等獎1項；中國南方金融法治論壇論文二等獎1項。廣東省法學會民商法學會論文一等獎2項；廣東省法學會民商法學會論文二等獎3項；廣東省法學研究優(yōu)秀成果獎二等獎1項；年度高度贊譽論文獎（Highly Commended Paper Award）（英國；SSCI期刊論文）1項；華南理工大學本科教學競賽一等獎1項。
第一章 商事侵權(quán)的基礎理論：共性與個性
一、商事侵權(quán)制度對秩序與效率價值的影響
（一）商事侵權(quán)制度對法治經(jīng)濟市場秩序的維護
�。ǘ┥淌虑謾�(quán)制度對法治經(jīng)濟市場效率的促進
二、商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
三、商事侵權(quán)認定的特殊性
�。ㄒ唬┊斒氯说纳淌轮黧w性
�。ǘ┣謾�(quán)客體中的營業(yè)性權(quán)益
�。ㄈ┻`法性認定中的淵源與特殊規(guī)則
�。ㄋ模┣謾�(quán)成立與責任范圍的因果關(guān)系
四、商事侵權(quán)的類型化區(qū)分與標準
�。ㄒ唬睹穹ǖ洹非謾�(quán)一般條款的不自足
�。ǘ╊愋突M路：信息型、違反信義義務型與侵害營業(yè)型
�。ㄈ┥淌虑謾�(quán)法律適用中對《民法典》侵權(quán)制度淵源的遵循
（四）類型化的法律經(jīng)濟學意蘊
第二章 商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟分析方法舉要
一、法律經(jīng)濟分析的正當性問題
�。ㄒ唬┣爸眯詸z驗：法治經(jīng)濟背景下效率分析的正當性要求
（二）商事侵權(quán)制度進行效率分析的正當性檢測
二、信息不對稱理論與侵權(quán)中的信息
�。ㄒ唬┬畔⒉粚ΨQ的制度經(jīng)濟學理論
�。ǘ┬畔⒉粚ΨQ理論與商事侵權(quán)中的信息披露問題
三、委托代理理論與信義關(guān)系
�。ㄒ唬┲贫冉�(jīng)濟學語境下的委托代理關(guān)系
（二）風險與激勵
四、社會成本理論與營業(yè)保護
�。ㄒ唬┥鐣杀九c純粹經(jīng)濟損失
�。ǘ┥鐣杀九c私人成本
�。ㄈ⿲哂猩鐣杀拘再|(zhì)損失救濟的效率正當性
�。ㄋ模┦袌鰻顩r與損失救濟
第三章 信息型商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟分析
一、信息型商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
�。ㄒ唬┬畔⑿蜕淌虑謾�(quán)的界定
�。ǘ┩庋宇愋团e要
二、信息型商事侵權(quán)的認定：作為淵源的《民法典》與商事單行法
（一）行為人實施了欺詐或過失不實陳述的行為
�。ǘ┦芎Ψ降暮戏�(quán)益被侵害
�。ㄈ┮蛐刨囮愂鲈馐軗p害
�。ㄋ模┬袨槿说闹饔^過錯
三、信息型商事侵權(quán)救濟中的財產(chǎn)規(guī)則與責任規(guī)則
（一）財產(chǎn)規(guī)則與責任規(guī)則的抉擇
�。ǘ┴熑我�(guī)則：賠償范圍的確定
�。ㄈ┴熑我�(guī)則：損害賠償數(shù)額的計算
�。ㄋ模┴熑我�(guī)則：欺詐領域中懲罰性賠償?shù)倪m用
四、損害的性質(zhì)
（一）經(jīng)濟學視角下信息型商事侵權(quán)的損害
�。ǘ┬畔⑿蜕淌虑謾�(quán)歸責原則和預防標準的設置
（三）法律經(jīng)濟學視角下信息型商事侵權(quán)中的經(jīng)濟損失賠償
五、社會成本意義
�。ㄒ唬⿲κ袌鼋灰壮杀镜慕档�
（二）對實現(xiàn)卡拉布雷西減少事故成本目標的貢獻
�。ㄈ⿲κ袌鲋行畔⒉粚ΨQ問題的緩解
第四章 違反信義義務型商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟分析
一、違反信義義務型商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
�。ㄒ唬┻`反信義義務型商事侵權(quán)的界定
�。ǘ┻`反信義義務型商事侵權(quán)的典型表現(xiàn)形式
二、違反信義義務型商事侵權(quán)的認定：《民法典》與商事單行法的互動
�。ㄒ唬┻`反信義義務型商事侵權(quán)的構(gòu)成要件
�。ǘ┻`反信義義務型商事侵權(quán)的抗辯事由
三、違反信義義務型商事侵權(quán)救濟中的財產(chǎn)規(guī)則與責任規(guī)則
�。ㄒ唬┴敭a(chǎn)規(guī)則：禁令與終結(jié)
（二）責任規(guī)則：賠償與歸入
四、制度目的與限制
�。ㄒ唬┰O置信義義務的目的
（二）信義義務制度的限制
五、不可減損的信義義務
�。ㄒ唬┓蓪π帕x義務方的激勵作用促進經(jīng)濟效率的提升
�。ǘ┚S護信義義務中的強制性規(guī)則促進經(jīng)濟的規(guī)范運行
第五章 侵害營業(yè)型商事侵權(quán)的法律經(jīng)濟分析
一、侵害營業(yè)型商事侵權(quán)的內(nèi)涵與外延
�。ㄒ唬┣趾I業(yè)型商事侵權(quán)的界定
（二）侵害營業(yè)型商事侵權(quán)的典型類型
二、侵害營業(yè)型商事侵權(quán)的認定：《民法典》與商事單行法的互動
�。ㄒ唬┣趾贤淌虑謾�(quán)的認定
�。ǘ┓梁�(jīng)營之商事侵權(quán)的認定
三、侵害營業(yè)型商事侵權(quán)救濟中的財產(chǎn)規(guī)則與責任規(guī)則
�。ㄒ唬┣趾I業(yè)型商事侵權(quán)中財產(chǎn)規(guī)則與責任規(guī)則的適用
（二）侵害合同中損失的確定
�。ㄈ┓梁�(jīng)營中營業(yè)利潤損失的確定
（四）侵害營業(yè)型商事侵權(quán)的懲罰性賠償適用分析
四、效率法律價值的思考
�。ㄒ唬┣趾贤謾�(quán)的效率分析
（二）妨害經(jīng)營侵權(quán)中營業(yè)利潤損失救濟的效率分析
�。ㄈ┣謾�(quán)制度對合作剩余的守望
結(jié) 語
一、商事侵權(quán)與侵權(quán)的類型化
二、法律經(jīng)濟分析對商事侵權(quán)研究的啟發(fā)與展望
主要參考文獻
后 記
書單推薦
