40多年前，萊德勒和帕金(Laidler and Parkin，1975)發(fā)表了一份關于通貨膨脹的調查報告。該報告提醒讀者，通貨膨脹對社會產生了影響，包括對收入分配、財富效應和貨幣購買力的影響。當時，全球各經濟體正開始努力應對第一次油價沖擊的影響。幾年后，世界經濟將遭遇第二次危機，導致高通脹和令人不滿意的經濟增長，即滯脹。頗為引人注目的是，他們的調查得出了如下結論:除非我們對預期的形成、預期形成與經濟主體行為之間的相互作用進行了更加清晰的分析，否則很難看出我們將如何在理解通脹方面取得任何重大進展。除了理解通脹預期的形成外，我們繼續(xù)努力理清石油價格沖擊對通脹的供需方面的影響(例如，Parkin，1980；Bordo and Orphanides，2013)。
30年后，當全球即將改變歷史進程的全球金融危機(GFC)的風暴即將到來時，美聯(lián)儲主席本·伯南克(Ben Bernanke，2008)發(fā)表了以下言論:但我們對通脹預期、其決定和影響還有很多不了解的地方。在撰寫本文時，我們不再擔心高通脹的后果。相反，低通脹和低經濟增長，即長期停滯，是各國央行最關心的問題。無論如何，通貨膨脹和對其動態(tài)性的理解仍然是宏觀經濟學研究的核心。
盡管在理論和實證領域都取得了相當大的進展，但是從通貨膨脹的演變過程中仍然可以學到很多東西。理論和實證都為解釋通貨膨脹的動態(tài)性提供了明確的答案，但近年來惡性通貨膨脹的經濟學卻被忽視了。除了津巴布韋和委內瑞拉相對較新的惡性通貨膨脹經歷之外，這類事件已經成為一件怪事。奇怪的是，一旦全球經濟危機爆發(fā)，不用等太久，一些著名的觀察家就會擔心貨幣當局通過大規(guī)模注入流動性(現(xiàn)在稱為量化寬松(QE))貨幣會導致通脹(例如，Meltzer，2009)高企，如果不是惡性通脹的話。因此，一份更新的關于通貨膨脹的調查應該提醒，惡性通貨膨脹事件給我們關于通貨膨脹動態(tài)的什么教訓。