目錄
導(dǎo)　言 1
上　篇
亞里士多德《工具論》和動(dòng)物學(xué)中
本質(zhì)和原因之間的關(guān)系
第一章?亞里士多德《后分析篇》中的同一性命題16
第一節(jié)?同一性命題的提出和初步解讀19
第二節(jié)?大衛(wèi)·查爾斯論《后分析篇》的相互依賴論
　　　　以及對(duì)其的批評(píng)23
一、查爾斯的相互依賴論 23
二、查爾斯對(duì)相互依賴論的論證 24
三、對(duì)于查爾斯相互依賴論的批評(píng) 27
第三節(jié)?理解同一性命題的另一方式：相互蘊(yùn)涵的解讀33
第四節(jié)?《后分析篇》中的首要原因論與多重原因論39
一、查爾斯的首要原因論 39
二、對(duì)于首要原因論的批評(píng) 42
三、《后分析篇》存在多重原因論的正面文本證據(jù) 55
四、多重原因論的一個(gè)理論優(yōu)勢(shì)：動(dòng)物學(xué)作品中
　 《后分析篇》模型疑難的消失 58
本章小結(jié)59
第二章?亞里士多德動(dòng)物學(xué)中的多重原因論及其對(duì)《后分析篇》
????同一性命題的影響62
第一節(jié)?動(dòng)物學(xué)探究采用《后分析篇》的證明法65
一、動(dòng)物學(xué)著作中討論方法論的段落 65
二、新的理由：來(lái)自亞里士多德《勸勉篇》的證據(jù) 70
第二節(jié)?動(dòng)物學(xué)的多重原因論和兩個(gè)重要澄清75
一、什么是動(dòng)物學(xué)的多重原因論 75
二、多重原因論的兩方面澄清 76
第三節(jié)?動(dòng)物學(xué)多重原因論的兩種模型79
一、合取模型 79
二、析取模型 83
第四節(jié)?回應(yīng)兩個(gè)可能的反駁90
一、《論動(dòng)物的部分》I.1對(duì)目的因的強(qiáng)調(diào) 90
二、Bios作為首要原因 94
第五節(jié)?如何將動(dòng)物的多重原因放入三段論的證明中96
第六節(jié)?動(dòng)物學(xué)的多重原因論對(duì)《后分析篇》
　　 同一性命題的影響 99
一、多重原因論反對(duì)查爾斯的解釋 100
二、多重原因論反對(duì)布隆斯坦的解釋 102
三、多重原因論對(duì)本質(zhì)和原因之間的關(guān)系的影響 105
本章小結(jié)108

下　篇
《形而上學(xué)》ZH中本質(zhì)和原因之間的關(guān)系
第三章?《形而上學(xué)》Z.17的另一個(gè)開端與ousia概念116
第一節(jié)?作為本質(zhì)的ousia是首要原因120
第二節(jié)?《形而上學(xué)》中作為原因的ousia概念的
????Z卷內(nèi)的連續(xù)性122
第三節(jié)?《形而上學(xué)》中作為原因的ousia概念的
????卷次間的連續(xù)性128
一、亞里士多德對(duì)于作為原因的ousia概念的論證 130
二、第一哲學(xué)研究的對(duì)象是首要原因和本原 130
三、作為復(fù)合實(shí)體本質(zhì)的ousia是第一哲學(xué)的研究對(duì)象 139
四、總結(jié)與思考 140
第四節(jié)?回應(yīng)對(duì)于卷次間的連續(xù)性的可能反駁141
一、作為原因的ousia概念的論證與endoxa難題 142
二、第一哲學(xué)研究對(duì)象的范圍問題 144
三、作為首要原因的ousia和動(dòng)物學(xué)多重原因論的
相容性 144
四、回應(yīng)對(duì)于作為原因的ousia概念的批評(píng) 146
本章小結(jié)149
第四章?《形而上學(xué)》Z.17的另一個(gè)開端與《后分析篇》的
????三段論學(xué)說(shuō)150
第一節(jié)?如何為《形而上學(xué)》Z.17的復(fù)合實(shí)體提出
????為什么的問題？152
第二節(jié)?證明性的三段論與非證明性的一般因果框架160
一、非證明性的一般性因果框架與有效性問題的
　　提出 161
二、在Z.17引入證明性三段論的一些嘗試：解決
　 有效性問題的必要性 164
三、有效性問題的不成功解決方案 170
第三節(jié)?《形而上學(xué)》Z.17有效性問題的解決方案172
一、對(duì)有效性問題的初步回答 172
二、基于《前分析篇》I.36的解決方案 173
第四節(jié)?《形而上學(xué)》Z.17出現(xiàn)證明性三段論的另一個(gè)證據(jù)177
本章小結(jié)179
第五章?《形而上學(xué)》ZH對(duì)于本質(zhì)的探究和對(duì)于原因的探究之間的
關(guān)系181
　　第一節(jié)?《形而上學(xué)》Z.12對(duì)于本質(zhì)的探究183
第二節(jié)?《形而上學(xué)》Z.12劃分法的不充分性190
一、統(tǒng)一性條件和優(yōu)先性條件的再提出 190
二、Z.12的劃分法和統(tǒng)一性條件 191
三、Z.12的劃分法和優(yōu)先性條件 196
第三節(jié)?引入《形而上學(xué)》Z.17對(duì)于原因的探究：最終的種差是
????首要原因200
一、Z.17中證明性三段論的作用 201
二、《形而上學(xué)》H.2作為原因的種差 204
三、作為原因的種差與復(fù)合實(shí)體的定義問題 209
第四節(jié)?將《形而上學(xué)》Z.12的探究結(jié)果放入Z.17的
????證明性三段論215
一、Z.17的證明性三段論的第一個(gè)模型（模型1） 216
二、Z.17的證明性三段論的第二個(gè)模型（模型2） 218
本章小結(jié)225
結(jié)　語(yǔ)227
參考文獻(xiàn)231