千古一憾：未曾打贏的戰(zhàn)爭

英阿馬島之戰(zhàn)偃旗息鼓已 40 多年，雖然號稱是電子對抗的海空立體化海戰(zhàn)，前期的海戰(zhàn)規(guī)模與中途島大海戰(zhàn)等相比，實在是小巫見大巫，但是卻引起了全世界大國海軍的重視：一枚造價并不昂貴的飛魚導(dǎo)彈，瞬間擊沉耗費(fèi)巨資、配備當(dāng)時先進(jìn)軍事前沿科技裝備的英國導(dǎo)彈驅(qū)逐艦謝菲爾德號！這掀起了一場海軍作戰(zhàn)思維的革命，即大型水面戰(zhàn)艦究竟是否應(yīng)該退出今后的海戰(zhàn)作戰(zhàn)序列？這實在是一個耐人尋味的疑問，但從此之后再未曾發(fā)生過類似的海戰(zhàn)。
神游于艨艟齊發(fā)、導(dǎo)彈飛射的馬島之戰(zhàn)流光瞬影時，不由想起當(dāng)年北洋艦隊樓船鐵鎖、灰飛煙滅那一幕幕令人感慨的歷史陳跡，常常會把這場戰(zhàn)爭與百年前的中日甲午之戰(zhàn)相提并論。
歷史常常會有驚人的相似之處。
盡管英阿馬島之戰(zhàn)是一場現(xiàn)代化、立體化的電子對抗戰(zhàn)爭，但它仍極似甲午戰(zhàn)爭本是一場應(yīng)該打贏卻打敗了的戰(zhàn)爭（指中國與阿根廷一方）。中日黃海大戰(zhàn)雙方優(yōu)勢并非特別懸殊，日本海軍優(yōu)于北洋海軍，但北洋海軍亦有它的優(yōu)勢。英國于 1982 年 4 月橫跨 1.3 萬公里遠(yuǎn)征馬爾維納斯島，對手阿根廷擁有南美最強(qiáng)大的軍事實力，雙方在武器質(zhì)量上基本力均質(zhì)等，都沒有絕對優(yōu)勢可言。當(dāng)時，世界輿論認(rèn)為英國取勝希望在百分之一以下，必將重蹈 1905 年俄國以波羅的海艦隊為主體的第二艦隊為解救被圍旅順口之陸軍，遠(yuǎn)渡重洋征討日本、在對馬海峽被日本聯(lián)合艦隊所敗全軍覆滅的舊轍。其實日本發(fā)動甲午之戰(zhàn)又何嘗不是如此，以客犯主，傾巢跋涉去攻擊一個嚴(yán)陣以待的大陸國家。如同二戰(zhàn)時日本發(fā)動的珍珠港之戰(zhàn)一樣，完全是一種孤注一擲的冒險。即便是甲午黃海海戰(zhàn)，日本也并未達(dá)到目的，外國評論指出日本并未實現(xiàn)聚殲北洋艦隊于黃海的作戰(zhàn)目標(biāo)，也未阻止或破壞北洋海軍護(hù)送清朝陸軍登陸朝鮮的既定軍事行動；日本聯(lián)合艦隊也受到北洋艦隊重創(chuàng)，且首先撤出戰(zhàn)場。北洋海軍是在劉公島最終覆滅的。英阿馬島之戰(zhàn)與中日甲午海戰(zhàn)一樣，初始雙方互有攻守，阿根廷圣菲號潛艇和貝爾格拉諾將軍號巡洋艦被擊沉后，阿空軍動用飛魚導(dǎo)彈相繼擊沉英國謝菲爾德號導(dǎo)彈驅(qū)逐艦和考文垂大西洋運(yùn)送者號驅(qū)逐艦。阿根廷沒有贏得海、空戰(zhàn)的最后勝利，是因為和北洋艦隊遭到了同樣彈盡的命運(yùn)法國禁運(yùn)使英軍心驚膽喪的飛魚導(dǎo)彈，歐洲共同體聯(lián)合進(jìn)行武器封鎖……當(dāng)時權(quán)威軍事評論家預(yù)料：如果阿軍有足夠的飛魚，英軍旗艦無敵號航空母艦及其他運(yùn)兵船必將葬身海底。
最后的決戰(zhàn)也極似劉公島之戰(zhàn)海軍配合陸軍登島作戰(zhàn)，覆滅的命運(yùn)相同沒有任何支援的孤軍全軍覆滅，結(jié)局也驚人的相似以投降（阿根廷）和兵變瓦解（劉公島北洋艦隊）而結(jié)束了戰(zhàn)爭。本來打不贏的戰(zhàn)爭卻打贏了，為什么？
首先，全國總動員，兵精糧足無后顧之憂，甲午之戰(zhàn)時的日本是這樣，馬島之戰(zhàn)時的英國也是這樣。日本當(dāng)時起用了血?dú)夥絼偂⒕�通海�?zhàn)的青年將校，英國也起用了青年海軍將領(lǐng)伍德沃德少將為特遣艦隊司令。而當(dāng)時中國和后來的阿根廷根本不屑起用青年將校，如北洋海軍最高統(tǒng)帥李鴻章和實際指揮官丁汝昌根本不習(xí)海戰(zhàn)，倘若甲午之戰(zhàn)起用劉步蟾，結(jié)局也許會另當(dāng)別論了。
當(dāng)時的中國和后來的阿根廷根本沒認(rèn)真秣馬厲兵，而都是寄希望于調(diào)停中國寄希望于列強(qiáng)，阿根廷寄希望于美國，結(jié)果都吃了軍備不修、慘遭偷襲的大虧。而恰恰是阿根廷依賴的盟國老大哥美國將情報提供給英國。日本和英國都是采用委托式指揮法將在外君命有所不受。中國和阿根廷都是事事請示，貽誤戰(zhàn)機(jī)。日本明治天皇帶頭捐款購買軍艦，西太后卻挪用幾百萬兩海軍經(jīng)費(fèi)大修御用園林。撒切爾夫人下令全世界上百艘英國客輪商船改裝直觀望作壁上觀，有不止一次寶貴的機(jī)會都失掉了。
黃海大戰(zhàn)中日軍令部長座艦西京丸被重創(chuàng)后逃出戰(zhàn)場，恰遇趕來參戰(zhàn)的北洋艦隊魚雷艇隊的福龍?zhí)�，�?400 米、150 米， 直 至 40米連發(fā) 3 枚魚雷，竟無一命中！斯時西京丸已無一門可戰(zhàn)之炮，而那時北洋艦隊的魚雷艇卻只裝載 3 枚魚雷！馬島之戰(zhàn)中英軍在卡洛斯港奇襲登陸后，阿根廷空軍對登陸英軍實施大規(guī)模轟炸，英軍登陸部隊司令穆爾后來說：我不止一次感到快撐不住了。阿根廷空軍的英勇幾乎將奇襲的效果全部抵消。但后來阿空軍后勁不足，很多炸彈竟都丟進(jìn)了海里。當(dāng)年滑鐵盧之役中拿破侖的援軍為何沒有及時趕到已永遠(yuǎn)成為歷史之謎。劉公島之役清軍本可以仍有作為，但魚雷艇隊不戰(zhàn)而潰，
或沉或被俘，并謊報軍情至煙臺而斷絕了陸軍支援。馬島之戰(zhàn)中阿根廷登島的 1.5 萬名陸軍在空軍轟擊登陸英軍時，整整一天也未曾插上一刀向攀崖而上的英軍實施反擊，登陸英軍司令穆爾說，如果插上一刀，那便是我們的末日了！相似，驚人的相似。所不同的是，馬島阿根廷守軍在英軍發(fā)起總攻 23 小時后全體投降；而北洋海軍的絕大部分軍人卻是寧死不降：自提督丁汝昌以下總兵、管帶劉步蟾、鄧世昌、林泰曾、黃建勛、林履中、戴宗騫、張文宣、楊用霖……戰(zhàn)死疆場、服毒自盡、飲彈自殺、拒救自沉，演出了一部悲壯的北洋海軍將士葬禮。且不說北洋海軍英勇戰(zhàn)死的眾多下級軍官和士兵，那高升號上 1200 名中國陸軍士兵也無一投降，其中 871 名壯烈殉國。歷史不會忘記：5 個小時傾瀉了幾萬發(fā)炮彈的黃海大戰(zhàn)中，僅定遠(yuǎn)號就中彈一千多發(fā)！但定遠(yuǎn)號沒有沉沒，全體官兵誓死苦戰(zhàn)，重創(chuàng)松島號等數(shù)艘日艦，直到彈盡仍在追擊敵艦。同致遠(yuǎn)號一樣，它要用全體官兵的血肉和生命去與敵艦相撞而同歸于盡。武器是重要的因素，但不是決定性的因素。人，尤其是軍人，還是要有一點(diǎn)兒精神的。
本該打贏卻未曾打贏的戰(zhàn)爭，千古一憾。