緒論：侯外廬史學(xué)批評理論概述/

第一章侯外廬對康有為史學(xué)的批評/

第一節(jié)侯外廬對康有為史學(xué)的社會背景與思想性質(zhì)的分析/

第二節(jié)侯外廬對康有為兩考的批評/

第三節(jié)侯外廬對康有為史學(xué)影響的批評/

第二章侯外廬對章太炎史學(xué)的批評/

第一節(jié)章太炎在侯外廬學(xué)術(shù)世界中的獨(dú)特地位/

第二節(jié)侯外廬對章太炎哲學(xué)理性主義特征的闡釋/

第三節(jié)侯外廬對章太炎經(jīng)學(xué)的史學(xué)化特征的分析/

第四節(jié)侯外廬對章太炎史學(xué)的成就及其進(jìn)步意義的總結(jié)/

第五節(jié)侯外廬對章太炎史學(xué)局限性的批評/

第三章侯外廬對王國維史學(xué)的批評/

第一節(jié)王國維在侯外廬史學(xué)體系中的角色/

第二節(jié)侯外廬對王國維史學(xué)精神的理解與定位/

第三節(jié)侯外廬對王國維史學(xué)成果的繼承/

第四節(jié)侯外廬批評王國維史學(xué)的學(xué)術(shù)意義/

第四章侯外廬對梁啟超史學(xué)和胡適史學(xué)的批評/

第一節(jié)胡適、梁啟超整理國故的學(xué)術(shù)史意義/

第二節(jié)侯外廬對梁啟超和胡適學(xué)術(shù)旨趣及墨學(xué)研究的批評/

第三節(jié)侯外廬對梁啟超和胡適清代學(xué)術(shù)史研究的批評/

第四節(jié)侯外廬1955年批判胡適的學(xué)術(shù)意義/

第五章侯外廬對錢穆史學(xué)的批評/

第一節(jié)歷史研究與文化闡釋：錢穆學(xué)術(shù)的分期與定位/

第二節(jié)侯外廬《中國古典社會史論》對錢穆史學(xué)成果的吸收與批評/

第三節(jié)侯外廬《中國古代思想學(xué)說史》對錢穆史學(xué)成果的吸收與批評/

第四節(jié)侯外廬主編《中國思想通史》（初版）第一卷對錢穆史學(xué)成果的吸收/

第五節(jié)侯外廬《近代中國思想學(xué)說史》對錢穆史學(xué)成果的吸收與批評/

第六章侯外廬對馮友蘭史學(xué)的批評/

第一節(jié)馮友蘭學(xué)術(shù)思想的緊跟特征/

第二節(jié)侯外廬對馮友蘭先秦思想史研究的批評/

第三節(jié)侯外廬對馮友蘭漢代思想史研究的批評/

第四節(jié)侯外廬對馮友蘭魏晉玄學(xué)研究的批評/

第五節(jié)侯外廬對馮友蘭抽象繼承法的批評/

第七章侯外廬對陳寅恪史學(xué)的批評/

第一節(jié)侯外廬與陳寅恪在歷史觀上的分歧/

第二節(jié)侯外廬對陳寅恪關(guān)于魏晉鼎革解釋的批評/

第三節(jié)侯外廬對陳寅恪階級觀的批評/

第四節(jié)侯外廬對陳寅恪血統(tǒng)文化論的批評/

第五節(jié)侯外廬對陳寅恪門閥士族觀的批評/

第八章侯外廬對顧頡剛史學(xué)的批評/

第一節(jié)鮑威爾與顧頡剛：古史辨在中西學(xué)術(shù)史上的普遍性/

第二節(jié)破舊與立新：侯外廬對顧頡剛史學(xué)的繼承與發(fā)展/

第三節(jié)侯外廬批評顧頡剛體現(xiàn)的中國近代史學(xué)史辯證法/

第九章侯外廬近代史學(xué)批評拾遺/

第一節(jié)侯外廬對張蔭麟史學(xué)的批評/

第二節(jié)侯外廬對宗白華史學(xué)的批評/

第三節(jié)侯外廬對周谷城史學(xué)的批評/

第四節(jié)侯外廬對中國馬克思主義史學(xué)中個別錯誤傾向的批評/

附錄一：侯外廬先生年譜簡編/

附錄二：我是怎樣通讀《資本論》的寫在博士論文通過答辯三周年之際/

參考文獻(xiàn)/

后記/