《多物品拍賣(mài)理論與實(shí)踐》主要介紹多物品拍賣(mài)的理論與實(shí)踐,結(jié)構(gòu)和章節(jié)的安排是圍繞多物品拍賣(mài)這一主線展開(kāi)的。全書(shū)共分為7章,第1章為緒論,介紹拍賣(mài)的定義、拍賣(mài)發(fā)展史和拍賣(mài)基本原則和特點(diǎn);第2章介紹私人價(jià)值拍賣(mài)模型;第3章介紹私人價(jià)值模型擴(kuò)展;第4章介紹多物品拍賣(mài)理論;第5章介紹多物品拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì);第6章介紹多物品拍賣(mài)的第一個(gè)實(shí)踐——債券拍賣(mài);第6章介紹多物品拍賣(mài)的第二個(gè)實(shí)踐——多物品網(wǎng)上拍賣(mài)。
《多物品拍賣(mài)理論與實(shí)踐》適用于經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的本科生以及研究生,從事招投標(biāo)與拍賣(mài)理論和應(yīng)用研究、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和產(chǎn)業(yè)組織理論和應(yīng)用研究、管理科學(xué)理論和應(yīng)用研究的學(xué)者、研究生以及從事招投標(biāo)與拍賣(mài)理論和應(yīng)用研究的有關(guān)業(yè)界學(xué)者閱讀參考。
第1章 緒論
1.1 拍賣(mài)
1.2 拍賣(mài)發(fā)展史
1.3 拍賣(mài)的基本原則和特點(diǎn)
1.4 拍賣(mài)方式
1.4.1 四種標(biāo)準(zhǔn)的拍賣(mài)方式
1.4.2 兩種重要的非“標(biāo)準(zhǔn)”拍賣(mài)方式
第2章 私人價(jià)值拍賣(mài)模型
2.1 四個(gè)假定條件
2.2 四種拍賣(mài)方式的等價(jià)性
2.3 拍賣(mài)理論和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相聯(lián)系
2.4 收益等價(jià)定理在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用
2.4.1 消耗戰(zhàn)
2.4.2 排隊(duì)
2.5 收益等價(jià)定理的拓展
2.5.1 風(fēng)險(xiǎn)厭惡(risk-aversion)
2.5.2 相關(guān)性(correlation)和關(guān)聯(lián)性(affiliation)
2.5.3 公共價(jià)值拍賣(mài)模型
2.5.4 贏者詛咒
2.6 本章小結(jié)
2.6.1 本章的基本結(jié)論
2.6.2 拍賣(mài)理論的學(xué)術(shù)價(jià)值
2.6.3 拍賣(mài)理論的應(yīng)用價(jià)值
第3章 私人價(jià)值模型擴(kuò)展
3.1 關(guān)聯(lián)價(jià)值模型
3.2 風(fēng)險(xiǎn)厭惡、買(mǎi)者的不對(duì)稱(chēng)性以及賣(mài)者設(shè)置保留價(jià)格
3.3 合謀和優(yōu)惠主義
3.4 拍賣(mài)激勵(lì)契約和多維投標(biāo)
3.5 同步加價(jià)拍賣(mài)
3.6 本章小結(jié)
第4章 多物品拍賣(mài)理論
4.1 多物品拍賣(mài)理論的研究進(jìn)展
4.2 多物品拍賣(mài)方式
4.2.1 歧視性?xún)r(jià)格拍賣(mài)與統(tǒng)一價(jià)格拍賣(mài)
4.2.2 序貫拍賣(mài)與同時(shí)拍賣(mài)
4.2.3 單屬性拍賣(mài)與多屬性拍賣(mài)
4.2.4 組合拍賣(mài)與非組合拍賣(mài)
4.2.5 單向拍賣(mài)與雙向拍賣(mài)
4.2.6 保留價(jià)格拍賣(mài)和無(wú)保留價(jià)格拍賣(mài)
4.3 多物品拍賣(mài)的模型分析
4.4 具體應(yīng)用實(shí)例——藝術(shù)品拍賣(mài)
4.5 本章小結(jié)
第5章 多物品拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)
5.1 機(jī)制設(shè)計(jì)理論的發(fā)展及所研究的問(wèn)題
5.2 拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)理論的發(fā)展
5.3 拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)理論的研究成果綜述
5.4 拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)基本理論
5.5 顯示原理
5.6 最優(yōu)拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)
5.7 異質(zhì)物品拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)
5.7.1 異質(zhì)物品拍賣(mài)的研究現(xiàn)狀
5.7.2 異質(zhì)物品拍賣(mài)模型
5.8 幾種常見(jiàn)的多物品拍賣(mài)方式比較
5.9 多屬性拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)
5.9.1 多屬性拍賣(mài)的概念
5.9.2 前人的工作
5.9.3 多屬性拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)
5.10 不可分物品的雙邊拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)
5.10.1 不可分物品雙邊拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)的概念
5.10.2 不可分物品雙邊拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)的研究現(xiàn)狀
5.11 可分物品的雙邊拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)
5.11.1 可分物品雙邊拍賣(mài)的概念
5.11.2 可分物品雙邊拍賣(mài)的研究現(xiàn)狀
5.12 多物品拍賣(mài)機(jī)制設(shè)計(jì)在電力市場(chǎng)中的應(yīng)用
5.12.1 應(yīng)用的意義
5.12.2 電力市場(chǎng)拍賣(mài)的研究現(xiàn)狀
5.12.3 電力市場(chǎng)拍賣(mài)機(jī)制的實(shí)現(xiàn)
第6章 債券拍賣(mài)
6.1 債券發(fā)行方式與研究背景
6.1.1 債券發(fā)行方式
6.1.2 多種價(jià)格拍賣(mài)和單一價(jià)格拍賣(mài)
6.2 債券拍賣(mài)的研究現(xiàn)狀
6.2.1 理論文獻(xiàn)研究現(xiàn)狀
6.2.2 實(shí)證文獻(xiàn)研究進(jìn)展
6.3 中國(guó)債券市場(chǎng)
6.3.1 拍賣(mài)類(lèi)型
6.3.2 我國(guó)債券市場(chǎng)
6.4 債券拍賣(mài)理論模型和假設(shè)
6.4.1 投標(biāo)過(guò)程和輸家噩夢(mèng)
6.4.2 贏者詛咒和串謀
6.4.3 收益比較
6.5 數(shù)據(jù)與實(shí)證檢驗(yàn)方法
6.5.1 對(duì)輸家噩夢(mèng)的檢驗(yàn)
6.5.2 對(duì)贏者詛咒和串謀的檢驗(yàn)
6.5.3 收益比較
6.6 實(shí)證結(jié)果及其分析
6.6.1 利用報(bào)價(jià)離散度檢驗(yàn)兩種拍賣(mài)方式輸家噩夢(mèng)的不同
6.6.2 贏者詛咒和串謀的檢驗(yàn)
6.6.3 收益比較
6.7 結(jié)論與展望
6.7.1 本章小結(jié)
6.7.2 進(jìn)一步研究的方向
第7章 多物品網(wǎng)上拍賣(mài)
7.1 多物品網(wǎng)上拍賣(mài)的概念
7.2 網(wǎng)上多物品拍賣(mài)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀
7.2.1 多物品拍賣(mài)
7.2.2 含起始價(jià)的網(wǎng)上拍賣(mài)
7.2.3 含固定價(jià)格的網(wǎng)上拍賣(mài)
7.3 多物品網(wǎng)上拍賣(mài)理論
7.3.1 網(wǎng)上拍賣(mài)的興起與發(fā)展
7.3.2 網(wǎng)上拍賣(mài)的定義與分類(lèi)
7.3.3 網(wǎng)上多物品拍賣(mài)理論
7.4 網(wǎng)上拍賣(mài)的決策模型
7.5 單階段拍賣(mài)的最優(yōu)保留價(jià)設(shè)計(jì)
7.5.1 單階段拍賣(mài)最優(yōu)保留價(jià)的概念
7.5.2 問(wèn)題描述
7.6 最優(yōu)保留價(jià)設(shè)計(jì)
7.6.1 公開(kāi)保留價(jià)設(shè)計(jì)
7.6.2 公開(kāi)保留價(jià)下的拍賣(mài)模型
7.6.3 秘密保留價(jià)下的拍賣(mài)模型
7.7 算例分析
7.7.1 給定拍賣(mài)數(shù)量和單位廣告成本,設(shè)計(jì)最優(yōu)拍賣(mài)時(shí)間T
7.7.2 給定拍賣(mài)數(shù)量和拍賣(mài)時(shí)問(wèn),設(shè)計(jì)單位廣告成本C0
7.8 本章小結(jié)
7.9 研究展望
附錄
參考文獻(xiàn)
下面對(duì)機(jī)制設(shè)計(jì)理論所研究的問(wèn)題以及基本的分析框架作一簡(jiǎn)單介紹。機(jī)制設(shè)計(jì)問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心問(wèn)題,因?yàn)樗罱K決定了資源配置的效率。機(jī)制設(shè)計(jì)理論所要解決的根本問(wèn)題就是不對(duì)稱(chēng)信息下的激勵(lì)問(wèn)題(J.J.Laffont,1980)。眾所周知,不對(duì)稱(chēng)信息造成資源配置的帕累托無(wú)效率,這也是所有的組織設(shè)計(jì)問(wèn)題中的核心難題。借助于機(jī)制設(shè)計(jì)理論,委托人(或組織設(shè)計(jì)者)可以設(shè)計(jì)一組激勵(lì)機(jī)制以減少或避免效率損失。
激勵(lì)機(jī)制設(shè)計(jì)的核心問(wèn)題是委托人在設(shè)計(jì)一組機(jī)制以最大化社會(huì)福利時(shí)必須考慮兩個(gè)基本約束:激勵(lì)相容約束和參與約束。所謂激勵(lì)相容約束是指委托人所設(shè)計(jì)的激勵(lì)機(jī)制必須能夠有效地甄別代理人的不同類(lèi)型,使得代理人有積極性揭示自己的真實(shí)信息,這就意味著委托人必須給予說(shuō)真話的代理人一定的激勵(lì)補(bǔ)償,此即信息租金。而所謂參與約束則指委托人所設(shè)計(jì)的機(jī)制不能是強(qiáng)制性的,它在本質(zhì)上是一種契約,因而必須是基于雙方合意的基礎(chǔ)上,故代理人在此契約中所得到的最低效用不能少于他的保留效用(或機(jī)會(huì)收益)。
機(jī)制設(shè)計(jì)理論本質(zhì)上是非對(duì)稱(chēng)信息對(duì)策論在經(jīng)濟(jì)學(xué)上的應(yīng)用,可以用不完全信息博弈理論來(lái)處理。機(jī)制設(shè)計(jì)是一種典型的三階段不完全信息(貝葉斯)博弈(陳志俊和鄒恒甫,2002):第一階段委托人提供一種機(jī)制或契約;第二階段代理人行動(dòng),他決定是否接受這種機(jī)制或契約;如果他接受,則進(jìn)入第三階段,代理人在機(jī)制約束下選擇自己的行動(dòng)。與子博弈納什均衡相比,這里的貝葉斯均衡機(jī)制似乎顯得很弱,所以就產(chǎn)生了激勵(lì)理論中最基本的原理——顯示原理。它表明,在逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題中,任何一個(gè)社會(huì)組織的間接機(jī)制等價(jià)于一個(gè)激勵(lì)相容的直接機(jī)制,該機(jī)制要求所有具有私人信息的個(gè)人向一個(gè)中央計(jì)劃者匯報(bào)自己的偏好,并由中央計(jì)劃者代替他們選擇一個(gè)行動(dòng)。這一原理的發(fā)現(xiàn)大大簡(jiǎn)化了問(wèn)題的復(fù)雜程度,代理人的類(lèi)型空問(wèn)就直接等同于信號(hào)空間,把復(fù)雜的社會(huì)選擇問(wèn)題轉(zhuǎn)換成博弈論可處理的不完全信息博弈,為進(jìn)一步探索鋪平了道路。