這本科普讀物為1979年諾貝爾物理獎得主,美國物理學(xué)家史蒂文·溫伯格在1977年寫的一本暢銷書。此書被公認為科普讀物的里程碑。也是*早關(guān)于探討宇宙起源的代表作品! “微百科”系列》是由國外引進的一套在國際上非常受歡迎的百科讀物,內(nèi)容涵蓋歷史、物理、政治、經(jīng)濟等各個學(xué)科領(lǐng)域,作者均是當前若干學(xué)科領(lǐng)域?qū)W術(shù)代表人,主要宗旨是打造一套讓廣大讀者*快了解各個新學(xué)科的短小精悍的科普讀物。這是你增長各科知識的不二選擇。
關(guān)于宇宙的起源,冰島巨匠斯諾里·斯托里森在1220年編纂的斯堪的納維亞神話集《新埃達》里寫道:“最初是一無所有的。既沒有地,也沒有天,只有一個裂口,也沒有草原。而在這混沌虛無的北方和南方,則是冰雪的區(qū)域尼夫爾翰和火的區(qū)域木斯皮爾翰。木斯皮爾翰的火融化了尼夫爾翰的冰,在融化的水中產(chǎn)生了巨人伊默,伊默吃什么呢?好像還有一頭牛阿豪姆拉,那牛又吃什么?哦,好像還有一些鹽,故事就這樣一直繼續(xù)下去。
我可不想觸犯宗教感情,哪怕是北歐海盜的宗教感情也不行。但我得承認這樣描述宇宙的起源是不能令人滿意的。即使不說對那些無稽之談的非議,就故事本身而言,這個故事所產(chǎn)生的問題與它所提供的答案一樣多,而且每個答案都使初始狀態(tài)變得更為復(fù)雜。
我們不能僅對此書一笑了之,并且堅決放棄所有的宇宙學(xué)推測——追溯宇宙的歷史起源,這種念頭是不可抗拒的。自16世紀和17世紀現(xiàn)代科學(xué)誕生以來,物理學(xué)家和天文學(xué)家就在不斷地研究宇宙起源的問題。但這些研究一直籠罩在一種不體面的氛圍下。我記得,當我還是個學(xué)生以及后來在20世紀50年代開展研究工作(當時研究的是其他問題)時,人們就普遍認為,研究早期宇宙是體面的科學(xué)家不屑為之的事情。這種觀點也不無道理。縱觀整個現(xiàn)代物理學(xué)和天文學(xué)歷史,用來構(gòu)建早期宇宙史的觀測和理論基礎(chǔ)壓根就不存在。
然而,在過去的10年中,所有這一切都發(fā)生了變化。人們普遍接受了一種早期宇宙理論,天文學(xué)家們將這種理論稱為“標準模型”。它與我們所說的“大爆炸”理論基本相同,只不過它對宇宙成分的認識更加具體,而這種早期宇宙理論正是本書所關(guān)注的論題。為了便于理解,或許應(yīng)該首先根據(jù)當前標準模型所理解的早期宇宙的歷史作一概述。但這里僅僅是一個簡要說明,我們會在接下來的章節(jié)中對這一歷史及相信它的理由作出詳細解釋。起初,發(fā)生了一次爆炸。這個爆炸不同于我們所熟悉的地球上的那些爆炸,即先從一個明確的中心開始,然后向四周擴散,周圍被吞噬的空氣越來越多。這個爆炸是在各個地方同時發(fā)生的,從一開始便充滿了整個空間,每個物質(zhì)粒子都與其他粒子迅速分離開來。這里的“所有空間”可以指整個無窮宇宙,也可以指像球面那樣蜿蜒曲回的有窮宇宙。無論哪種情況都不易被理解,但這并無大礙?臻g到底是有窮的還是無窮的,這對早期宇宙的研究來說并不重要。
在爆炸后大約0.01s的時間,即我們能夠自信地談?wù)摰淖钤鐣r間里,宇宙的溫度大約是1000億(1011)攝氏度。這一溫度甚至比最熱的恒星中心的溫度還要高。在這種高溫條件下,普通物質(zhì)的組成成分,包括分子、原子,甚至是原子核都無法聚集在一起;相反,在這一爆炸過程中迅速分離的物質(zhì)是由各種所謂的基本粒子組成的,而基本粒子正是現(xiàn)代高能核物理所研究的課題。
在這本書中,將會反復(fù)提到這些粒子——在這里,僅指出早期宇宙中數(shù)量最多的那些粒子就已足矣,更詳細的解釋將會在第3章和第4章中進行討論。大量存在的一種粒子是電子,即帶負電的粒子,它以電流形式通過電線,并形成當前宇宙中所有原子和分子的外殼。早期宇宙中大量存在的另一種粒子是正電子,即帶正電的粒子,與電子質(zhì)量完全相同。在當前宇宙中,只有在高能實驗室、某些放射現(xiàn)象、某些劇烈的天文學(xué)現(xiàn)象,如宇宙射線和超新星現(xiàn)象中才能發(fā)現(xiàn)正電子。但在早期宇宙中,正電子的數(shù)量與電子的數(shù)量不相上下。除電子和正電子之外,還有數(shù)量大致相同的各種中微子,即,沒有質(zhì)量或電荷的粒子,仿若虛無縹緲的幽靈一般。最后,宇宙中還充滿光。對此,不必與粒子區(qū)別對待,量子理論告訴我們,光是由零質(zhì)量、零電荷的粒子——光子組成的(每當燈絲中的一個原子從高能狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)榈湍軤顟B(tài)時,都會釋放出一個光子。從燈泡中釋放出來的光子非常多,看上去它們就像匯集成了一條連續(xù)的光束,但通過光電池,可以準確計算出光子的數(shù)量)。每個光子都攜帶著一定數(shù)量的能量和動量,其數(shù)量大小取決于光的波長。為了描述充斥在早期宇宙中的光線,一般可以這樣認為,光子的數(shù)量和平均能量與電子、正電子或中微子的大致相同。這些粒子(電子、正電子、中微子和光子)不斷地從純能量中產(chǎn)生出來,短暫存在后又湮滅了。因此,它們的數(shù)量不是早就注定的,而是由產(chǎn)生與湮滅過程的平衡所決定的。根據(jù)這一平衡,我們可以推斷出,在溫度高達1000億度的條件下,宇宙的密度約為水的40億(4×109)倍。此外,宇宙場內(nèi)還摻有少量雜質(zhì),它們由較重的粒子:質(zhì)子和中子組成,是原子核的組成成分(質(zhì)子帶正電;中子稍重且不帶電)。其比例大約為每10億個電子(或正電子、中微子或電子)對一個質(zhì)子和中子。為了設(shè)計宇宙的標準模型,這個數(shù)值的設(shè)置,即每一個核粒子中就有10億個光子是必須從觀測中獲得的關(guān)鍵數(shù)值。在第3章中討論的宇宙輻射背景的發(fā)現(xiàn)實際上就是對這一數(shù)值的檢測。隨著爆炸的繼續(xù),溫度開始下降,約十分之一秒后下降到300億(3×1010)度;約一秒后下降到100億度;約14s后下降到30億度。這一溫度已經(jīng)非常低了,在這種低溫條件下,電子和正電子開始湮滅,湮滅速度比它們從光子和中微子中被重新產(chǎn)生出來的速度還要快。物質(zhì)在湮滅過程中所釋放出來的能量暫時減慢了宇宙冷卻的速度,但溫度仍在持續(xù)下降,最終在最初三分鐘結(jié)束時降到了10億度。這種溫度非常低,能使中子和質(zhì)子開始組合成復(fù)合的原子核。首先形成的是重氫(或氘)核,它是由一個質(zhì)子和一個中子組成。由于這時,它的密度仍然非常高(比水的密度稍低),因此,這些輕核能迅速組合成最穩(wěn)定的輕核,即氮核,它由兩個質(zhì)子和兩個中子組成。
在最初三分鐘結(jié)束時,宇宙的組成主要是光、中微子和反中微子。仍有少量的核物質(zhì),由73%的氫和27%的氦組成。此外,還有從電子—正電子湮滅時代遺留下來的少量電子,數(shù)量與核物質(zhì)相同。這些物質(zhì)繼續(xù)迅速分離,溫度變得越來越低,密度變得越來越小。幾十萬年之后,溫度降到足夠低。在這樣的溫度條件下,電子能夠與核相結(jié)合,形成氫原子和氦原子。由此產(chǎn)生的氣體在地心引力作用下開始形成氣團,并最終凝聚形成當今宇宙的星系和恒星。然而,恒星在形成時期所包含的成分正是在最初三分鐘里所產(chǎn)生的那些成分。上述標準模型并非想象范圍內(nèi)關(guān)于宇宙起源的最佳理論。正如《新埃達》一樣,它對宇宙的起點,或者大約最初百分之一秒的說法總是有些模糊不清,讓人難以理解。另外,還需要確定起始條件,特別是光子和核粒子的最初比例是否為10億比1,這是令人異常頭痛的一件事情。如果這個理論能夠提出更為準確的邏輯必然性,那就最好不過。比如,從哲學(xué)角度來看,另一個更有吸引力的理論是所謂的“恒穩(wěn)態(tài)模型”。20世紀40年代末,赫爾曼·邦迪、托馬斯·戈爾德和弗雷德·霍伊爾(其表述方式與其他人稍有不同)提出了這一理論。根據(jù)這個理論,宇宙基本上就一直是現(xiàn)在這個樣子。隨著它的膨脹,新物質(zhì)不斷被創(chuàng)造出來,填補了星系間的空隙。從潛在可能性上講,有關(guān)宇宙為何是目前這種狀況的問題都可用這一理論來回答?梢哉f,它之所以是這樣,是因為這是它能夠保持不變的唯一一種方法。宇宙起源問題被排除了,因為根本就不存在早期宇宙。
那我們是如何得出“標準模型”的呢?它又是如何取代其他理論,如恒穩(wěn)態(tài)模型的呢?這個共識的取得不是因為哲學(xué)傾向的轉(zhuǎn)變,也不是因為受天體物理學(xué)界名流的影響,而是從經(jīng)驗中得到的數(shù)據(jù)結(jié)果,是對現(xiàn)代天體物理學(xué)必備的客觀性的贊美。
接下來的兩章將說明讓我們得出標準模型的兩個重要線索,即發(fā)現(xiàn)遙遠星系后退和發(fā)現(xiàn)充斥在宇宙中的微弱無線電靜電,它們都是從天文觀測中發(fā)現(xiàn)的。對科學(xué)史學(xué)家來說,這是一個內(nèi)容豐富的故事:既有錯誤的開端,錯失的良機,又有理論上的先入為主和個性的展示。
綜述完觀測到的宇宙學(xué)現(xiàn)象之后,我試圖將零散的數(shù)據(jù)匯總在一起,刻畫出一幅連貫清晰的早期宇宙物理狀況圖。這樣,我們就能追溯到更為詳細的宇宙最初三分鐘的狀況了。在追溯過程中,可以采用電影似的處理方法:即一格一格地觀察宇宙如何膨脹、如何冷卻、如何形成。另外,我們還試圖窺探對我們來說仍是謎一般的時代——最初百分之一秒以及之前的那段時間。
我們對這個標準模型真的有把握嗎?會不會有新的發(fā)現(xiàn)推翻它,并使用其他宇宙起源學(xué)說取代當前的標準模型?甚至?xí)粫䦶?fù)興恒穩(wěn)態(tài)模型?我無法否認在描述最初三分鐘時,總有一種不真實感,我們是否真的知道自己在談?wù)撌裁础?br />
……