我們習(xí)慣了公司法律讀物的作者們從上到下的俯瞰從一個立法者、監(jiān)管者、裁判者、法律專家的眼光掃視法律規(guī)范及運行，告訴讀者是什么為什么以及怎么樣。本書，從一個企業(yè)家、經(jīng)理人的創(chuàng)業(yè)立場來觀察公司法的運行，從一個商人的利益關(guān)切來解讀公司法的實現(xiàn)，從一個商事律師的勝敗視角來領(lǐng)會公司法的裁判。文字之間從頭至尾，貫徹了一種自覺的商事思

內(nèi)容提要中華人民共和因反不正當競爭法·注釋中華人民共和國反壟斷法中華人民共和國消費者權(quán)益保護法企業(yè)信息公示暫行條例保障中小企業(yè)款項支付條例網(wǎng)絡(luò)反不正當競爭暫行規(guī)定規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)市場秩序若干規(guī)定規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定最高人民法院關(guān)于審理侵犯商業(yè)秘密民事案件適用法律若干問題的規(guī)定最高人民法院關(guān)于適用《中華人

本書立足立法原意，精準拆解違反治安管理行為，在與公安、司法等實務(wù)部門充分探討的基礎(chǔ)上，對違反治安管理行為進行精確界定與全面分析，尤其針對新增加的違反治安管理行為進行詳盡、精準明析。本書對違反治安管理行為的研究不拘泥于傳統(tǒng)的法教義學(xué)的呈現(xiàn)方式，更是從公安實踐出發(fā)，從立案管轄到行為認定、處罰標準、典型案例等多方面對單個違反

本書以《民法典》《道路交通安全法》等相關(guān)法律法規(guī)為依據(jù)，采用專業(yè)解答與案例鏈接相結(jié)合的方式，以通俗易懂的語言對交通事故的民事賠償部分進行講解。本書讀者定位主要是交通事故當事人，側(cè)重受害人一方。內(nèi)容涵蓋事故責任與民事賠償?shù)姆�律關(guān)系、賠償義務(wù)人、賠償范圍、賠償項目及賠償數(shù)額的認定和計算方式、傷殘鑒定標準保險賠償、索賠方法等

執(zhí)行異議之訴作為程序與實體緊密交織、法益沖突集中劇烈的領(lǐng)域，已經(jīng)成為執(zhí)行和訴訟共同關(guān)注的焦點，異議之訴案件的審理面臨事實認定難、法律適用亂、權(quán)利平衡技術(shù)要求高等諸多困擾；異議之訴案件在不同地區(qū)及不同層級法院之間的裁判尺度各異，同案不同判現(xiàn)象突出，《異議之訴司法解釋》出臺后，異議之訴在主體范圍、救濟路徑、權(quán)益性質(zhì)、判斷標

本書根據(jù)2025年新修訂的《治安管理處罰法》編寫，以《治安管理處罰法》條文為脈絡(luò)和主線，圍繞條文主旨、解讀與適用、實務(wù)要點、案例與評析等內(nèi)容，對《治安管理處罰法》進行解讀。本書編寫堅持理論與實務(wù)融通結(jié)合，緊扣條文內(nèi)容，逐條進行闡釋；立足執(zhí)法實際，突出本法與現(xiàn)行其他法律、司法解釋的關(guān)系等；選取典型案例進行評析，以輔助釋法

法律診所實踐教學(xué)是將法學(xué)理論與實際案件相結(jié)合，通過模擬或參與真實法律事務(wù)，培養(yǎng)學(xué)生法律實務(wù)能力的教學(xué)模式。 本書正是針對法律診所教學(xué)需要編寫的法學(xué)教材。書中擇選法律診所典型案例，呈現(xiàn)法律診所的教育理念、教學(xué)方法與實訓(xùn)過程，并設(shè)案源拓展和案件受理、會見、法律咨詢、法律檢索、法律思維、證據(jù)收集和審查、詢問和質(zhì)證、法庭辯論、

本書主要探討管制權(quán)的理論基礎(chǔ)及其在國際投資仲裁中的保護與適用問題。本書對police這一術(shù)語進行詞源考證，分析其跨學(xué)科的歷史發(fā)展，闡釋管制權(quán)在美國憲法及司法實踐中的演變，并探討其在國際法學(xué)中的地位。通過分析投資條約中管制權(quán)的規(guī)定及仲裁案例，明確管制權(quán)在國際投資仲裁中的概念及適用范圍，并比較不同仲裁庭對管制權(quán)的表述，進一

隨著工業(yè)化、信息化、全球化及風險社會的到來，一些新型的風險、新型的違法犯罪不斷呈現(xiàn)。以預(yù)防法益侵害危險，防范化解和控制風險實現(xiàn)社會控制為目的，以犯罪化、安全價值優(yōu)位、法益保護前置、刑法干預(yù)早期化、刑罰積極預(yù)防等為特征的預(yù)防性刑事立法因應(yīng)而生。然而，預(yù)防性刑事立法的出現(xiàn)，引發(fā)了學(xué)者的不同看法，有的贊同，有的反對、擔憂，有

本書主要通過對法律推理諸多面向的討論來探討什么是法律推理,或者說法律推理究竟有何特點這一問題,并兼及作者對法律的特征與本質(zhì)的理解。主要觀點如下。其一,法律具有形式性,法律推理具有依規(guī)則推理的特征。在英美法的語境中,規(guī)則主要是指成文法規(guī)則和先例規(guī)則。因為法律規(guī)則具有穩(wěn)固的一般性,所以依據(jù)規(guī)則的推理具有推定的排他性。在通常