詹姆斯·A.邦德將憲法解釋中的爭(zhēng)議歸納為兩種裁判風(fēng)格：司法技術(shù)家和司法政治家。前者以憲法文本、對(duì)文本的原初理解和人民的歷史經(jīng)驗(yàn)為指導(dǎo)解釋?xiě)椃�，后者以道德和政治理想，以及公共福利為指�?dǎo)解釋?xiě)椃�。但只有前一種形式才能將法治和憲法維持在民主狀態(tài)下；司法政治家的行為易對(duì)民主造成破壞。另外，司法技術(shù)家對(duì)人民的權(quán)威予

本書(shū)包括胃腸——泌尿設(shè)備、普通外科與整形外科設(shè)備、醫(yī)院與個(gè)人常規(guī)設(shè)備、神經(jīng)科器械、婦產(chǎn)科器械、眼科器械、整形外科設(shè)備、物理醫(yī)學(xué)設(shè)備等內(nèi)容。

1根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局2016年工作重點(diǎn)“加強(qiáng)食品藥品安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、各類(lèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范建設(shè)、藥品醫(yī)療器械研發(fā)技術(shù)指導(dǎo)原則建設(shè)、法規(guī)規(guī)章制度建設(shè)”的要求，在總局領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)充分調(diào)研，啟動(dòng)了《FDA食品藥品安全法律法規(guī)叢書(shū)》《EMEA與ICH法律法規(guī)叢書(shū)》的編譯，組織中國(guó)藥科大學(xué)、四川大學(xué)華西藥

根據(jù)國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局2016年工作重點(diǎn)“加強(qiáng)食品藥品安全標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、各類(lèi)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范建設(shè)、藥品醫(yī)療器械研發(fā)技術(shù)指導(dǎo)原則建設(shè)、法規(guī)規(guī)章制度建設(shè)”的要求，在總局領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過(guò)充分調(diào)研，啟動(dòng)了《FDA食品藥品安全法律法規(guī)叢書(shū)》《EMEA與ICH法律法規(guī)叢書(shū)》的編譯，組織中國(guó)藥科大學(xué)、四川大學(xué)華西藥學(xué)院、中國(guó)藥典委

本書(shū)主要從半導(dǎo)體芯片保護(hù)和船身設(shè)計(jì)保護(hù)等具體方面介紹、論述美國(guó)版權(quán)法。作者尊重原作，立足于原作的基礎(chǔ)上，對(duì)該書(shū)內(nèi)容進(jìn)行直譯，較為準(zhǔn)確翔實(shí)，對(duì)相關(guān)需求者有較好的指引和參考作用。

《美國(guó)獸醫(yī)生物制品法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》是首次對(duì)美國(guó)獸醫(yī)生物制品的管理法律、規(guī)章和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等進(jìn)行的全面收集和翻譯，涉及獸醫(yī)生物制品企業(yè)建廠(chǎng)要求和美國(guó)獸醫(yī)生物制品產(chǎn)品的研發(fā)、注冊(cè)、生產(chǎn)、質(zhì)量控制、經(jīng)營(yíng)、進(jìn)出口和使用等多個(gè)環(huán)節(jié)的法律規(guī)章和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。本書(shū)共分為五個(gè)篇章。*篇為病毒-血清-毒素法(VSTA)，這是美國(guó)獸醫(yī)生物制品管理

作為美國(guó)歷史的遺留問(wèn)題，印第安保留地是聯(lián)邦體制下地位特殊又富含爭(zhēng)議的自治制度。從19世紀(jì)30年代建立至今，在聯(lián)邦反復(fù)無(wú)常的印第安政策調(diào)整下，保留地經(jīng)歷了驅(qū)趕與隔離、同化、侵占、終止等不同階段，終于在上世紀(jì)70年代隨著《印第安自決與教育援助法》的頒布，走上了鼓勵(lì)自治的道路。此后，印第安部落在與聯(lián)邦政府的不斷抗?fàn)幹兄饾u獲得

本書(shū)納入華東政法大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)書(shū)系。在涉及精神產(chǎn)品制造的美國(guó)工業(yè)里,知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)揮的作用是基礎(chǔ)性的,音樂(lè)產(chǎn)業(yè)亦不例外。本文通過(guò)對(duì)版權(quán)基礎(chǔ)上美國(guó)音樂(lè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程的梳理與研究,以在某種程度上揭示版權(quán)交易如何把不同媒介產(chǎn)業(yè),乃至媒介外圍產(chǎn)業(yè)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系起來(lái),相輔相成、共生共榮,以及行業(yè)協(xié)會(huì)在其中可以發(fā)揮的多重作用,這對(duì)我國(guó)發(fā)展

美國(guó)技術(shù)法規(guī)出臺(tái)過(guò)程需要遵守嚴(yán)格的法規(guī)規(guī)章，需要提供詳細(xì)的影響分析，涉及詳實(shí)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，復(fù)雜的計(jì)算模型和方法，系統(tǒng)的流程。我國(guó)的產(chǎn)品能效技術(shù)法規(guī)制定流程相對(duì)簡(jiǎn)單，缺少類(lèi)似美國(guó)產(chǎn)品能效技術(shù)法規(guī)那樣的技術(shù)支撐體系。本書(shū)主要針對(duì)美國(guó)產(chǎn)品能效技術(shù)法規(guī)技術(shù)支撐體系

本書(shū)整理匯編了當(dāng)今美國(guó)保護(hù)商業(yè)秘密的全部4部聯(lián)邦性專(zhuān)門(mén)法律，包括3部刑事法律和1部民事法律；以及在美國(guó)已經(jīng)被全部50個(gè)州或絕大多數(shù)州適用的3部*的商業(yè)秘密示范法。這是當(dāng)前美國(guó)聯(lián)邦法院審理商業(yè)秘密刑事和民事案件，以及各個(gè)州法院審理商業(yè)秘密民事案件的主要法律依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，作者還把上述3部聯(lián)邦刑事法律和1部聯(lián)邦民事法律中