與以往采用翻譯加注釋或僅采用解讀的撰寫方式來呈現(xiàn)國(guó)別法研究成果不同，本叢書則首次嘗試采用翻譯、注釋加導(dǎo)讀的撰寫方式來呈現(xiàn)國(guó)別知識(shí)產(chǎn)權(quán)與競(jìng)爭(zhēng)法研究成果。因?yàn)檫@種撰寫方式既可以避免前者只提供法律譯文、不做解讀的不足，也可避免后者只做解讀、不提供法律譯文的缺憾。通過兩者的結(jié)合，使讀

《英國(guó)是如何治理的：英國(guó)公法的歷史與現(xiàn)狀》對(duì)作為英美法系的代表國(guó)家的英國(guó)公法進(jìn)行了系統(tǒng)、全面的梳理和歸納，開創(chuàng)了我國(guó)系統(tǒng)性研究他國(guó)法律制度的先河，并用中國(guó)法學(xué)的研究方法、按照中國(guó)法治的理論體系，將英國(guó)公法的判例結(jié)論及立法成果，與中國(guó)相應(yīng)領(lǐng)城的理論與實(shí)踐成果相對(duì)比，在中英公法的差異之處著力，形成了中國(guó)人易于理解和便于把握

本書是德國(guó)著名法學(xué)家烏爾里�！�齊白在第69屆“德國(guó)法學(xué)家大會(huì)”上所作的報(bào)告，專門總結(jié)德國(guó)回應(yīng)網(wǎng)絡(luò)犯罪問題的法律規(guī)范現(xiàn)狀并提出德國(guó)網(wǎng)絡(luò)法律全面改革方案的一本專題著作。綜合介紹了德國(guó)自上世紀(jì)80年代始的網(wǎng)絡(luò)刑法的問題背景、發(fā)展歷史與現(xiàn)行基本規(guī)定，全面構(gòu)筑了包括實(shí)體刑法、刑事訴訟法、危險(xiǎn)防范與預(yù)防法、國(guó)際合作法的整體法律框架

本選題是針對(duì)學(xué)生勞動(dòng)法學(xué)習(xí)的案例研習(xí)教程，旨在提升學(xué)生自主解決案例問題的能力。本選題對(duì)12個(gè)改編自德國(guó)聯(lián)邦勞動(dòng)法院原始判決的案例進(jìn)行深入分析，內(nèi)容覆蓋了勞動(dòng)法的核心問題，如勞動(dòng)合同的訂立與解釋、工作時(shí)間規(guī)定、勞動(dòng)關(guān)系解除，以及歧視與平等待遇等。本選題對(duì)每個(gè)案例都提供了詳細(xì)的分析和解答，幫助學(xué)生深入理解勞動(dòng)法的論證結(jié)構(gòu)，

歐盟《人工智能法》旨在促進(jìn)人工智能領(lǐng)域的投資和創(chuàng)新，加強(qiáng)治理和有效執(zhí)行有關(guān)基本權(quán)利和安全方面的現(xiàn)行歐盟法律，并促進(jìn)合法、安全、可信賴的人工智能應(yīng)用單一市場(chǎng)的發(fā)展。本書通過深度解讀歐盟《人工智能法》法條和鑒于部分，以及歐盟人工智能領(lǐng)域的相關(guān)條例、指令等文件，提出“九步合規(guī)法”，解析《人工智能法》的主旨和實(shí)踐運(yùn)用規(guī)則，概括

《意大利公證法學(xué)》一書目前是第四版，詳盡論述了意大利公證制度發(fā)展的立法背景、法學(xué)邏輯和機(jī)構(gòu)實(shí)踐。該書審視了公證制度最重要的一些問題，包括公證職權(quán)、行為方式、義務(wù)和責(zé)任以及公證員薪酬制度，最后一章還專門介紹了其他國(guó)家公證制度。作者還根據(jù)意大利**的法律、法規(guī)，更新了公證員義務(wù)部分的論述，在書后還附有相關(guān)的公證格式合同用于

《澳大利亞海洋法律體系研究》是西南政法大學(xué)組織的“海洋·極地·自然資源法叢書國(guó)別海洋法系列”之一卷。本書共分為七章：澳大利亞海洋基本情況、海洋事務(wù)主管部門及其職能、國(guó)內(nèi)海洋立法、締結(jié)和加入的國(guó)際海洋條約、海洋爭(zhēng)端解決、國(guó)際海洋合作、對(duì)中國(guó)海洋法主張的態(tài)度。此外，該書還添加了9個(gè)附錄文件，使內(nèi)容更加豐富。本書較細(xì)致地對(duì)澳

本書探討了個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)基本權(quán)利在歐盟(EU)法律中的形成。通過作為文本的法律視角來探討法律演變，它揭示了導(dǎo)致這一新權(quán)利出現(xiàn)的步驟。它揭示了權(quán)利的重要性，并揭示了它與隱私的復(fù)雜關(guān)系。個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)現(xiàn)在被正式承認(rèn)為歐盟的一項(xiàng)基本權(quán)利。因此，預(yù)計(jì)它將在未來的歐洲個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)法律環(huán)境中發(fā)揮關(guān)鍵作用，似乎會(huì)取代隱私權(quán)。本書的前提

程序法的案例分析往往是法學(xué)專業(yè)本科必修的教學(xué)內(nèi)容，但更需強(qiáng)調(diào)的是，案例研習(xí)也屬于民事司法重點(diǎn)研究領(lǐng)域的內(nèi)容。 本選題涵蓋了民事訴訟法諸多領(lǐng)域的案例分析，既包括審判程序方面的案例，又包括強(qiáng)制執(zhí)行法方面的案例。對(duì)案例進(jìn)行探討和研習(xí)，將有助于獲取和學(xué)習(xí)相關(guān)案例材料、復(fù)習(xí)已學(xué)內(nèi)容以及準(zhǔn)備相關(guān)考試。本選題作者始終堅(jiān)持根據(jù)職業(yè)訓(xùn)練

勞動(dòng)教養(yǎng)廢止標(biāo)示著中國(guó)法治進(jìn)步，在保安處分成為一項(xiàng)正式制度之前，對(duì)于其正當(dāng)與否的探討主要集中在思想層面。在后勞教時(shí)代，保安處分的正當(dāng)根據(jù)應(yīng)當(dāng)獨(dú)立于我國(guó)行政處罰措施的改革來進(jìn)行探討。以德國(guó)刑法中保安處分的相關(guān)理論和實(shí)踐為樣本，以德國(guó)刑法中保安處分的正當(dāng)根據(jù)這一問題為主線，本文試圖闡釋德國(guó)刑法中的保安處分及其正當(dāng)基礎(chǔ)。包括