全搞約30萬字，作者以法國、德國、英國、俄羅斯四個歐洲國家和歐盟實體的偵查和審查起訴主體為研究對象，在詳細分析上述國家和組織的相關法律規(guī)定等一手資料的基礎上，從歷史沿革、主體權力、主體間關系、改革動向等方面對其進行了詳細的論述。研究歐洲主要國家與歐盟的偵訴主體，對于我國的偵查主體改革具有較強的現(xiàn)實意義。

《憲法學理論研究與案例分析》將憲法學理論研究與案例分析有機結(jié)合，從理論和實踐兩個方面探討憲法的基本問題，既有一定的理論深度，又便于讀者理解。此外，《憲法學理論研究與案例分析》體例新穎，綱目清晰，使人一目了然。全書共分為四篇：篇，基本理論；第二篇，權利論；第三篇，制度論；第四篇，權力論。如此結(jié)構(gòu)體例便于讀者快速掌握憲法學

司法改革論評系列已出版十余冊，受到廣泛好評和贊譽，成為訴訟法學前沿研究和學術探討的重鎮(zhèn)。本輯是清華大學法學院張衛(wèi)平教授和廈門大學法學院齊樹潔主編的“司法改革論評系列”叢書的第十九輯。全書近34篇學術論文，盡數(shù)囊入“前沿探討”、“司法調(diào)研”、“審判實務”、“糾紛解決”、“域外司法”等模塊中。本輯匯聚了一些司法和訴訟法領域

2014年《經(jīng)濟和發(fā)展報告》專門分析不安全問題。犯罪是個人在其特定情況下作出決定的結(jié)果。盡管信仰、觀念、自控能力及其他個人特性確實會導致人犯罪，然而，因社會和現(xiàn)實的環(huán)境、非法市場（如毒品）的存在所產(chǎn)生的刺激以及司法體系的不可信度及其低效率同樣促使犯罪增加。所有這些因素都提高了犯罪的幾率。因此，改善公民安全的行動，涉及廣

現(xiàn)代主義前期，學界普遍認為懲罰的根據(jù)是一般威懾。與之相反，康德則被認為是徹底的報應主義的代表。對康德以及隨后的費希特和黑格爾而言，公正的懲罰尊重內(nèi)在于罪犯身上的人性，并且不為外在目的服務：只有罪犯該當，才能發(fā)動懲罰。在這種追根溯源性的研究中，梅爾通過嚴密的文本分析揭示出，這些哲學家事實上并不贊成一種報應主義的甚至是綜合

《科研機構(gòu)知識產(chǎn)權管理》分析了我國科研機構(gòu)知識產(chǎn)權的發(fā)展現(xiàn)狀，總結(jié)了主要國家科研機構(gòu)和高校知識產(chǎn)權管理的經(jīng)驗，提出了科研機構(gòu)知識產(chǎn)權管理的概念、功能、原則、規(guī)范和評價指標體系，提出了科研機構(gòu)知識產(chǎn)權戰(zhàn)略規(guī)劃、知識產(chǎn)權組織機構(gòu)與人才隊伍建設、知識產(chǎn)權教育培訓管理的思路。研究了科研項目知識產(chǎn)權全過程管理的原則、任務、流程和

全書共13章，第1章為“科學還是偽科學？歷史的回顧”，第2章列舉說明了日常生活中的說謊，第3章分析了說謊是什么？第4章說明什么是測謊技術？第5~7章進一步進行非言語行為分析、言語行為線索分析、陳述內(nèi)容分析技術，第8章提出了儀器測謊——Polygraph，第9章進一步說明Polygraph測謊的實施，第10、11章闡述了

本書系“全國法律碩士專業(yè)學位教育綜合改革試點規(guī)劃教材——司法文明系列”中的一本。以司法運行依據(jù)為邏輯主線，在闡釋司法與憲法關系的基礎上，分別論述了司法組織法、司法官法、司法程序法、司法解釋法、司法證據(jù)法的相關法律規(guī)定和制度，從而對司法法的基本構(gòu)造和主要制度作了較為全面的整合、梳理。

該書主要從國內(nèi)和國際兩種不同視野探討了歷史文化名城的法律保護問題，從概念、價值、制度、外國立法經(jīng)驗和法律實踐等方面對歷史文化名城的法律保護問題進行了具體闡述。

《世界為何存在—探索萬物之謎的奇妙旅程》榮獲《紐約時報》2012年度十大好書之一。作者從自己的親身經(jīng)歷入筆，講述年輕時讀薩特和海德格爾的著作，被“世界為何存在，而非一片虛無？”的追問所震撼，由此展開了一場探索宇宙起源的旅程。作者帶著對這個問題的困惑出發(fā)，策劃了一條獨特的尋找答案的路線。他遍尋全世界的知識精英，包括諾貝爾