歐洲能源互聯(lián)網(wǎng)作為“全球能源互聯(lián)網(wǎng)”全景式發(fā)展中的一部分，在法律與政策領(lǐng)域具有一定的示范意義。能源互聯(lián)網(wǎng)的法律研究需要聚焦電力基礎(chǔ)設(shè)施、電力市場(chǎng)和清潔能源三個(gè)方面，它們分別構(gòu)成能源互聯(lián)網(wǎng)的物理載體、交易載體和來(lái)源載體。因此，通過(guò)對(duì)這三個(gè)方面的法律與政策研究，提煉出歐洲能源互聯(lián)網(wǎng)法律與政策的可借鑒之處，并對(duì)亞洲能源互聯(lián)網(wǎng)

英國(guó)家事審判制度的形成始于1857年離婚與婚姻訴訟法院的設(shè)立，后經(jīng)不斷改革發(fā)展，至20世紀(jì)末期確立了由高等法院家事法庭、郡法院和治安法院中的家事程序法庭共同管轄家事一審案件的家事審判機(jī)構(gòu)，形成了較系統(tǒng)的家事審判制度。然而，21世紀(jì)以來(lái)，英國(guó)家事司法系統(tǒng)存在的訴訟遲延等問(wèn)題嚴(yán)重影響家事審判工作的開(kāi)展，阻礙了家事司法系統(tǒng)功

本書(shū)作者從人民、政黨、平民院、貴族院、國(guó)王、內(nèi)閣等角度論述了英國(guó)憲制的運(yùn)作過(guò)程，論證英國(guó)的民主政治機(jī)理。根據(jù)詹寧斯的分析，盡管英國(guó)是君主立憲制，但政府仍然順從民意，所以，從實(shí)質(zhì)意義上說(shuō)來(lái)說(shuō)，英國(guó)依然是民主國(guó)家，更重要的是，英國(guó)憲法的主體也是“人民”。

本書(shū)屬于《德國(guó)稅務(wù)法院法》和《美國(guó)稅務(wù)法院規(guī)則》的中譯本，屬于國(guó)內(nèi)首次出版。法治輸入代表著一國(guó)法治在世界上能看到多遠(yuǎn)，即地平線的邊界，它意味著能改變多少本國(guó)人的命運(yùn)。對(duì)國(guó)外稅務(wù)訴訟法典的引介與借鑒，既是中國(guó)稅收法治時(shí)代的呼喚，同時(shí)也是推進(jìn)稅務(wù)司法專業(yè)化、實(shí)現(xiàn)稅務(wù)訴訟制度跨越發(fā)展的捷徑。世界稅務(wù)訴訟經(jīng)過(guò)900年發(fā)展，已經(jīng)

《醫(yī)事法里程碑判例》是英國(guó)牛津大學(xué)喬納森·赫林教授等醫(yī)事法專家對(duì)英國(guó)經(jīng)典醫(yī)事法案例的回顧與總結(jié)，為醫(yī)事法指明了未來(lái)可能的發(fā)展模式和方向。針對(duì)域外醫(yī)事法經(jīng)典案例進(jìn)行歷史性回顧研究，應(yīng)當(dāng)成為醫(yī)事法研究的重要路徑和方法，而且其不僅有益于法學(xué)學(xué)科的發(fā)展，更有益于新興的醫(yī)學(xué)人文學(xué)科群中各學(xué)科的互動(dòng)與融合。

對(duì)外國(guó)法律制度不僅要研究其當(dāng)下，還要關(guān)注其過(guò)去，否則就會(huì)將當(dāng)下的法律制度視為當(dāng)然，從而生硬地移植于本國(guó)法律體系之中。對(duì)外國(guó)法律制度不僅要研究少數(shù)的發(fā)達(dá)國(guó)家，還要關(guān)注眾多的發(fā)展中國(guó)家，否則就會(huì)唯發(fā)達(dá)國(guó)家法律制度馬首是瞻，從而淪為發(fā)達(dá)國(guó)家法律制度的附庸。當(dāng)前國(guó)內(nèi)關(guān)于發(fā)達(dá)國(guó)家著作權(quán)制度的研究成果較多，對(duì)俄羅斯著作權(quán)制度的研究

本匯編對(duì)歐盟市場(chǎng)濫用行為(MarketAbuse)監(jiān)管領(lǐng)域內(nèi)18項(xiàng)立法文件進(jìn)行翻譯。這18項(xiàng)立法文件是由歐盟機(jī)構(gòu)根據(jù)《歐洲聯(lián)盟運(yùn)行條約》(TreatyontheFunctioningoftheEuropeanUnion)、《德·拉羅西埃報(bào)告》(DeLarosièreReport)和《拉姆法魯西報(bào)告》(Lamfaluss

意大利1988年的刑事訴訟改革在全世界范圍內(nèi)引發(fā)了極大的關(guān)注，這是歐陸傳統(tǒng)職權(quán)主義國(guó)家全盤(pán)引入當(dāng)事人主義的一次激進(jìn)嘗試，為世界上許多職權(quán)主義傳統(tǒng)的國(guó)家尤其是轉(zhuǎn)型國(guó)家的刑事訴訟改革提供了全新的論域和素材。本書(shū)系統(tǒng)地研究了意大利1988年刑事訴訟改革及后續(xù)形成的特色理論和制度，包括訴訟主體理論、訴訟行為理論、“雙重卷宗”制

《俄羅斯聯(lián)邦民法典》、《俄羅斯聯(lián)邦刑法典》、《俄羅斯聯(lián)邦民事訴訟法典》和《俄羅斯聯(lián)邦刑事訴訟法典》的新中譯本問(wèn)世，這四部法典都是按照2019年10月1日的版本翻譯的。事實(shí)上，對(duì)于翻譯俄羅斯法律而言，譯文版本永遠(yuǎn)是滯后的，因?yàn)槎砹_斯立法者對(duì)社會(huì)關(guān)系的發(fā)展反應(yīng)非常迅速，法律文件的修訂極為頻繁，有時(shí)同一天甚至有兩、三個(gè)聯(lián)邦法

本書(shū)從烏克蘭國(guó)家基本情況、烏克蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)法及其保護(hù)體系、工業(yè)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)與注冊(cè)的資格審查、烏克蘭國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局職能介紹、工業(yè)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)審查信息支持、信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的法律保護(hù)與支持、公眾獲取知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息的途徑、專業(yè)技能提升與培訓(xùn)等方面全面介紹了烏克蘭知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展情況。