為了避免英國(guó)脫歐公投后的溢出效應(yīng),也為了確保在英國(guó)脫歐談判中保持一致,歐盟在最初的戰(zhàn)略反思過程中,在反思自身存在的問題的同時(shí),更多地側(cè)重于強(qiáng)調(diào)歐盟存在的價(jià)值和歐盟團(tuán)結(jié)的重要性,但是隨著外部環(huán)境和國(guó)際局勢(shì)的變化,特別是中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)的加劇,歐盟戰(zhàn)略反思的方向和重點(diǎn)由最初對(duì)自身內(nèi)部問題的反思轉(zhuǎn)向?qū)ν獠繎?zhàn)略環(huán)境和威脅的關(guān)注,歐
印度自20世紀(jì)80年代末逐步開始經(jīng)濟(jì)自由化改革,特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)(經(jīng)濟(jì)特區(qū))作為推動(dòng)制造業(yè)發(fā)展、吸引投資、促進(jìn)出口、增加就業(yè)機(jī)會(huì)的“發(fā)展利器”也愈發(fā)受到印度青睞,2005年印度聯(lián)邦政府正式推出了《經(jīng)濟(jì)特區(qū)法(2005)》以及相關(guān)的特區(qū)發(fā)展指導(dǎo)政策,希冀享有特殊權(quán)利的經(jīng)濟(jì)特區(qū)能切實(shí)推動(dòng)印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在過去20多年時(shí)間里,印度全
埃及現(xiàn)代共和國(guó)由軍隊(duì)發(fā)動(dòng)革命而建立,這導(dǎo)致了軍隊(duì)在埃及政治中占據(jù)核心地位。同時(shí),埃及軍隊(duì)的“超國(guó)家”地位還源于該國(guó)的軍事文化和國(guó)家建構(gòu)歷程。本書通過回顧19世紀(jì)以來的埃及軍政關(guān)系歷史,強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)在埃及現(xiàn)代民族國(guó)家建構(gòu)中發(fā)揮的不可替代的作用。在此基礎(chǔ)上分別討論納賽爾、薩達(dá)特和穆巴拉克時(shí)期埃及軍政關(guān)系“一體化”“專業(yè)化”和“
中產(chǎn)階層是伊朗社會(huì)中的顯著群體,本書以社會(huì)分層結(jié)構(gòu)變遷為主要線索,梳理了中產(chǎn)階層在各階段的發(fā)展和變化梳理了伊朗中產(chǎn)階層在不同歷史階段的發(fā)展變化,包括伊朗前現(xiàn)代時(shí)期、中古時(shí)期、現(xiàn)代工業(yè)時(shí)期(1925—1979年)、霍梅尼時(shí)期(1979—1989年)、自由化改革時(shí)期(1989—2005年)、改革后(2005—2015年),
本書是對(duì)東南亞幾個(gè)代表國(guó)家國(guó)家能力建設(shè)的專題研究。本書除導(dǎo)論和結(jié)語(yǔ)外,共分五章。導(dǎo)論的任務(wù)是說明問題的提出、國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)術(shù)史梳理及研究動(dòng)態(tài)、研究對(duì)象、主要觀點(diǎn)、基本框架、研究方法、研究?jī)r(jià)值、重點(diǎn)難點(diǎn)、創(chuàng)新之處。第一章國(guó)家能力、公共權(quán)威與族際整合的理論解析。第二章東南亞國(guó)家政治發(fā)展中國(guó)家能力建設(shè)的基礎(chǔ)與歷程的基本內(nèi)容是:
2023~2024年,大洋洲局勢(shì)仍呈現(xiàn)復(fù)雜多變的態(tài)勢(shì)。一方面,在美國(guó)及其盟友國(guó)繼續(xù)保持在該地區(qū)影響力的背景下
印度是南亞地區(qū)的主要大國(guó),也是世界第一的人口大國(guó),素有世界人種博物館民族博物館宗教博物館之稱。
《北大中東研究》由北京大學(xué)阿語(yǔ)系組稿,主題主要集中在歷史、文化、文學(xué)和語(yǔ)言研究,同時(shí)每期適當(dāng)增加一兩篇外國(guó)學(xué)者的文章,或直接引進(jìn)或翻譯。
針對(duì)流浪者的政策及研究并不少,卻基本將女性排除在外。以日本為例,她們雖然只占流浪者群體的3.2%,但并非不存在,只是幾乎從未進(jìn)入人們的視野。生活在發(fā)達(dá)城市暗面的人群中,女性成了更為隱蔽的分支,然而,是什么讓她們墜落到谷底?又是什么讓福利制度將她們排除在外?日本社會(huì)學(xué)者丸山里美將目光投向了無家可歸的女性,批判了傳統(tǒng)流浪者
歐洲國(guó)家語(yǔ)言多屬小語(yǔ)種,溝通工具的不便,使國(guó)內(nèi)法學(xué)界對(duì)歐洲許多國(guó)家,尤其是大陸法系國(guó)家的國(guó)內(nèi)法研究尚不夠深入和詳盡;中歐之間法律學(xué)術(shù)交流日趨頻繁,國(guó)內(nèi)歐洲法研究者的隊(duì)伍逐漸壯大,研究成果亦可圈可點(diǎn),建設(shè)具有一定權(quán)威性的成果展示平臺(tái)和交流園地甚有意義;借此平臺(tái)可及時(shí)向國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界回饋歐洲法學(xué)研究的最新進(jìn)展和法律實(shí)踐