在法學(xué)教育的廣闊天地里,證據(jù)法如同一座燈塔,指引著學(xué)子們探索訴訟的奧秘,追尋正義的足跡。然而,證據(jù)法之深奧、規(guī)則之繁復(fù),常令初學(xué)者望而卻步,即便是對法律有一定了解的讀者,也易在紛繁復(fù)雜的證據(jù)規(guī)則中迷失方向,亟需一本能夠引領(lǐng)他們?nèi)腴T、啟迪他們思考的書籍。書名民事證據(jù)法的啟蒙,寓意深遠(yuǎn)。它不僅意味著對民事證據(jù)法知識的普及與
本書通過對法定犯裁判規(guī)范結(jié)構(gòu)與建構(gòu)的研究,挖掘法定犯裁判規(guī)范真實的裁判結(jié)構(gòu)形態(tài)和裁判建構(gòu)思路,發(fā)現(xiàn)法定犯的成長如何與司法實踐、社會發(fā)展相輝映,從而揭示法定犯規(guī)范不斷成長的奧秘。按照解讀解構(gòu)建構(gòu)的思路進(jìn)行闡釋,立足于當(dāng)下法定犯的傳統(tǒng)研究路徑,梳理法定犯的歷史源流和發(fā)展現(xiàn)狀,準(zhǔn)確定位我國法定犯的規(guī)范構(gòu)造,多維度解構(gòu)法定犯裁
《韶關(guān)市珠璣古巷保護(hù)條例》是為了加強(qiáng)珠璣古巷歷史文化資源保護(hù),保持傳統(tǒng)歷史風(fēng)貌,正確處理經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和歷史文化資源保護(hù)的關(guān)系,根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護(hù)條例》等法律法規(guī)的規(guī)定,結(jié)合韶關(guān)市實際,制定的條例。2024年4月3日,韶關(guān)市人民代表大會常務(wù)委員會發(fā)布《韶關(guān)市珠璣古巷保護(hù)條例》。
隨著國家監(jiān)察法治化進(jìn)程不斷推向深入,監(jiān)察法律制度的研究正方興未艾。本書力圖既從宏觀的角度闡述監(jiān)察法律制度改革的必要性和可行性,又從微觀的角度就監(jiān)察體制改革、監(jiān)察調(diào)查管轄、監(jiān)檢銜接、監(jiān)察監(jiān)督與制約、監(jiān)察對象的權(quán)利、監(jiān)察賠償、監(jiān)察官制度、監(jiān)察法治教育等方面的具體問題進(jìn)行多維度的邏輯論證,并提出監(jiān)察法律制度改革與完善的建設(shè)性
本書主要包括起草說明、模范法條、條文釋義三大模塊。起草說明部分,首先對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及政策法規(guī)進(jìn)行了全面梳理,并從立法滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、現(xiàn)行法規(guī)位階低、不系統(tǒng)兩個方面討論了自動駕駛汽車專門立法的必要性。其次結(jié)合我國中長期規(guī)劃及高質(zhì)量發(fā)展需要提出了更加智能便捷、更加安全有序、更加綠色低碳三大立法任務(wù)目標(biāo)。最后基于目的-原則-規(guī)則
本書基于《期貨和衍生品法》關(guān)于民事責(zé)任制度的規(guī)定,從條文演變、民事賠償責(zé)任構(gòu)成要件、民事責(zé)任性質(zhì)、歸責(zé)原則、損失賠償范圍及損失計算方法等角度,對期貨市場民事責(zé)任法律問題進(jìn)行系統(tǒng)化的論述。第一章從監(jiān)管法視角闡釋了證券期貨法上的民事責(zé)任制度的金融監(jiān)管功能,并對晚近司法政策進(jìn)行了梳理,闡釋新的功能定位下對民事責(zé)任制度背后的監(jiān)
十八屆四中全會出臺的《全面推進(jìn)依法治國若干重大問題的決定》明確提出:健全行政執(zhí)法和刑事司法銜接(以下簡稱行刑銜接)機(jī)制,完善案件移送標(biāo)準(zhǔn)和程序,實現(xiàn)行政處罰和刑事處罰無縫對接。我國政府多次提出對食品安全違法犯罪的零容忍。零容忍的首要要求就是完善食品安全的行刑銜接,實現(xiàn)食品安全的行政處罰和刑事處罰無縫對接。行刑銜接一般意
本書以動機(jī)基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),結(jié)合我國當(dāng)前教育改造罪犯客觀實際,盡量全面、完整地對罪犯在服刑改造中的心理、行為、動機(jī)進(jìn)行分析研究,以期研究出罪犯在改造過程中的真正目的性動機(jī),為廣大民警的工作提供科學(xué)性、技術(shù)性支持。具體內(nèi)容包括:第一章緒論;第二章罪犯人格;第三章罪犯改造的需要動機(jī);第四章罪犯改造的自我認(rèn)知;第五章罪犯改造的
本書基于客觀主義刑法學(xué)的基本立場,借鑒德日刑法解釋學(xué)的最新理論研究成果,結(jié)果我國《刑法》近年來的新修正,采用刑法解釋學(xué)的方法積極應(yīng)對理論上的經(jīng)典問題與實踐中的前沿問題,試圖構(gòu)建起應(yīng)對本土問題意識的犯罪論解釋方案。本書是申請人近年來獨立發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的反思與集結(jié),呈現(xiàn)出當(dāng)前申請人對相關(guān)問題的最新思考。本書的內(nèi)容涉及犯罪論
人工智能時代下的法治均等化與可及化研究