在國(guó)際人權(quán)法律體系下，國(guó)內(nèi)和國(guó)際層面存在超越國(guó)家主權(quán)的多層人權(quán)保護(hù)。與秘魯國(guó)內(nèi)法的合憲進(jìn)程平行共生的是其國(guó)內(nèi)法符合國(guó)際條約的發(fā)展進(jìn)程。在該進(jìn)程中，國(guó)內(nèi)面臨著國(guó)家主權(quán)讓渡與推動(dòng)人權(quán)保護(hù)制度發(fā)展的問(wèn)題。同時(shí)，在美洲人權(quán)委員會(huì)和美洲人權(quán)法院的推動(dòng)下，拉美國(guó)家對(duì)人權(quán)的保障也面臨著國(guó)際條約的適用及在國(guó)內(nèi)法的位階等挑戰(zhàn)。本書(shū)探討了

本書(shū)圍繞網(wǎng)絡(luò)爬取的法律規(guī)制，選取國(guó)外具有代表性的8篇經(jīng)典論文，內(nèi)容涉及網(wǎng)絡(luò)爬取的普通法實(shí)踐、網(wǎng)絡(luò)爬取的合法性、網(wǎng)絡(luò)爬取與版權(quán)保護(hù)、網(wǎng)絡(luò)爬取與個(gè)人信息保護(hù)四個(gè)方面，對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬取行為的法律性質(zhì)進(jìn)行了準(zhǔn)確定位，對(duì)網(wǎng)絡(luò)爬取的具體操作作出了規(guī)范指引，兼具理論深度和實(shí)踐特色。

美國(guó)于2018年通過(guò)了《外國(guó)投資風(fēng)險(xiǎn)審查現(xiàn)代化法》，對(duì)外資國(guó)家安全審查制度進(jìn)行了全面更新和改革，在外資審查范圍、強(qiáng)制申報(bào)、審查時(shí)限等方面作出一系列重要調(diào)整和詳細(xì)規(guī)定，體現(xiàn)出美國(guó)在推動(dòng)外資國(guó)家安全審查現(xiàn)代化方面的變化取向。修訂后的外資安全審查制度的特點(diǎn)是：審查對(duì)象更加明確、審查范圍更加寬泛、審查條件更加嚴(yán)格、審查程序更加

美國(guó)于2019通過(guò)了《外資安全審查現(xiàn)代化法案》，對(duì)外資國(guó)家安全審查制度作了全面更新和改革，并且適用《外國(guó)代理人管理法案》對(duì)外國(guó)機(jī)構(gòu)進(jìn)行管理，在外資審查范圍、強(qiáng)制申報(bào)、審查時(shí)限等方面作出一系列重要調(diào)整和詳細(xì)規(guī)定，體現(xiàn)出了美國(guó)在推動(dòng)外資國(guó)家安全審查“現(xiàn)代化”方面的發(fā)展取向。具體包括：審查對(duì)象更加明確、審查范圍更加寬泛、審查

1873年判決的屠宰場(chǎng)案是美國(guó)聯(lián)邦最高法院第一次解釋?xiě)椃ǖ谑�四條修正案，開(kāi)啟了此后150年的美國(guó)憲法基本權(quán)利之爭(zhēng)。在此案中，美國(guó)最高法院首次區(qū)分了聯(lián)邦公民身份與州公民身份的不同權(quán)利內(nèi)涵。屠宰場(chǎng)案是美國(guó)憲法基本權(quán)利全國(guó)化的起點(diǎn)，它之后的美國(guó)憲法史基本上是第十四條修正案的歷史，該案及此后的司法解釋重塑了美國(guó)憲法，從司法上改

非訴訟糾紛解決機(jī)制作為糾紛解決方式（ADR）在法律的蔭影下運(yùn)作著，與訴訟的現(xiàn)實(shí)機(jī)能密切聯(lián)系，是促進(jìn)法治與保持社會(huì)和諧穩(wěn)定不可回避的問(wèn)題。美國(guó)獨(dú)立后，ADR有了兩條不同的發(fā)展路徑，其一是在商業(yè)糾紛中的發(fā)展，其二在勞資糾紛的矛盾不斷激化中逐漸顯現(xiàn)。隨著美國(guó)國(guó)家法律體系的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)ADR在經(jīng)歷了早期的制度化準(zhǔn)備后，開(kāi)始向

如何使城市規(guī)劃的法律規(guī)制適應(yīng)國(guó)家快速的城市化進(jìn)程，是廣大發(fā)展中國(guó)家面臨的共同挑戰(zhàn)。拉美國(guó)家制度發(fā)展歷程既有發(fā)展中國(guó)家的共性，又有地區(qū)特色。一方面，立法內(nèi)容豐富，但實(shí)效性有限。另一方面，從制度上看，拉美地區(qū)的城市規(guī)劃采取立法先行的模式，在發(fā)展中國(guó)家中具有一定的典范意義。拉美地區(qū)城市規(guī)劃立法起步早，注重將規(guī)劃內(nèi)容和部門(mén)職責(zé)

本書(shū)共分為四章。第一章介紹301條款立法背景、301條款調(diào)查的程序規(guī)則和實(shí)體規(guī)則。第二章比較分析了美國(guó)在WTO成立之前和成立之后以及特朗普政府發(fā)起的有關(guān)案例。第三章介紹了2017年美國(guó)對(duì)中國(guó)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及創(chuàng)新的301條款調(diào)查，分析了美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起301條款調(diào)查的背景及原因、調(diào)查程序及報(bào)復(fù)措施等。最后一章介紹了美國(guó)

本書(shū)認(rèn)為，刑事制裁是權(quán)力在社會(huì)內(nèi)部受控制地行使的范例。它提出了一系列難以為律師所解決的重大法律問(wèn)題、難以為哲學(xué)家所解決的重大哲學(xué)問(wèn)題以及難以為行為科學(xué)家所解決的行為科學(xué)問(wèn)題。基于對(duì)刑事制裁合理性的反思，作者對(duì)刑事制裁的正當(dāng)根據(jù)、程序制約及其運(yùn)行界限等刑事制裁的基本原理問(wèn)題進(jìn)行了一體化的基礎(chǔ)研究。

該書(shū)屬于全面介紹反壟斷理論、實(shí)務(wù)的簡(jiǎn)明著作，是其畢生研究的精華，且融入了蘋(píng)果案、微軟案等新興信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、生物醫(yī)藥等高科技產(chǎn)業(yè)反壟斷理論和案例的最新發(fā)展。該書(shū)的一大特點(diǎn)是作者根據(jù)其在法學(xué)院、商學(xué)院的教學(xué)經(jīng)驗(yàn)，在保證研究深度的同時(shí)，使用了700多個(gè)案例，采用了深入淺出的表達(dá)方式（且與通常的美國(guó)法學(xué)院的教科書(shū)相比，控制