本書主要包括起草說明、模范法條、條文釋義三大模塊。起草說明部分,首先對產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及政策法規(guī)進行了全面梳理,并從立法滯后于產(chǎn)業(yè)發(fā)展、現(xiàn)行法規(guī)位階低、不系統(tǒng)兩個方面討論了自動駕駛汽車專門立法的必要性。其次結(jié)合我國中長期規(guī)劃及高質(zhì)量發(fā)展需要提出了更加智能便捷、更加安全有序、更加綠色低碳三大立法任務(wù)目標。最后基于目的-原則-規(guī)則
本書基于《期貨和衍生品法》關(guān)于民事責(zé)任制度的規(guī)定,從條文演變、民事賠償責(zé)任構(gòu)成要件、民事責(zé)任性質(zhì)、歸責(zé)原則、損失賠償范圍及損失計算方法等角度,對期貨市場民事責(zé)任法律問題進行系統(tǒng)化的論述。第一章從監(jiān)管法視角闡釋了證券期貨法上的民事責(zé)任制度的金融監(jiān)管功能,并對晚近司法政策進行了梳理,闡釋新的功能定位下對民事責(zé)任制度背后的監(jiān)
十八屆四中全會出臺的《全面推進依法治國若干重大問題的決定》明確提出:健全行政執(zhí)法和刑事司法銜接(以下簡稱行刑銜接)機制,完善案件移送標準和程序,實現(xiàn)行政處罰和刑事處罰無縫對接。我國政府多次提出對食品安全違法犯罪的零容忍。零容忍的首要要求就是完善食品安全的行刑銜接,實現(xiàn)食品安全的行政處罰和刑事處罰無縫對接。行刑銜接一般意
本書以動機基礎(chǔ)理論為指導(dǎo),結(jié)合我國當(dāng)前教育改造罪犯客觀實際,盡量全面、完整地對罪犯在服刑改造中的心理、行為、動機進行分析研究,以期研究出罪犯在改造過程中的真正目的性動機,為廣大民警的工作提供科學(xué)性、技術(shù)性支持。具體內(nèi)容包括:第一章緒論;第二章罪犯人格;第三章罪犯改造的需要動機;第四章罪犯改造的自我認知;第五章罪犯改造的
本書基于客觀主義刑法學(xué)的基本立場,借鑒德日刑法解釋學(xué)的最新理論研究成果,結(jié)果我國《刑法》近年來的新修正,采用刑法解釋學(xué)的方法積極應(yīng)對理論上的經(jīng)典問題與實踐中的前沿問題,試圖構(gòu)建起應(yīng)對本土問題意識的犯罪論解釋方案。本書是申請人近年來獨立發(fā)表的學(xué)術(shù)論文的反思與集結(jié),呈現(xiàn)出當(dāng)前申請人對相關(guān)問題的最新思考。本書的內(nèi)容涉及犯罪論
人工智能時代下的法治均等化與可及化研究
《金融法律評論》2024年下半年卷主要包括以下內(nèi)容:一是制定金融法的理論解構(gòu)與實現(xiàn)路徑,如我國制定金融法的幾點理論思考、制定金融法:為何、何謂、何為、制定金融法的理論基礎(chǔ)與制度設(shè)計。二是加快建設(shè)上海國際金融中心的法治環(huán)境,如上海國際金融中心增能升級的法治促進、推進我國離岸債發(fā)展的立法研究。三是新公司法在金融市場的實施,
本書由英國著名法學(xué)家保羅·托德(PaulTodd)教授撰寫,以英國與歐盟的法律體系為框架,系統(tǒng)探討電子商務(wù)法的核心議題,包括電子合同的形成與效力、知識產(chǎn)權(quán)保護、數(shù)據(jù)隱私與安全、平臺責(zé)任、消費者保護及網(wǎng)絡(luò)中介責(zé)任等關(guān)鍵問題。本書在研究方法上具有以下特點:第一,注重理論與實踐結(jié)合。作者通過大量經(jīng)典的英國及歐盟
全書共分十章,包括:特約監(jiān)察員概述、特約監(jiān)察員制度考察、特約監(jiān)察員的權(quán)利和義務(wù)特約監(jiān)察員的產(chǎn)生程序和工作方式、特約監(jiān)察員的監(jiān)督內(nèi)容和監(jiān)督形式特約監(jiān)察員的考核、特約監(jiān)察員在執(zhí)法執(zhí)紀監(jiān)督中的作用、特約監(jiān)察員在監(jiān)察與司法銜接中的作用、特約監(jiān)察員如何理解和看待紀檢監(jiān)察工作、特約監(jiān)察員實踐中存在的問題和建議,就特約監(jiān)察員制度的一
著作權(quán)被稱為技術(shù)之子,從印刷技術(shù)到數(shù)字網(wǎng)絡(luò)再到人工智能,每一次技術(shù)飛躍都重塑了作品的創(chuàng)作、傳播與使用方式,同時也挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)著作權(quán)法的理論框架與實踐規(guī)則。本書聚焦NFT數(shù)字作品交易、短視頻侵權(quán)、人工智能等前沿領(lǐng)域,結(jié)合典型案例與基礎(chǔ)理論,全面梳理了技術(shù)發(fā)展對法律規(guī)則的實際影響,涉及權(quán)利主體不清、權(quán)利邊界模糊、合理使用爭議