本書認(rèn)為，人必然具有人性，即人的生命與生存的規(guī)定性，是由人的生命與生存的客觀利益需求及其實現(xiàn)條件決定的生物本質(zhì)與社會屬性的統(tǒng)一；人作為自然的主體而必然具有自然的“人法”，即人的本體法，遵循人性的自然秩序法則，維護生命延續(xù)和種群發(fā)展；民法是“人法”的社會發(fā)展及其國家法形式，必然以“人法”為本體并具有“人法”的本質(zhì)，民法調(diào)

我國《行政處罰法》自1996年頒布實施以來，在法治政府建設(shè)上功不可沒。但是，隨著社會的進步與發(fā)展，《行政處罰法》實體規(guī)則開始暴露出不足，規(guī)則層面的查缺補漏工作變得勢在必行。在此形勢下，《行政處罰法》經(jīng)歷了多次“小修小補”，直至2021年1月22日，終于完成大修，正式公布。與以往不同，此次修法是《行政處罰法》在實施了長達

數(shù)字時代，一系列新型權(quán)利涌現(xiàn)：隱私權(quán)被轉(zhuǎn)型升級為個人信息被保護權(quán)；數(shù)據(jù)相關(guān)的數(shù)據(jù)財產(chǎn)權(quán)、數(shù)據(jù)來源者權(quán)、數(shù)據(jù)公平利用權(quán)被提出；人工智能輸入端的數(shù)據(jù)訓(xùn)練權(quán)利、使用端的算法解釋權(quán)、輸出端的作品著作權(quán)爭議不斷。本書指出，所有法律權(quán)利都不應(yīng)離開部門法的制度視野；數(shù)字新型權(quán)利所面對的問題則與傳統(tǒng)部門法的典型場景并不一致，因此對其分

本書圍繞“刑事司法證明模式”這一主題，分為上下兩篇內(nèi)容。上篇為刑事司法證明模式本體論。本篇關(guān)注刑事司法證明模式的基本理論及其發(fā)展脈絡(luò)，從中國語境的“印證證明模式”出發(fā)，根據(jù)“模式論”的基本方法，對“印證證明模式”的理論和實踐進行反思。本篇提出，“作用維度”是描述、檢驗和反思刑事司法證明模式之實踐樣態(tài)的切入角度，各模式之

本書涵蓋了服刑人員及其家屬關(guān)注的減刑、假釋、計分考核、服刑人員基本權(quán)利等問題，既有程序問題，也有實體問題，還涵蓋了服刑人員社區(qū)服刑及刑滿釋放之后的權(quán)利等問題，更有精神病強制醫(yī)療執(zhí)行、財產(chǎn)性判項執(zhí)行常見問題、死刑執(zhí)行常見問題等。本書采用問答的形式，配有法律規(guī)定和律師答疑等，貼近服刑人員及家屬的實際問題，充滿法律的人文關(guān)懷

對全國67家信托公司的991個涉營業(yè)糾紛案件逐一篩選、重新歸類，挑選經(jīng)典的、具有參考價值的涉訴案件，從法理和實務(wù)角度展開詳細分析。本書凝結(jié)了作者豐富的實務(wù)經(jīng)驗和理論積累，期待為規(guī)范信托業(yè)提供思路，使投資者進一步明確買者自負(fù)的金融理念。本書分為上下兩編。上編為總述，對資產(chǎn)管理和資產(chǎn)服務(wù)信托業(yè)務(wù)的法律背景進行詳細研究，從總

中國特色海南自由貿(mào)易港作為國家對外開放的新高地，正承載著推動中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級、深化改革開放、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要使命。為推動海南自由貿(mào)易港建設(shè)在法治軌道上高水平開放、高質(zhì)量發(fā)展，需要立足于海南自由貿(mào)易港“一本三基四梁八柱”戰(zhàn)略框架及“八個自由貿(mào)易港”重點任務(wù)。本書從動態(tài)的“法治”出發(fā)，對中國香港、新加坡以及迪拜三個世界

重慶市高級人民法院與重慶市第五中級人民法院在環(huán)境資源審判中積累了豐富經(jīng)驗，通過構(gòu)建“116”審判體系（市高法院、重慶環(huán)境資源法庭及6個基層法院集中管轄模式），集中審理跨區(qū)域案件，統(tǒng)一裁判尺度，推動司法專業(yè)化建設(shè)。特別是重慶環(huán)境資源法庭成立后，通過發(fā)布白皮書、制定五年規(guī)劃、打造特色基地等舉措，顯著提升了生態(tài)環(huán)境司法保護的

本書是教育部人文社會科學(xué)研究青年基金項目成果。本書旨在探討涉罪未成年人人身危險性評估體系的構(gòu)建與應(yīng)用，聚焦于如何在未成年人司法中實現(xiàn)教育與懲罰的平衡。全書分為理論分析與實證研究兩大部分。理論部分系梳理了人身危險性評估的學(xué)科基礎(chǔ)，探討了刑法學(xué)、犯罪學(xué)和刑事訴訟法學(xué)對人身危險性、社會危險性、社會危害性等不同概念的理解，并分

\\"蘇聯(lián)法在傳統(tǒng)上深受羅馬日耳曼法影響，法典化和體系化特征明顯，并在遵循馬克思主義法學(xué)理論基礎(chǔ)上構(gòu)建法律體系�！短K聯(lián)法》研究，重在蘇聯(lián)時期的法律制度，在時間上從俄國十月革命至蘇聯(lián)解體，研究的主要內(nèi)容包括憲法、行政法、民法、刑法、民事訴訟和刑事訴訟法，以及審判制度和檢察制度、法學(xué)教育和重要法學(xué)家等。以社會主義法為特征的