本報告基于國際發(fā)展合作的全球視野,在分析中非減貧合作條件的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)梳理了中非減貧合作的發(fā)展演變,結(jié)合典型案例,從政府層面、企業(yè)層面、非政府層面三個維度解讀了中非減貧合作的具體內(nèi)容、實施方式以及取得的成效。在當(dāng)下非洲國家迫切需要分享中國減貧與發(fā)展紅利的情勢下,本報告還針對非洲國家減貧與發(fā)展面臨的困境,提出了可供非洲國
一帶一路倡議是新時代中國對外合作重要舉措,其目標(biāo)是通過更廣泛國家的合作和發(fā)展模式,為世界發(fā)展提供多元化發(fā)展選擇和發(fā)展動力,打造人類平衡惠普發(fā)展。一帶一路倡議下的對外合作是中非合作共贏經(jīng)驗的推廣,是中國倡導(dǎo)的新型國際關(guān)系的體現(xiàn)。21世紀(jì)以來,非洲在開放式自主發(fā)展理念主導(dǎo)下,制定的依托自身資源和市場潛力,以資源走廊、空間走
中國社會科學(xué)院民族學(xué)與人類學(xué)研究所主持開展的國家社科基金特別委托暨中國社會科學(xué)院創(chuàng)新工程重大專項《21世紀(jì)初中國少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展綜合調(diào)查》,在2013年完成民族地區(qū)十六個縣的問卷調(diào)查的基礎(chǔ)上,2014年繼續(xù)完成了城鄉(xiāng)問卷調(diào)查(以下簡稱民族地區(qū)大調(diào)查),調(diào)查地點涵蓋了內(nèi)蒙古、吉林、浙江、湖北、廣西、四川、西藏、青
本書主要研究對象為寧波民營經(jīng)濟,以寧波民營經(jīng)濟發(fā)展為主線,以時間為經(jīng)、空間為緯,敘述自先秦時期開始國營(有)經(jīng)濟和民營經(jīng)濟兩種體制與機制的博弈原因、過程與結(jié)果,重點強調(diào)和分析在國(官)營經(jīng)濟體制下寧波民營經(jīng)濟的發(fā)展路徑和結(jié)果,充分展示寧波民營經(jīng)濟自先秦時期至1956年社會主義三大改造時止的演進路徑,客觀、真實反映各個不
本書是薛力研究員研究一帶一路的第二本個人著作,系2016年5月至2017年12月期間發(fā)表相關(guān)成果的集成。在這本書中,他分析了以下三個方面的問題:一帶一路對中國的意義、全球與區(qū)域治理、雙邊關(guān)系與國別研究。這些研究提出了一些富有新意的觀點,如:一帶一路建設(shè)意味著中國進入了改革開放新階段,其主要特點是,中國從開放自己到既開放
劉瑞超著的《中國產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度對經(jīng)濟增長影響研究》將財政支出結(jié)構(gòu)、勞動力等因素引入兩部門結(jié)構(gòu)模型與簡化的財政支出分權(quán)模型,構(gòu)建起中國產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度與長期經(jīng)濟增長理論模型,利用此模型的開展中國產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度對經(jīng)濟增長影響的實證與分異研究。面板數(shù)據(jù)計量分析發(fā)現(xiàn),產(chǎn)權(quán)區(qū)域制度是實現(xiàn)我國整體大利益的重要保障:分異研究表明,產(chǎn)權(quán)區(qū)域制
黑河是國家首批沿邊開放城市,地處東北亞經(jīng)濟圈中心地帶,擁有得天獨厚的區(qū)位優(yōu)勢和良好的對俄合作基礎(chǔ)。《黑河發(fā)展開放報告》立足于一帶一路建設(shè)與歐亞經(jīng)濟聯(lián)盟戰(zhàn)略深入對接的時代背景,順應(yīng)中國特色社會主義新時代對外開放的新要求,參考中外經(jīng)典理論,在總結(jié)和挖掘黑河對外開放合作取得的實踐經(jīng)驗基礎(chǔ)上,立足本地實際、找準(zhǔn)位置、發(fā)揮優(yōu)勢、
《新時代與新格局》為何帆、朱鶴兩位老師及其團隊關(guān)于中國經(jīng)濟發(fā)展邏輯和全球經(jīng)濟格局的研究成果,兼顧國內(nèi)宏觀和國際宏觀,試圖打通中國經(jīng)濟和世界經(jīng)濟研究。這些研究共分為四個主題,分別是:新周期之辯、中國經(jīng)濟如何轉(zhuǎn)型、全球央行貨幣政策、全球經(jīng)濟格局,涉及到了經(jīng)濟新周期、企業(yè)改革、金融市場改革、全球央行政策,以及熱點事件掩映下的
日本失去的20年,是誰?做了什么?究竟是哪兒出了問題?政權(quán)與經(jīng)濟的博弈,真實還原日本政府及金融部門的經(jīng)濟政策思路。 《日本的迷失·崩潰:1996~1998》關(guān)注了負責(zé)金融行政的大藏省和日銀的負責(zé)人,探討了1996~1998年日本經(jīng)濟政策的展開、官僚主導(dǎo)的經(jīng)濟失策,以及之后官僚機構(gòu)的失權(quán),結(jié)果導(dǎo)致政策選擇