本書在把握中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)特征的基礎(chǔ)上,揭示社會救助制度和再就業(yè)激活機(jī)理,特別是在再就業(yè)理念的社會救助政策下,政府責(zé)任、社會責(zé)任和受助者之間的博弈關(guān)系及影響機(jī)理,以此為基礎(chǔ)探討社會救助與再就業(yè)激活體系互動機(jī)制構(gòu)建路徑。書中提出社會救助的“上游干預(yù)”理論,并提出“下游干預(yù)”理論的實(shí)施范圍,結(jié)合國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn),建議對有完全勞動能
在我國,志愿服務(wù)事業(yè)既不能被籠統(tǒng)地歸結(jié)為“舶來品”,也不是純粹的“土特產(chǎn)”。志愿包含了以仁愛為基底的思想和行動,這在我國由來已久。近代以來,發(fā)源于西方的志愿理念講求效率,深刻地影響了我國的慈善、互助活動。新中國成立以后,我國志愿服務(wù)事業(yè)迅速發(fā)展,承擔(dān)起越來越多的公共責(zé)任。在從傳統(tǒng)走向現(xiàn)代的過程中,在本土和國際的雙重推動
在迎來中國共產(chǎn)黨成立100周年的重要時(shí)刻,我國脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了全面勝利,完成了消除貧困的艱巨任務(wù),創(chuàng)造了又一個(gè)彪炳史冊的人間奇跡。這一歷史性成就,是全黨全國各族人民共同努力的結(jié)果,其中也有廣大志愿者的重要貢獻(xiàn)。高舉奉獻(xiàn)、友愛、互助、進(jìn)步志愿精神旗幟的大學(xué)生志愿服務(wù),是國家扶貧志愿者行動計(jì)劃、扶貧攻堅(jiān)志愿者行動項(xiàng)目的重要
社區(qū)社會組織雙向汲取行動路徑研究——以S市G組織為例
隨著城市化進(jìn)程的不斷加快,提高社區(qū)管理和服務(wù)水平顯得越來越重要。加強(qiáng)社區(qū)管理模式創(chuàng)新和社區(qū)隊(duì)伍建設(shè),推進(jìn)居民參與社區(qū)公共事務(wù)管理,提高社區(qū)治理服務(wù)水平,對于滿足居民多層次、多樣化的需要,壯大基層力量,夯實(shí)基層基礎(chǔ),具有重要意義。 《社區(qū)管理與服務(wù)操作手冊》以滿足社區(qū)居民和社區(qū)管理需求為導(dǎo)向,論述了社區(qū)服務(wù)管理、社區(qū)物業(yè)
本書基于中國老齡化社會現(xiàn)實(shí)背景,借鑒西方的社會護(hù)航模型,結(jié)合刻板印象具體化理論和差序格局理論,建構(gòu)了社會隔離與老年健康的理論模型,掃描并解析了中國老年人的社會隔離現(xiàn)狀和遭遇隔離老年人的基本特征。本書不僅厘清了中國老年人遭遇社會隔離的風(fēng)險(xiǎn)因素,論證了社會隔離對中國老年人健康老齡化的影響效應(yīng),而且解析了社會隔離影響老年人健
本書在回顧理論和文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了研究模型。一個(gè)是政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效結(jié)構(gòu)模型,另一個(gè)是政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)的績效與影響因素的關(guān)系模型。之后,進(jìn)行調(diào)查研究,收集數(shù)據(jù),對假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。本書提出,政府購買居家養(yǎng)老服務(wù)績效主要包括服務(wù)質(zhì)量、公眾滿意度、服務(wù)提供效率、社會公平度和行政成本五個(gè)可測量變量?冃в绊懸蛩匕
半個(gè)世紀(jì)以來,發(fā)端于海外的中國研究已從社會科學(xué)的邊緣走向這一知識體系的中心,由西方學(xué)人獨(dú)步的學(xué)術(shù)論域成為包括中國學(xué)者在內(nèi)的全球?qū)W人共享的研究旨趣,同時(shí)也成了世界學(xué)術(shù)界了解中國社會發(fā)展與進(jìn)步的窗口!吨袊芯俊肥怯赡暇┐髮W(xué)社會學(xué)系主辦的學(xué)術(shù)集刊,意在推動中國研究領(lǐng)域的經(jīng)驗(yàn)積累和知識增進(jìn),更在使日益成為顯學(xué)的中國研究領(lǐng)域能
云南省邊境線長達(dá)4060千米,有16個(gè)少數(shù)民族跨境而居。在黨的民生政策指引下,云南邊境少數(shù)民族地區(qū)持續(xù)實(shí)行了興邊富民、邊疆解“五難”等惠民工程,民生狀況有了很大改善。然而,受特殊自然環(huán)境及歷史條件等方面的制約,云南邊境少數(shù)民族民生改善仍面臨著許多亟待解決的問題。本書以民生理論為基礎(chǔ),從民族的視角,通過問卷調(diào)查和深度訪談
本書采用經(jīng)驗(yàn)研究的方法,以實(shí)地訪談資料、公開的數(shù)據(jù)資料(如各年度的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、國家統(tǒng)計(jì)局和地方統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)、《國家基本公共服務(wù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)》和各年度《中國農(nóng)村貧困監(jiān)測報(bào)告》等)及相關(guān)政策文件為分析基礎(chǔ),構(gòu)建了基于基本公共服務(wù)的減貧的分析框架,基于此研究框架進(jìn)一步回答了基本公共服務(wù)如何參與減貧