《保險(xiǎn)法學(xué)的新發(fā)展》詳細(xì)論述了保險(xiǎn)法學(xué)(三級(jí)學(xué)科)自2000年后在保險(xiǎn)法的基礎(chǔ)理念以及制度研究方面的基本狀況、重要理論觀點(diǎn)的提出與爭(zhēng)論,主要學(xué)術(shù)理論的形成以及社會(huì)實(shí)踐影響,保險(xiǎn)法學(xué)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等。
保險(xiǎn)法學(xué)(三級(jí)學(xué)科)自2000年后在保險(xiǎn)法的基礎(chǔ)理念以及制度研究方面的基本狀況、重要理論觀點(diǎn)的提出與爭(zhēng)論,主要學(xué)術(shù)理論的形成以及社會(huì)實(shí)踐影響,保險(xiǎn)法學(xué)的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)等!侗kU(xiǎn)法學(xué)的新發(fā)展》的作者鄒海林、陳甦認(rèn)為,保險(xiǎn)法在我國(guó)沒(méi)有歷史文化的傳統(tǒng),現(xiàn)有保險(xiǎn)法的體系、制度結(jié)構(gòu)及所使用的術(shù)語(yǔ)均借鑒了域外法,這種形式大于實(shí)質(zhì)的借鑒,使我國(guó)保險(xiǎn)法的許多基礎(chǔ)性問(wèn)題沒(méi)有得到解決,保險(xiǎn)法的發(fā)展未能處理好本土化問(wèn)題。在此前提下鄒教授提出要拓展我國(guó)保險(xiǎn)法發(fā)展的本土資源,重塑私法觀念,促進(jìn)保險(xiǎn)法解釋論的成長(zhǎng),要合理地保護(hù)被保險(xiǎn)人的利益,使得保護(hù)被保險(xiǎn)人利益“中性化”。
鄒海林,1965年生,四川省三臺(tái)縣人,漢族,民法學(xué)博士,F(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、民商法學(xué)博士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域?yàn)槊穹ɑA(chǔ)理論、商法基礎(chǔ)理論、擔(dān)保物權(quán)、債權(quán)法、保險(xiǎn)法和破產(chǎn)法。博士學(xué)位論文《責(zé)任保險(xiǎn)的基礎(chǔ)理論研究》。發(fā)表的學(xué)術(shù)*作主要有《破產(chǎn)程序和破產(chǎn)法實(shí)體制度比較研究》《中國(guó)物權(quán)法研究》(合*)《保險(xiǎn)法》《責(zé)任保險(xiǎn)論》《債權(quán)擔(dān)保的理論與實(shí)踐》(合*)《中國(guó)商法的發(fā)展研究》(合*)等;學(xué)術(shù)論文主要有《留置權(quán)基本問(wèn)題研究》(法學(xué)研究)《論買(mǎi)賣(mài)合同之賣(mài)方的中途止付權(quán)》(法學(xué)研究)《所有人抵押權(quán)的若干問(wèn)題》(法學(xué)研究)《抵押物的轉(zhuǎn)讓與抵押權(quán)的效力》(法學(xué)研究)《論破產(chǎn)宣告的溯及效力》(法學(xué)研究)《我國(guó)企業(yè)再生程序的制度分析和適用》(政法論壇)《論我國(guó)物權(quán)法上的擔(dān)保物權(quán)制度》(清華法學(xué))和《我國(guó)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的制度評(píng)析》等。
第一章 我國(guó)保險(xiǎn)法學(xué)21世紀(jì)以來(lái)的發(fā)展?fàn)顩r
第一節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)法學(xué)發(fā)展的時(shí)代背景
一 我國(guó)《保險(xiǎn)法》的創(chuàng)制
二 《保險(xiǎn)法》的第一次修訂
三 《保險(xiǎn)法》的第二次修訂
第二節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)法的淵源理論
一 保險(xiǎn)法的淵源
二 保險(xiǎn)法的淵源擴(kuò)張
第三節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)法的立法體例論
一 保險(xiǎn)法的立法體例之爭(zhēng)
二 《保險(xiǎn)法》的立法結(jié)構(gòu)調(diào)整
第四節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)法學(xué)的研究成果
一 保險(xiǎn)法的基本原則
二 保險(xiǎn)合同及其效力
三 道德危險(xiǎn)的控制
四 責(zé)任保險(xiǎn)的現(xiàn)代發(fā)展
五 保證保險(xiǎn)的理論貢獻(xiàn)
第五節(jié) 保險(xiǎn)法學(xué)及其發(fā)展存在的不足
一 保險(xiǎn)法的實(shí)證研究力度明顯不足
二 保險(xiǎn)法的創(chuàng)新性研究深度不夠
第二章 保險(xiǎn)的類型化
第一節(jié) 保險(xiǎn)的基本范疇
一 保險(xiǎn)的學(xué)說(shuō)
二 保險(xiǎn)的定義
第二節(jié) 保險(xiǎn)的分類及其標(biāo)準(zhǔn)
一 保險(xiǎn)的分類多樣性
二 保險(xiǎn)的分類標(biāo)準(zhǔn)
第三節(jié) 人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
一 人身保險(xiǎn)和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)分類的意義
二 人身保險(xiǎn)
三 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
第四節(jié) 強(qiáng)制保險(xiǎn)
一 強(qiáng)制保險(xiǎn)的正當(dāng)性基礎(chǔ)
二 強(qiáng)制保險(xiǎn)的特征
三 強(qiáng)制保險(xiǎn)的實(shí)現(xiàn)形式
第五節(jié) 定額保險(xiǎn)和補(bǔ)償保險(xiǎn)
一 定額保險(xiǎn)和補(bǔ)償保險(xiǎn)分類的理由
二 關(guān)于定額保險(xiǎn)
三 關(guān)于補(bǔ)償保險(xiǎn)
四 補(bǔ)償保險(xiǎn)的跨界問(wèn)題
第六節(jié) 原保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)
一 再保險(xiǎn)的范圍
二 再保險(xiǎn)與原保險(xiǎn)的關(guān)系
三 再保險(xiǎn)的性質(zhì)
第三章 保險(xiǎn)法的基本原則
第一節(jié) 基本原則的歸納
第二節(jié) 誠(chéng)實(shí)信用原則
一 誠(chéng)實(shí)信用原則的定位
二 誠(chéng)實(shí)信用原則在保險(xiǎn)法上的地位
三 誠(chéng)實(shí)信用原則在保險(xiǎn)法上的制度化
第三節(jié) 保險(xiǎn)利益原則
一 保險(xiǎn)利益的概念
二 保險(xiǎn)利益原則的立法形式
三 保險(xiǎn)利益原則的功能
第四節(jié)填補(bǔ)損失原則
一填補(bǔ)損失原則的基本含義
……
第四章 保險(xiǎn)合同的要素論
第五章 保險(xiǎn)利益制度論
第六章 說(shuō)明義務(wù)論
第七章 告知義務(wù)論
第八章 道德危險(xiǎn)控制論
第九章 保險(xiǎn)合同效力論
第十章 保險(xiǎn)合同解釋論
第十一章 保險(xiǎn)代位權(quán)論
第十二章 重復(fù)保險(xiǎn)論
第十三章 責(zé)任保險(xiǎn)發(fā)展論
第十四章 保證保險(xiǎn)規(guī)范論
第十五章 我國(guó)保險(xiǎn)法學(xué)的發(fā)展論
關(guān)鍵詞索引
參考文獻(xiàn)