《保險(xiǎn)法學(xué)/高等學(xué)校保險(xiǎn)學(xué)業(yè)主要課程系列教材》以我國(guó)保險(xiǎn)法律體系為主線，系統(tǒng)闡述了保險(xiǎn)法學(xué)的專業(yè)知識(shí)，包括保險(xiǎn)法概述、保險(xiǎn)合同概述、保險(xiǎn)合同的訂立、保險(xiǎn)合同的效力、人身保險(xiǎn)合同、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)業(yè)法概述、保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)則十章內(nèi)容。在寫作體例上，每章除學(xué)習(xí)目的、正文、本章小結(jié)、重要概念和復(fù)習(xí)思考題外，還附有案例分析、延伸閱讀等專欄，體例新穎、內(nèi)容完整，具有較強(qiáng)的可讀性和啟發(fā)性。 《保險(xiǎn)法學(xué)/高等學(xué)校保險(xiǎn)學(xué)業(yè)主要課程系列教材》可作為普通高等院校保險(xiǎn)、精算專業(yè)的教學(xué)用書，也可作為經(jīng)濟(jì)類、管理類、法學(xué)類專業(yè)本科生及保險(xiǎn)業(yè)各相關(guān)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教學(xué)用書，還可以作為保險(xiǎn)公司、保險(xiǎn)監(jiān)管部門廣大實(shí)際工作者業(yè)務(wù)進(jìn)修、自學(xué)參考書。
第一章 保險(xiǎn)法概述
第一節(jié) 保險(xiǎn)法的概念、地位和淵源
第二節(jié) 國(guó)外保險(xiǎn)法的沿革
第三節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)法的歷史演進(jìn)
第四節(jié) 我國(guó)保險(xiǎn)法的基本準(zhǔn)則
第二章 保險(xiǎn)合同概述
第一節(jié) 保險(xiǎn)合同的概念和分類
第二節(jié) 保險(xiǎn)合同的法律特征
第三節(jié) 保險(xiǎn)合同的主體與客體
第三章 保險(xiǎn)合同的訂立
第一節(jié) 保險(xiǎn)合同的成立
第二節(jié) 保險(xiǎn)合同的生效
第三節(jié) 保險(xiǎn)利益
第四章 保險(xiǎn)合同的效力
第一節(jié) 保險(xiǎn)合同效力變化的形式
第二節(jié) 投保方的法律義務(wù)
第三節(jié) 保險(xiǎn)方的法律義務(wù)
第四節(jié) 保險(xiǎn)合同的解釋和時(shí)效
第五章 人身保險(xiǎn)合同
第一節(jié) 人身保險(xiǎn)合同概述
第二節(jié) 人身保險(xiǎn)合同常見條款
第三節(jié) 人身保險(xiǎn)合同受益人
第六章 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同
第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同概述
第二節(jié) 損失補(bǔ)償原則
第三節(jié) 重復(fù)保險(xiǎn)
第四節(jié) 保險(xiǎn)代位求償權(quán)
第七章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)
第一節(jié) 責(zé)任保險(xiǎn)的基本法律特征
第二節(jié) 機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)制度概述
第三節(jié) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的基本內(nèi)容
第八章 保險(xiǎn)業(yè)法概述
第一節(jié) 保險(xiǎn)業(yè)法的概念及性質(zhì)
第二節(jié) 保險(xiǎn)監(jiān)管的原則和方式
第三節(jié) 保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)及其職責(zé)
第九章 保險(xiǎn)公司
第一節(jié) 保險(xiǎn)公司的形式
第二節(jié) 保險(xiǎn)公司的設(shè)立和變更
第三節(jié) 保險(xiǎn)公司的破產(chǎn)、解散和清算
第四節(jié) 保險(xiǎn)公司的檢查、整頓和接管
第十章 保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)則
第一節(jié) 保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)的基本規(guī)則
第二節(jié) 償付能力的相關(guān)規(guī)則
第三節(jié) 保險(xiǎn)資金運(yùn)用的規(guī)則
附錄一 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》修訂前后對(duì)照表
附錄二 《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》
附錄三 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（一）》
附錄四 《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》
附錄五 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》（節(jié)選）
附錄六 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（節(jié)選）
附錄七 中國(guó)保險(xiǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)現(xiàn)行有效規(guī)章目錄
參考文獻(xiàn)
（一）指定受益人
壽險(xiǎn)合同是保險(xiǎn)人和投保人合意訂立的，其中受益人享有的權(quán)利和利益也是由合同設(shè)立的，如果投保人和被保險(xiǎn)人是同一人時(shí)，根據(jù)意思自治原則，投保人有權(quán)決定任何個(gè)人或法人團(tuán)體作為保險(xiǎn)金的受益人，保險(xiǎn)人無(wú)權(quán)干涉。從我國(guó)《保險(xiǎn)法》第39條的規(guī)定可以得出結(jié)論，受益人對(duì)被保險(xiǎn)人不一定必須具有法定的保險(xiǎn)利益。當(dāng)投保人和被保險(xiǎn)人不是同一人時(shí)，即投保人以他人生命作為保險(xiǎn)標(biāo)的時(shí)，出于對(duì)被保險(xiǎn)人的保護(hù)和對(duì)社會(huì)公德的維護(hù)，防止利用他人生命進(jìn)行投機(jī)和賭博，各國(guó)法律普遍要求投保人在指定受益人時(shí)必須具有“合法的目的”。這種“合法的目的”體現(xiàn)為要么投保人指定的受益人對(duì)被保險(xiǎn)人具有人身保險(xiǎn)利益，要么投保人對(duì)受益人的指定必須經(jīng)被保險(xiǎn)人的同意。我國(guó)采用的是后一種要求。
為明確受益人的法律地位，合同當(dāng)事人在締約時(shí)不僅應(yīng)意識(shí)到受益人將獲得利益的事實(shí)，而且必須有使之受到利益的意圖。這種有意識(shí)的設(shè)定必須通過(guò)一定方式在合同中表現(xiàn)出來(lái)，具體就是在合同中用相關(guān)語(yǔ)言直接表示所設(shè)定的受益人。采用明示方式設(shè)定受益人，又可分為特定受益人和成員受益人兩類。特定受益人是指名的受益人，即列明每個(gè)受益人的個(gè)人姓名或單位名稱；而成員受益人則不具體指名，只是指定某一團(tuán)體內(nèi)的成員為受益人，如指定“被保險(xiǎn)人的子女”為受益人。當(dāng)被保險(xiǎn)人希望保險(xiǎn)金在家庭成員中間平均分配時(shí)，使用成員受益人是恰當(dāng)?shù)�。但有時(shí)被保險(xiǎn)人在指定成員受益人時(shí)用詞不當(dāng)或含糊，往往只能根據(jù)意圖來(lái)解釋，從而引發(fā)不必要的法律糾紛。例如，指定“本人的未成年子女”為受益人，由于壽險(xiǎn)合同是長(zhǎng)期性合同，受益人的受益地位會(huì)因其年齡、婚姻及家庭的變化而變化，在被保險(xiǎn)人死亡時(shí)，也許訂立合同時(shí)原未成年子女有的已經(jīng)成年，有的尚未成年，究竟誰(shuí)有權(quán)領(lǐng)取保險(xiǎn)金？而且“子女”這個(gè)用語(yǔ)從法律上講包括一次或數(shù)次婚姻所生子女、養(yǎng)子女、繼子女和被保險(xiǎn)人所承認(rèn)的非婚生子女等。正因?yàn)闇?zhǔn)確識(shí)別成員存在困難，保險(xiǎn)人有權(quán)在合同中明確限制成員受益人名稱的使用，投保人和被保險(xiǎn)人也應(yīng)用詳細(xì)、清晰的文字語(yǔ)言來(lái)指定受益人。
（二）無(wú)指定受益人情形
我國(guó)《保險(xiǎn)法》第42條規(guī)定：“被保險(xiǎn)人死亡后，有下列情形之一的，保險(xiǎn)金作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，由保險(xiǎn)人依照《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定履行給付保險(xiǎn)金的義務(wù)：（一）沒有指定受益人的，或者受益人指定不明無(wú)法確定的；（二）受益人先于被保險(xiǎn)人死亡，沒有其他受益人的；（三）受益人依法喪失受益權(quán)或者放棄受益權(quán)，沒有其他受益人的�！贝朔l所稱被保險(xiǎn)人的繼承人是指在某些特殊情形下，由法律直接確定的，對(duì)人壽保險(xiǎn)金享有請(qǐng)求權(quán)的人。
雖然繼承人的繼承權(quán)與指定受益人的受益權(quán)都是對(duì)壽險(xiǎn)合同的保險(xiǎn)金的占有，但兩者有本質(zhì)區(qū)別。首先，指定受益人的受益權(quán)是基于壽險(xiǎn)合同的約定而產(chǎn)生的，其受益的保險(xiǎn)金不作為被保險(xiǎn)人的遺產(chǎn)，因而不用償還被保險(xiǎn)人生前所欠的債務(wù)，而繼承人享有的是遺產(chǎn)的分割繼承權(quán)，作為繼承人則必須在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)替被繼承人償還債務(wù)的責(zé)任。其次，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)金未納入遺產(chǎn)范疇，指定受益人無(wú)須繳納遺產(chǎn)稅，而繼承人一旦享領(lǐng)保險(xiǎn)金，保險(xiǎn)金即為遺產(chǎn)的組成部分，應(yīng)照章納稅。最后，繼承關(guān)系可以由遺囑和法定兩種情形產(chǎn)生，而遺囑繼承的效力高于法定繼承。
……
書單推薦
