在一個強調(diào)安全的時代，我們是否還有勇氣像蘇格拉底一樣選擇危險的真理？
在一個充斥著多數(shù)人聲音的網(wǎng)絡(luò)社會，我們能否保持獨立的判斷，警惕集體的狂熱？
我們是否能承認自己的無知和理性的有限，從而獲得真正的智慧？

《蘇格拉底的申辯》記載了蘇格拉底在面對雅典法庭指控時的辯護過程。公元前399年，年已七十的蘇格拉底被控不崇拜雅典的神靈、傳播異端思想、腐化青年。面對這些指控，蘇格拉底以堅定的信念為自己辯護，他不僅為自己的哲學信仰發(fā)聲，還展現(xiàn)了哲學家在面對不公審判時的無畏與坦然。
本書中，蘇格拉底通過反問與對話的方式，深入探討了正義、智慧和信仰等哲學問題，并提出了未經(jīng)審視的人生不值得過這一名言，展現(xiàn)了他對哲學與人生意義的深刻理解。盡管最終他未能逃脫死刑的判決，但他的辯護卻成為西方哲學史上的經(jīng)典篇章，影響了后世無數(shù)思想家。
《蘇格拉底的申辯》不僅是對蘇格拉底偉大智慧的回顧，也是對人類理性與真理追求的禮贊。它標志著哲學思想的轉(zhuǎn)折，從關(guān)心自然界的探索轉(zhuǎn)向了對人的心靈與道德的深刻反思。