本書(shū)針對(duì)《治安管理處罰法》廣受大眾關(guān)注的新規(guī)定、常見(jiàn)問(wèn)題，包括高空拋物、無(wú)人機(jī)黑飛、正當(dāng)防衛(wèi)、侵害個(gè)人信息權(quán)益等，進(jìn)行了重點(diǎn)關(guān)注和介紹。 本書(shū)采用以案說(shuō)法的形式，案例源于真實(shí)生活，既有利于讀者學(xué)習(xí)理解《治安管理處罰法》，又便于大家學(xué)以致用，解決生活中的法律問(wèn)題。 本書(shū)在形式上注意趣味性和知識(shí)性的結(jié)合。每一個(gè)案例都以故事

本書(shū)為《最新治安管理處罰法規(guī)匯編》，是法律法規(guī)小紅書(shū)系列圖書(shū)之一。本書(shū)匯編了有關(guān)治安管理處罰的法律、法規(guī)、規(guī)章、司法解釋以及其他規(guī)范性法律文件，如《中華人民共和國(guó)刑法》《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》《公安機(jī)關(guān)適用繼續(xù)盤(pán)問(wèn)規(guī)定》等，并將其按照綜合、社會(huì)管理、公共秩序管理、保安服務(wù)管理、危險(xiǎn)物品管理、執(zhí)法監(jiān)督的體例進(jìn)行歸

本書(shū)不但深入揭示了宅基地三權(quán)分置的理論邏輯，搭建了系統(tǒng)性的宅基地三權(quán)分置法律制度框架，而且提出并論證了不少具有創(chuàng)新性的構(gòu)建宅基地三權(quán)分置具體法律制度的思維進(jìn)路，這些思維進(jìn)路包括：區(qū)分物權(quán)權(quán)能和管理權(quán)能并將其作為集體所有制的基本法律實(shí)現(xiàn)形式；將宅基地集體所有權(quán)管理權(quán)能作為公共規(guī)制權(quán)的重要類(lèi)型；基于私法路徑與公法路徑的相對(duì)

本書(shū)在對(duì)司法鑒定管理的回顧省察、現(xiàn)狀梳理、問(wèn)題分析等基礎(chǔ)上，深入論述了健全統(tǒng)一司法鑒定管理體制背景下的司法鑒定管理制度內(nèi)涵，闡釋司法鑒定準(zhǔn)入、監(jiān)管制度現(xiàn)狀與改革方向，探索司法鑒定嚴(yán)格準(zhǔn)入與動(dòng)態(tài)監(jiān)管制度的應(yīng)然化構(gòu)建，以期為司法鑒定質(zhì)量的保障提供相應(yīng)制度化框架。

薊門(mén)破產(chǎn)重組對(duì)話活動(dòng)由中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心主辦，已成為法學(xué)界、經(jīng)濟(jì)學(xué)界矚目的學(xué)術(shù)盛會(huì)。它匯聚了中美法日韓等國(guó)的破產(chǎn)法領(lǐng)軍人物及經(jīng)濟(jì)學(xué)家，圍繞破產(chǎn)法及企業(yè)重組的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題展開(kāi)深入研討，共同推動(dòng)著理論的深化、立法的優(yōu)化以及實(shí)務(wù)工作的進(jìn)化�！端E門(mén)破產(chǎn)重組對(duì)話實(shí)錄》將對(duì)話內(nèi)容呈現(xiàn)在讀者面前。這份實(shí)錄，是對(duì)過(guò)

本書(shū)聚焦于企業(yè)老板、高管高頻刑事如何防范的法律實(shí)務(wù)問(wèn)題，整理了高頻犯罪，罪名含：職務(wù)侵占罪、非法吸收公眾存款罪、挪用資金罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、詐騙罪、合同詐騙罪、串通投標(biāo)罪、集資詐騙罪、行賄罪（國(guó)企）、受賄罪（國(guó)企）、銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票罪等罪名。本書(shū)詳細(xì)分析了相關(guān)罪名的常見(jiàn)問(wèn)題，列舉了典型入庫(kù)案

反向行政訴訟，指行政機(jī)關(guān)在特定的場(chǎng)域和案件中，主動(dòng)啟動(dòng)行政訴訟程序，作為行政訴訟原告去起訴相對(duì)人的一種訴訟模式。反向行政訴訟在處理行政協(xié)議中相對(duì)人違約、推動(dòng)行政非訴執(zhí)行制度改革、保障行政機(jī)關(guān)在行政之債中的債權(quán)等方面有顯著的優(yōu)勢(shì)。近年來(lái)的司法實(shí)踐，也越來(lái)越多地彰顯出社會(huì)對(duì)反向行政訴訟的需求。在理論上，反向行政訴訟與現(xiàn)代法

20世紀(jì)90年代民事司法實(shí)踐中出現(xiàn)的所謂執(zhí)行難問(wèn)題，將兩個(gè)本無(wú)直接聯(lián)系的法律制度破產(chǎn)法與執(zhí)行法緊密地結(jié)合到一起，同時(shí)也促進(jìn)了破產(chǎn)法與執(zhí)行法學(xué)術(shù)研究、立法完善的協(xié)調(diào)發(fā)展。作為清償債務(wù)（實(shí)現(xiàn)債權(quán)）的程序，破產(chǎn)法與執(zhí)行法、訴訟法等法律部門(mén)有著諸多的關(guān)聯(lián)，其不但在制度構(gòu)建原理上有著相通的法理，而且在程序運(yùn)行上也存在著交叉銜接的

條文主旨：以精練的語(yǔ)言概括條文內(nèi)涵條文解讀：圍繞條文進(jìn)行立法闡釋實(shí)務(wù)難點(diǎn)指引：破解實(shí)務(wù)難題，提供解決路徑關(guān)聯(lián)法條：梳理密切關(guān)聯(lián)的國(guó)法和黨規(guī)典型案例：選取典型案例以案釋法實(shí)踐樣本：萃取實(shí)踐精華，智啟解決方案

為全面落實(shí)司法責(zé)任制，加強(qiáng)和規(guī)范裁判文書(shū)釋法說(shuō)理，進(jìn)一步提升北京法院裁判文書(shū)質(zhì)量，打造精品裁判文書(shū)品牌，北京市高級(jí)人民法院組織開(kāi)展了北京法院2023年優(yōu)秀裁判文書(shū)網(wǎng)上互評(píng)活動(dòng)。評(píng)選活動(dòng)邀請(qǐng)了最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)、全國(guó)法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家、北京市法院審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家、知名學(xué)者、人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體代表等專(zhuān)家學(xué)者組成評(píng)審委員會(huì)