《鄭州小雙橋：1990～2000年考古發(fā)掘報告（套裝上下冊）》是一部全面系統(tǒng)介紹鄭州小雙橋商代遺址考古發(fā)掘收獲的專題性學術報告。小雙橋遺址位于河南省鄭州市西北郊亡口山南麓，1990-2000年，河南省文物考古研究所等對其進行調查、勘探和大面積發(fā)掘，取得重要收獲。遺址年代大致相當于商代中期；數(shù)量豐富類別齊全的祭祀遺存，能

《李白與杜甫》是郭沫若平生最后一部學術專著，寫作于1960年代末的一個特殊歷史背景下。就國家民族而言，燦爛的中華文明這時正處在一場人為的劫難之中；就作者自身而說，他竟以近八十歲的高齡遭遇了連失兩位愛子的重創(chuàng)。但是盡管如此，作者仍以常人難以想象的定力和不減當年的筆調，對李白、杜甫這兩位歷史人物的人生經(jīng)歷、詩歌創(chuàng)作、宗教取

\\\"《大戴禮記補注（宣紙線裝）》是戴德對當時流傳的戰(zhàn)國秦漢時期禮家的古記及儒家文獻的選編本，今存三十九篇。其中多數(shù)篇章記述從戰(zhàn)國到漢代儒家學派的言論，是研究中國早期儒學的基本資料。目錄\\r\\n大戴禮記補注大戴禮記補注序大戴禮記補注序錄卷一王言第三十九哀公問五義第四十哀公問於孔子第四十一禮三本第四十二卷二禮察第四

《中國甲午以后流入日本之文物目錄（套裝共3冊）》收錄了一萬五千余件被日本劫掠的中國珍貴文物的資料。

“漢畫”沿用習稱。《漢畫總錄》關注的漢畫包括畫像石、畫像磚、帛畫、壁畫、器物紋樣和重要器物、雕刻、建筑(宗教世俗場所和陵墓)。所以，與《漢畫總錄》互為表里的國家圖像數(shù)據(jù)庫則稱之為“漢代形像資料”，是為學術各稱。漢畫研究根基在資料整理。圖像資料的整理要達到“齊全”方能成為漢畫學的基礎。所謂齊全，并非奢望漢代遺跡能夠完整留

“漢畫”沿用習稱�！稘h畫總錄》關注的漢畫包括畫像石、畫像磚、帛畫、壁畫、器物紋樣和重要器物、雕刻、建筑(宗教世俗場所和陵墓)。所以，與《漢畫總錄》互為表里的國家圖像數(shù)據(jù)庫則稱之為“漢代形像資料”，是為學術各稱。漢畫研究根基在資料整理。圖像資料的整理要達到“齊全”方能成為漢畫學的基礎。所謂齊全，并非奢望漢代遺跡能夠完整留

文字記載，圖畫象形。人性之深奧、文化之豐富俱在文獻形相之中；史實之印證、問題之追索無非依靠文字圖形�！�1〕漢畫乃有漢一代形相與圖畫資料之總稱。漢代之前，有各種物質文化遺跡與形相資料傳世。但是同時代文獻相對缺乏．雖可精觀細察，恢復格局，重組現(xiàn)象，拾取位置、結構和圖像信息，然而畢竟在緊要處，但憑推測，難于確證。漢代之后，也

文字記載，圖畫象形。人性之深奧、文化之豐富俱在文獻形相之中；史實之印證、問題之追索無非依靠文字圖形。〔1〕漢畫乃有漢一代形相與圖畫資料之總稱。漢代之前，有各種物質文化遺跡與形相資料傳世。但是同時代文獻相對缺乏．雖可精觀細察，恢復格局，重組現(xiàn)象，拾取位置、結構和圖像信息，然而畢竟在緊要處，但憑推測，難于確證。漢代之后，也

文字記載，圖畫象形。人性之深奧、文化之豐富俱在文獻形相之中；史實之印證、問題之追索無非依靠文字圖形。[1]漢畫乃有漢一代形相與圖畫資料之總稱。

文字記載，圖畫象形。人性之深奧、文化之豐富俱在文獻形相之中；史實之印證、問題之追索無非依靠文字圖形�！�1漢畫乃有漢一代形相與圖畫資料之總稱。漢代之前，有各種物質文化遺跡與形相資料傳世。但是同時代文獻相對缺乏，雖可精觀細察，恢復格局，重組現(xiàn)象，拾取位置、結構和圖像信息，然而畢竟在緊要處，但憑推測，難于確證。漢代之后，也有