高校法學(xué)專業(yè)核心課程配套測試叢書由我社教學(xué)輔導(dǎo)中心精心組編，專為學(xué)生課堂同步學(xué)習(xí)、準(zhǔn)備法學(xué)考試，教師豐富課件素材、提升備課效率而設(shè)計(jì)。自2005年首次出版以來，叢書始終秉持以題促學(xué)、以考促研的編寫理念，憑借其考點(diǎn)全面、題量充足、解析詳盡、應(yīng)試性強(qiáng)等特點(diǎn)，成為法學(xué)教輔領(lǐng)域的口碑品牌，深受廣大師生信賴。 本叢書具有以下特色

實(shí)用版系列獨(dú)具五重使用價(jià)值： 1．專業(yè)出版。中國法治出版社是中央級(jí)法律類專業(yè)出版社，是國家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本權(quán)威出版機(jī)構(gòu)。 2．法律文本規(guī)范。法律條文利用了本社法律單行本的資源，與國家法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)文本完全一致，確保條文準(zhǔn)確、權(quán)威。 3．條文解讀詳致。書中的【理解與適用】從龐雜的相互關(guān)聯(lián)的法律條文以及全國人大常委會(huì)法制工作

收錄人民調(diào)解法相關(guān)法律文件，精選、提煉全國人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)等對(duì)條文的解讀，為讀者理解和適用相關(guān)法條提供幫助。

《歐洲大陸法系國家信托法的歷史發(fā)展及現(xiàn)行制度研究》以法國、德國、意大利為代表的歐洲大陸法系國家為例，論述了歐洲大陸法系國家的信托制度是如何具體配合財(cái)富管理及分配、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等需要的；評(píng)析了歐洲大陸法系國家的信托制度與本國民法典等相關(guān)法律是如何協(xié)同發(fā)揮作用的；介紹了歐洲大陸幾個(gè)主要國家的信托法發(fā)展歷史及其現(xiàn)行的典型信托類型

《新興青年群體組織認(rèn)同研究》聚焦我國新興青年群體的組織認(rèn)同問題，對(duì)新社會(huì)階層及新興青年群體的內(nèi)涵與范圍進(jìn)行了理論解讀，系統(tǒng)梳理了改革開放以來新社會(huì)階層產(chǎn)生的原因、歷史背景及人員構(gòu)成的演變，深入剖析了新興青年群體的利益訴求、社會(huì)認(rèn)同與組織認(rèn)同之間的內(nèi)在邏輯；同時(shí)，從群團(tuán)組織、社會(huì)組織、民主黨派、城市社區(qū)組織等多維度探索新

科舉制度深刻地影響了中國社會(huì)�！段以诠糯�當(dāng)考生》以明清的科舉考試狀況為基本背景，描繪了一個(gè)考生需要如何打怪升級(jí)，才能走通這條漫長的道路，他會(huì)遭遇什么樣的困難，什么人會(huì)在這條路上給他提供幫助。學(xué)者陸蓓容以考試路徑為線索展開，援引諸多歷史實(shí)例，從白居易、王引之等學(xué)霸的考試故事，到普通考生的科舉夢(mèng)想，輔以種種考試主題的書畫、

本書譯自早稻田大學(xué)松原芳博教授出版的最新著作（《刑法總論》，日本評(píng)論社2022年第3版）。本書以結(jié)果無價(jià)值論為理論基調(diào)，通過探究解釋論上的真正對(duì)立之所在及其背景，揭示了日本刑法總論重要問題的研究現(xiàn)狀，并力圖呈現(xiàn)更為合理的刑法理論。本書特點(diǎn)有二：一是雖遵循了傳統(tǒng)刑法教科書的寫作體例，但更多是通過提煉出刑法總論中的重要論點(diǎn)

本書是一部律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)的介紹。本書主要是以回顧六年來作者所承辦的兩起混凝土買賣合同貨款案以及所衍生的三起巨額索賠案為線索，詳細(xì)闡述了上述案件如何實(shí)現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的過程和所采取的訴訟策略，最后歸納出了民案分析十步法、訴狀寫作九法、法庭舉證、質(zhì)證之方法以及法庭辯論之六法等法庭勝訴之方法。通過閱讀本書，讀者不但可以更加真實(shí)地了解律師

書中聚焦的多廟合一等創(chuàng)新實(shí)踐,展現(xiàn)了基層政權(quán)與民間社會(huì)在土地資源、文化認(rèn)同與公共需求之間的互構(gòu)與適應(yīng)。這些案例并非簡單的傳統(tǒng)復(fù)興或國家在場,而是一種共生技術(shù)的生成--即在矛盾與張力中,各方通過調(diào)試與協(xié)商，創(chuàng)造出既能維系民間信仰活力、又能滿足現(xiàn)代治理需求的新型社會(huì)空間。這種共生關(guān)系已從雙名的并置走向更深層次的融合,甚至重

以監(jiān)察體制改革后我國檢察職能的反思與重構(gòu)為契機(jī)，結(jié)合與監(jiān)察監(jiān)督的比較，對(duì)檢察職能內(nèi)涵與外延進(jìn)行重述，并完善在憲法性規(guī)范中的表達(dá)。在此基礎(chǔ)上，結(jié)合當(dāng)前檢察機(jī)關(guān)的四大檢察和十大業(yè)務(wù)，選取我國檢察職能的主要實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行研究，以點(diǎn)帶面反思檢察職能實(shí)現(xiàn)的不足之處與完善路徑。具體包括建議在我國確立立法檢察制度（立法檢察）、明確檢察