全書共分為五章。第一章為人民調(diào)解制度的發(fā)展過程，第二章為人民調(diào)解：理念、價值與制度；第三章為行政后撤與調(diào)節(jié)前伸；第四章為修辭、隱科層與軟暴力:人民調(diào)解策略分析以北京市第三調(diào)解室為中心；第五章為異化或升級:楓橋經(jīng)驗與人民調(diào)解關(guān)系的冷思。

本書是中國政法大學(xué)培訓(xùn)學(xué)院培養(yǎng)模式改革系列舉措的重要成果之一。本論叢配合同等學(xué)力研修班的課程設(shè)置，督促同等學(xué)力研修班學(xué)員在學(xué)習(xí)期間進(jìn)行學(xué)術(shù)思考與學(xué)術(shù)寫作的嘗試，學(xué)院組成評審小組評選出優(yōu)秀的習(xí)作匯集出版，及時反映學(xué)員們的學(xué)習(xí)成果，促進(jìn)學(xué)員們進(jìn)行獨立思考與學(xué)術(shù)創(chuàng)作，建構(gòu)探索性學(xué)術(shù)思維。本論叢包括民商事法律、經(jīng)濟(jì)法學(xué)、刑事法

Python自1989年被開發(fā)以來，一直被廣泛應(yīng)用于基于對象編程、數(shù)據(jù)分析、人工智能等各類偏數(shù)理性領(lǐng)域，而Python強(qiáng)大的數(shù)據(jù)分析和邏輯推理能力實則和法學(xué)研究、實踐之間尚有空白亟需填補(bǔ)。受傳統(tǒng)律師職業(yè)背景以及法律研究、從業(yè)者的學(xué)術(shù)背景限制，目前市場上暫未有從法律實踐出發(fā)且兼具系統(tǒng)性的Python學(xué)習(xí)手冊，使得想要借助

本藍(lán)皮書2019-2021卷，論述了2019-2021年中國證據(jù)法治發(fā)展的全過程，其基本結(jié)構(gòu)如下：第一篇2019-2021年中國證據(jù)立法和司法進(jìn)展，由四部分內(nèi)容組成：一是證據(jù)立法進(jìn)展綜述；二是證據(jù)司法實踐發(fā)展綜述；三是司法鑒定制度建設(shè)綜述；四是司法實踐中的證據(jù)制度建設(shè)。第二篇2019-2021年中國證據(jù)科學(xué)學(xué)術(shù)進(jìn)展，由

2021年8月，《個人信息保護(hù)法》出臺，在國家法律的層級上針對自動化決策算法確立了規(guī)制基礎(chǔ)。2021年12月底，《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》（簡稱《算法推薦規(guī)定》）由網(wǎng)信辦、工信部、公安部、國家市場監(jiān)督管理總局聯(lián)名簽署對外公布，并已于2022年3月1日正式實施。這不但是我國首次以算法為名的法律文件，更是世界范圍內(nèi)

本書系英國不當(dāng)?shù)美�法（返還法）集大成之作，塑造了英國今天不當(dāng)?shù)美�法的整體格局與面貌。全書計十二章，依次為：第一章，引言；第二章，辨異；第三章，法律手段與返還標(biāo)準(zhǔn)；第四章，返還法的內(nèi)部體系；第五章，以原告損失為代價而得利；第六章，非自愿轉(zhuǎn)移：第一類；第七章，非自愿移轉(zhuǎn)：第二類；第八章，自有接受；第九章，政策推動的返還；第

法律體系的核心在于裁判案件，而疑難案件的裁判又構(gòu)成了司法的中心內(nèi)容。價值判斷貫穿于整個司法裁判的始終，對于實現(xiàn)公正的個案判決具有至關(guān)重要的意義。價值判斷在實踐中會展現(xiàn)出紛繁復(fù)雜的樣貌，通常需要與具體的法律方法結(jié)合在一起發(fā)揮作用。法官對價值判斷的運(yùn)用絕不是任意的，應(yīng)遵循基本的邏輯論證規(guī)則。即便是在需要考量法律之外的諸種后

書為第十一屆張晉藩法律史學(xué)基金會有獎?wù)魑拇筚惈@獎?wù)撐募�，所有文章，都是脫穎而出被評定為獎項者，主要為博士和碩士研究生的高質(zhì)量研究成果。內(nèi)容涵蓋中國法制史，中國法律思想史，外國法律史，比較法制史等領(lǐng)域，對于我們認(rèn)識這些領(lǐng)域，獲得法律史學(xué)新知，具有較好的作用。本書學(xué)術(shù)價值在于它集合了國內(nèi)各大高校和研究機(jī)構(gòu)在讀的本、碩、博士

本書打破了傳統(tǒng)犯罪記錄制度研究中的一元國家立場，試圖論證犯罪記錄首先應(yīng)當(dāng)是作為個人信息的一種特殊類型，本質(zhì)上應(yīng)當(dāng)是犯罪人個人信息的一部分。只是基于國家現(xiàn)代化管理的需要將其部分讓渡給了國家，國家的使用應(yīng)存有邊界。提出了犯罪記錄制度的功能應(yīng)當(dāng)設(shè)定為預(yù)防犯罪與權(quán)利保護(hù)二元論。并進(jìn)一步提出要以權(quán)利制衡權(quán)力，在犯罪記錄制度的功能

在建筑工程領(lǐng)域，由于建設(shè)工程項目涉及到的資金額比較大、建設(shè)周期長，導(dǎo)致影響工程建設(shè)的不確定因素增多。此外，建筑行業(yè)還受到政治、市場以及其它自然因素的影響，建設(shè)工程施工合同簽訂之后當(dāng)事人難以對整個施工周期內(nèi)可能發(fā)生的狀況作出全面和準(zhǔn)確的預(yù)判，故而，在施工過程中不可避免地會出現(xiàn)工程項目更改或改變等情形。工程變更主要指在工程