本書將區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)置于統(tǒng)一的技術變革和制度變革框架下進行分析，按照高質量創(chuàng)新要求，以區(qū)域創(chuàng)新實踐為本體，以面向高質量創(chuàng)新的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)概念框架為理論邏輯起點，以面向高質量創(chuàng)新的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)建設方案作為治理邏輯落腳點，運用仿生學理論，按照“創(chuàng)新生態(tài)指導創(chuàng)新治理，創(chuàng)新治理保障創(chuàng)新生態(tài)”的邏輯思路，設計治理視域下的區(qū)域創(chuàng)新生

“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略要想落地，就需要不同形式的技術支持，這種“技術支持”或者是不同形式的技術組合，或者是單一技術引入。在對“自然技術”和“社會技術”劃分的基礎上，本書考察四類技術——空間技術、信息技術、農業(yè)技術與組織技術，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略落地中的不同作用方式、作用機理及成功經驗，強調“技術支持”尤其是“社會技術支持”對于江蘇

持續(xù)推進科學施肥、促進化肥減量增效是保障糧食安全和農業(yè)綠色高質量發(fā)展的必然要求，而農業(yè)補貼政策的綠色轉型是引導農業(yè)生產主體積極參與化肥減量行動的重要保障措施和有力支撐。因此，本文主要基于補貼政策評估和政策優(yōu)化的視角，對專項性質和普惠性質的綠色生態(tài)導向型農業(yè)補貼政策進行全面闡述，重點從微觀農戶和區(qū)域兩個層面探究綠色生態(tài)導

以陷入財務困境的上市“僵尸企業(yè)”為研究對象，結合我國僵尸企業(yè)形成機理及分布特征，旨在探討營運資本效率、高管激勵與企業(yè)僵尸困境三者之間的內在關系。第一章和第二章屬于論文研究基礎層次。第一章為導論，主要介紹本文選題背景、研究目的、研究方法與研究思路、及創(chuàng)新點。第二章對國內外現(xiàn)有相關文獻進行系統(tǒng)的梳理，把握總體研究脈絡和方向

本書采用文本分析法，測度了環(huán)境司法改革、綠色創(chuàng)新以及企業(yè)價值共生效應，以價值共生為視角，將綠色創(chuàng)新進行二維分類，以2004-2020年上市公司為樣本，驗證了環(huán)境司法改革能夠通過成本倒逼機制和戰(zhàn)略驅動機制提升企業(yè)綠色創(chuàng)新，且能夠避免企業(yè)追求短期目標的同時，更有效地驅動企業(yè)選擇具有長期發(fā)展的“轉型”戰(zhàn)略，進行生態(tài)價值導向和

本書立足長江三峽地區(qū)的生態(tài)環(huán)境資源約束和社會經濟發(fā)展使命，科學回答“五區(qū)合一”的長江三峽地區(qū)的發(fā)展路徑選擇問題。依托“地理-交通”“社會-文化”“經濟-生態(tài)”聯(lián)系，首次論證建設“長江三峽生態(tài)經濟走廊”的理論和現(xiàn)實構想，探索三峽地區(qū)“生態(tài)優(yōu)先綠色發(fā)展”轉型發(fā)展之路，為長江三峽地區(qū)跳出長期以來作為中上游產業(yè)轉移的“避難所”

在人工智能深刻重構人類社會的進程中，技術與社會互構關系呈現(xiàn)前所未有的復雜性。本書以”技術與社會互構”為理論基石，整合馬克思主義技術哲學、社會建構理論（SCOT）及科技與社會研究（STS）的多重視角，通過全球治理模式比較與機制分析，揭示AI治理的內在規(guī)律，構建動態(tài)平衡的理論與實踐框架。本書的理論貢獻在于構建雙向互構的分析

本書論述了基本面分析方法的各種陷阱、技術面分析方法的各種陷阱（包括波浪理論分析的陷阱、量價理論分析的陷阱、K線組合分析的陷阱、支撐壓力分析的陷阱、形態(tài)分析的陷阱、技術指標分析的陷阱等）、莊家行為分析方法的各種陷阱。提出了以下重要觀點：多頭（空頭）陷阱可以用來預測后市下跌（上漲），因為多頭（空頭）陷阱意味著莊家強烈的賣出

本書從理論上詮釋全球發(fā)展倡議與“一帶一路”倡議的邏輯關聯(lián)性，探析中國自貿試驗區(qū)與“一帶一路”自貿區(qū)“雙區(qū)對接”的機制路徑，以及“一帶一路”國家“雙網互嵌”的經濟地理機制�；�于全球價值鏈嵌入視角的貿易協(xié)定深度、貿易通道網絡、專業(yè)市場分工網絡優(yōu)化、OFDI綠色技術溢出等特征事實討論，統(tǒng)計分析147個“一帶一路”共建國家或地

本書闡述了金融監(jiān)管的定義、目標、原則和邊界有效性，從公共利益理論、監(jiān)管俘獲理論、功能性監(jiān)管理論、雙峰監(jiān)管理論四大核心監(jiān)管理論出發(fā)，比較了國際監(jiān)管框架與中國特色的金融監(jiān)管實踐，為地方金融監(jiān)管提供了理論基礎。當前，我國已形成中央為主、地方為輔的雙層金融監(jiān)管體制，地方地方金融監(jiān)管部門主要承擔“74”類地方金融組織的日常監(jiān)管與