本書主要內(nèi)容包括《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》簡要解讀、科學(xué)體育鍛煉、大學(xué)生體質(zhì)健康測試項目、常見運動損傷防治。本書由四章組成，第一章對《國家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》進行解讀，第二章對大學(xué)生日�？茖W(xué)鍛煉進行詳細(xì)講解，第三章對大學(xué)生體質(zhì)健康測試項目如何學(xué)、練、測進行系統(tǒng)講解，為大學(xué)生體質(zhì)測試項目訓(xùn)練、成績提升提供科學(xué)、有效的處方，第

《政府與非營利組織會計》在2006年出版第一版，2010年出版第二版。2019年1月1日新政府會計制度行政事業(yè)單位會計開始實行，2019年至現(xiàn)在政府又更新了新行政事業(yè)單位會計的部分內(nèi)容。2023年1月1日新政府會計制度財政總預(yù)算會計也開始實行。新的政府會計與舊的政府會計有著非常大的差異。民間非營利組織會計也在2020年

本書的學(xué)術(shù)價值在于為我國檢察官豁免權(quán)制度建立的合理性與正當(dāng)性提供系統(tǒng)的理論基礎(chǔ)，并通過實證研究為檢察官豁免權(quán)制度在我國的建立與完善提供理論依據(jù)，為檢察官司法責(zé)任與豁免的平衡提供理論支撐，進而推動檢察官職業(yè)保障制度中責(zé)任豁免規(guī)范的完善。此外，通過對檢察官豁免權(quán)制度的科學(xué)設(shè)計，可以在責(zé)任與豁免之間找到一個合理的平衡點，避免

本書作者結(jié)合多年實務(wù)經(jīng)驗，整理了交通相關(guān)法律法規(guī)、司法解釋，將其中具有代表性的難點、疑點、要點梳理出來，并研判相關(guān)案例，匯總出100個實務(wù)中有關(guān)交通事故的問題，如交通事故的責(zé)任認(rèn)定、交通事故的保險理賠、交通事故的損失認(rèn)定、交通事故與工傷的競合處理、交通事故在民事訴訟和刑事訴訟中的注意要點等。以點帶面、以案說法、以淺入深

刑事訴訟法案例研習(xí)，旨在總結(jié)我國刑事訴訟實踐活動的基礎(chǔ)上解釋法律規(guī)定的含義，運用法教義學(xué)方法評析重要的刑事訴訟理論和刑事訴訟案例。通過案例研習(xí)來展現(xiàn)我國刑事訴訟立法、司法解釋和刑事司法的基本樣態(tài)，以及探究其背后承載的刑事訴訟法理。透過案例，本書的重點是解釋和評析，試圖洞見我國刑事訴訟法的實然狀態(tài)和應(yīng)有的理想狀態(tài)，而不是

本書通過對法治環(huán)境建設(shè)、法治資源流向引導(dǎo)、法律治理目標(biāo)達成等方面的路徑探究，展開關(guān)于我國公共法律服務(wù)體系完善與拓展的相關(guān)論述，并從制度實踐以及體系落實的角度，對公共法律服務(wù)體系建構(gòu)的平臺建設(shè)、保障體系以及監(jiān)督體系等問題進行討論。本書遵循從現(xiàn)狀論述到理論闡釋再到制度建構(gòu)的邏輯順序，從研究公共法律服務(wù)的基礎(chǔ)理論問題出發(fā)，力

本書是集理論探索與實踐指導(dǎo)于一體的保理專著，全書共六章。第一章從保理的功用而非定義切入，辨析保理與債權(quán)轉(zhuǎn)讓、讓與擔(dān)保、質(zhì)押、代付等法律現(xiàn)象的異同，剖析其核心商業(yè)優(yōu)劣勢，澄清常見誤解。第二章聚焦保理業(yè)務(wù)參與方的法律主體問題，重點介紹了有關(guān)保理業(yè)務(wù)的擔(dān)保人問題。第三章圍繞保理合同全生命周期展開，重點討論了保理合同效力的各種

本卷圍繞民法典婚姻家庭編實務(wù)疑難問題、繼承編實務(wù)中疑難問題、家事審判程序展開探討，涉及法官、律師、公證員等法律工作人員關(guān)于婚姻家庭領(lǐng)域的相關(guān)財產(chǎn)問題及實務(wù)難點的多維度探討。

本書圍繞利益法學(xué)這一主題，輯錄了來自中堅學(xué)者、青年學(xué)人、一線法官等作者的論文、譯著和案例評析等篇目，內(nèi)容涵蓋結(jié)合利益衡量方法的前沿論文、運用利益分析的中外典型案例以及體現(xiàn)制度利益脈絡(luò)的裁判政策調(diào)研等。

本書堅持刑事一體化視野，并采用比較研究、實證研究等多種研究方法，對于尖端醫(yī)療領(lǐng)域提供了重要的刑事法律規(guī)制路徑。本書將技術(shù)主義與制度主義結(jié)合，探討新時代尖端醫(yī)療科技領(lǐng)域的立法完善的技術(shù)條件、制度平臺和相關(guān)機制。注重個案研究，針對典型案件深入考察，對醫(yī)療機構(gòu)進行調(diào)研，探查尖端醫(yī)療科技領(lǐng)域還存在的立法缺陷，為每一種具體的尖端